Энергоэффективные решения для загородного дома // FORUMHOUSE

preview_player
Показать описание
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШИ ЗАПАСНЫЕ КАНАЛЫ НА СЛУЧАЙ БЛОКИРОВКИ YouTube:
-- Для этого дома из бруса удалось добиться достаточно небольшого теплового потребления. Расскажем, какими методами удалось достичь показателей пассивного дома.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Утепляют обычно снаружи...При внутреннем утеплении брус будет промерзать до уровня наружной температуры...Ведь тепло от него будет отсекаться утеплителем....

terrano
Автор

Строить деревянный дом чтобы обшить его из нутри гипсухой? Ну на вкус и цвет.... Проще было каменный с наружным утеплением и вентилируемым фасадом из имитации бруса. По архитектуре тоже самое и без перерубов. Было бы энергоэффективней и тепловая инертность была бы у стен. А так где у вас точка росы в толщине стены паров уходящих из дома? Как раз где то между теплоизоляцией и клееным брусом.

OlegSidorov-jg
Автор

Дом, конечно хороший, но стоить будет как чугунный мост.

parspetroza
Автор

хорошая музыка
но диктор мешает слушать

uberipuzo
Автор

Необычная конструкция, но мне понравилась.

Murmilone
Автор

Термосопротивления окон 1.2? Можно узнать что это за окна и какой стеклопакет?

bilbosumkin
Автор

Самый главный вопрос - зачем использовать такой дорогой материал, как клееный брус ? Ведь если строить дом из класса "пассивных", то потребуется утепление в любом случае. Тут мы видим, что утепление с внутренней стороны стен. Т. е. основные преимущества бруса  - красота фактуры дерева и экологичность пропадают автоматически. Хотя может с наружной стороны брус ничем и не закрыли. Газобетон пошел бы в самый раз. Стоимость за кубометр примерно в 5...8 раз меньше, чем у клеенного бруса.

alexandersedunov
Автор

Вы думаете, что пароизоляция спасёт от возникновения росы в толще стены?

ОлегМ-гс
Автор

Интересно как со слёживаемостью у такого утеплителя?

Автор

Странное конечно решение. Как бы узнать, как он в эксплуатации?

Moalexleo
Автор

Сколько минут будет у жителей для эвакуации во время пожара с таким утеплителем? Насколько он воспламеняем?

АндрейПостников-тх
Автор

Дом конечно не плохой, но деревянный каркасный, с его ключевыми проблемами - "огне-био стойкость + деформируемость (влажность-время)".. - и по цене хорошего каменного... И в этом именно ответ, почему подобное никогда не станет превалирующей технологией.

ИгорьДигор
Автор

Зачем такие расходы??! Всё гораздо проще - сухие опилки пересыпанные известью хоть 20 см с трамбовкой в колодцевую кладку или у кого какой вкус и ширина фундамента! Для одноэтажного дома в один кирпич 25 см несущяя способность в сумме с теплоемкостью и Будет вам счастье, дешевле не бывает, все просто до жути...

СергейАндреевич-яь
Автор

20-30 Вт/кв.м? Rо=6? Для средней полосы (Москва, Ярославль и т.п.) это получается только при расчетах для "тепличных" условий: сухой утеплитель, отсутствие "мостиков холода", минимальная вентиляция. Эксплуатационные теплопотери в максимально-зимний период будут явно больше, особенно через несколько лет. Остается надеяться, что систему отопления проектировали с запасом.
Испытание дома на газоплотность - весьма неординарно.

aleksandrbansh
Автор

в такою стену ни чего ни забьёшь весь утеплитель высыпается.

АндрейЛазарев-яп
Автор

Правильно ли я понял. Вы построили дом из клееного бруса, а потом утеплили его по теплому контуру в 200 мм, с внутренней стороны ? Перегородки остались из бруса без утепления.?

Александр-мщю
Автор

Хорошо сделано. Только музыка отвратительная.

icedfrozenstory
Автор

АААООО как откуда такие значения? [R]6.6 из утеплителя/160мм клеёного бруса и [R]9+ на кровле добавив еще 200мм утеплителя - как? Или Дюпон заменяет ещё 150-200мм,  и он ещё чтобы избежать росы, но представляется,  что в этих стенах роса выпадет уже при приближении к 0 даже не ниже.

СергейТкаченко-чт
Автор

теплопотери 0.16 вт на метр квадратный- не плохо. НО  НО  НО.конденсат в количестве 50 грамм на метр в куда это будет деваться? вопрос!

igorek
Автор

температура пола 40-45 градусов? поджарить решили?

СергейЖуков-шщ