Судейский разбор | Эпизоды матчей 27-го тура Мир РПЛ

preview_player
Показать описание
Департамент судейства РФС решил объяснить решения по эпизодам матчей 27-го тура Мир РПЛ.

⚽️ ЦСКА – «Торпедо», судья Виталий Мешков

✅ Арбитр верно назначил пенальти в ворота «Торпедо» без вынесения дисциплинарных санкций на 89-й минуте матча

✅ Арбитр верно вынес второе предупреждение Артему Самсонову («Торпедо») на 91-й минуте матча

⚽️ «Зенит» – «Краснодар», судья Роман Сафьян

✅ Арбитр верно продолжил игру после комплексного единоборства в штрафной «Зенита» на 35-й минуте матча

✅ Арбитр верно засчитал гол «Зенита» на 96-й минуте матча

⚽️ «Факел» – «Пари НН», судья Сергей Иванов

✅ Арбитр верно назначил пенальти в ворота «Пари НН» на 63-й минуте матча

✅ Арбитр верно наказал предупреждением Евгения Маркова («Факел») на 74-й минуте

✅ После правильного вмешательства VAR, судья верно отменил пенальти в ворота «Факела» на 90-й минуте.

00:00 ЦСКА – «Торпедо»
02:05 «Зенит» – «Краснодар»
04:23 «Факел» – «Пари НН»

#судейство #рпл #футбол
__________
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Очень хорошо было бы, если бы вы сделали "Переговоры судей Спартак–ЦСКА"

Много интересных моментов в игре, так и от Карасёва

Nikitosik
Автор

с нетерпением ждем разбор 28го тура. ибо... ну есть что разобрать в одном матче

minkor
Автор

Комплексное единоборство в штрафной Зенита - ору)))) Тяните дальше за уши этого дутого чемпиона, молодцы!

Podpolych
Автор

Разберите действия Карасёва в матче спартак - ЦСКА.
За что он удалил Рошу и за что назначил пенальти, в конце матча?

vyacheslav
Автор

Контакт незначительный - это универсальная отмаза судей теперь. Почему контакт с Мозесом незначительный, а контакт вчера в дерби - значительный?

temycho
Автор

Российский футбол на втором месте в мире по договорнякам 😂😂😂

tcwvubo
Автор

Цирк, почти всё выкручивают в пользу итогового решений судей, констант больше нет, всё на усмотрение судей

epjinzm
Автор

Переговоры бригады Карасева с дерби в студию

mikhailsvistunov
Автор

По второму эпизоду Зенит-Краснодар, почему показан момент именно с этого ракурса. При другом ракурсе, со стороны правого фланга видно что Ерохин попадает в руки Сафонова чуть ниже локтя и до мяча остается ещё саниметров 10. Мяча Ерохин не коснулся вообще. Опять враньё и попытка оправдать топовую команду. ПОЗОР!

abasanets
Автор

А почему все моменты с формулировкой " судья верно" что то сделал) а где же те моменты видео о которых все говорят после каждого матча?)

tehnik
Автор

Классная формулировка "признаки симуляции". Хочется пожелать Бальде и, особенно, Соболеву, женщин, которые бы полностью соответствовали этому признаку. Навеяно последним матчем Спартак-ЦСКА.

stanislavmostovoy
Автор

7:41 "....поскольку в действиях Гоцука есть признаки сТимуляции".😂 Одним словом, как судят, так и пишут..

erfeatar
Автор

Здорово я подписался. Ну сколько можно гнать на арбитров. Комментаторы на Матч, попросите разъяснений, это же ваш хлеб, вам не принимать решения, но правила с объяснениями вы знать обязаны. А иначе зачем вы нужны. Кто и куда бежит мы и без вас видим.

bdekxen
Автор

Какая брехня зашитник торпедо не нарушал правила, вовремя приёма меча на него рванул конь и сам же попал под удар и красиво завалиься!!!

romanbraslavski
Автор

Итог СПАРТАК-ЦСКА. Нужен запрет ставок на действия судей: пенальти, жёлтые, красные карточки. Тогда и футбол будет понятнее и игроки не будут сходить с ума.

TakoiFotbolNNN
Автор

Пипец!!!!2 раза сыграть в ногу Мозеса качание незначительное, а что нужно было газонокосилкой ноги скосить?Для чего весь этот

rogeryolly
Автор

Чего признаки в действиях Гоцука? Стимуляции?

ТНК
Автор

многие от РФС сейчас ждут разбор матча ЦСКА и СПАРТАК . И мне как болельщику зенита очень интересно почему засудили ЦСКА . Давайте за лайкаем все подобные комментарии чтобы РФС это увидело и выпустило не судейский разбор а запись переговоров судей в этом матче со всеми спорными моментами

ryzcccm
Автор

Иными словами если бы игрок Краснодара после первого контакта поджал ноги как это делают игроки "топовых команд" типа Соболева, то пенальти назначили бы??? Знаете, я не спец в ваших правилах судейства, но это БРЕД!!! Такими решениями вы поощряете симуляцию. Контакт был - да, этот контакт повлиял на то что во втором эпизоде игрок Краснодара не успел к мячу - да. Что ещ1 нужно??? Разве что быть игроком московской команды, неиначе.

abasanets
Автор

А Зенит краснодар Ерохин таранит головой Сафонова и тем самым мешает ему завладеть мячом, , Сафонов теряет равновесие и мяч отскакивает к касьере, это нарушение против вратаря и гол должен быть отменён

romanbraslavski