УСИЛЕНИЕ ПАНЦИРЬ-С1 и ВСЕХ ЗРК в War Thunder

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Вот теперь точно конец 😱 Сегодняшняя обнова наоборот усилила все ЗРК

wartube
Автор

"Понерфите Панцирь!" - кричали они. На те: АП всех топ ЗСУ в игре. Прожимаем F...

TheVinfire
Автор

Ввести р73 не, имба ввести панцирь который убил целый режим: а ну ладно

invins.GRaFFal
Автор

Тем временем Type93: Бездымной ракете дали ракетный шлейф (причем от Тора, который больше чем сама Тойота, типа смотрите, я тут притаился), маневренность снижена в 2 раза (с 9 до 4, 5 градусов поворот рулей), время наведения снижено с 17 до 10 секунд. Корректировка ракетодинамики - это завуалированное описание нерфа.

itsurablack
Автор

3:08 - Не совсем согласен. Американцы, у которых ( со мной спорить не будут ) лучшее подвесное вооружение на самолётах привыкли к тому, что эта "дохленькая" тунгусочка ничего им не сделает и безнаказанно насиловали советскую Тиму своим управляемым вооружением, в то время как советские лётчики почти не могли долететь до места битвы, амеры просто расслабились. Пусть теперь как мы по низам шкерятся, надеясь хоть бы на один фраг.
P.S Мне уже смешно смотреть на подвесы советов, по сути там уже нет ничего играбельного, но почти у всех есть сверхъимбовые, кошмарищие весь рандом, наводящие ужас, неподражаемые, великие Х-23.

ВладимирЛенин-фъ
Автор

Помню, когда 54-ку приравняли к леопарду, и она дохла от каждого его попадания, все блогеры твердили, что это норм. Что все поправят. Наберитесь терпения. Один даже пи...данул, что на 54-ке он чувствует себя увереннее...
Потом ввели винтокрылы. Апач за катку забирал по 4-5 фрагов и имел самый низкий рейтинг ( как в принципе и сейчас), а совкам достался древний ми-4 (на 30 лет старше), которому для уничтожения требовалось по 2-3 попадания по танку, что бы его уничтожить. Ну блогеры молчали в тряпочку. Не ... Не имба. Бои ИСА-3 против апача особено доставляли ... Потом приравняли Гепард и Шилку. Не ну совсем равные ЗСУ. И хрен, что Гепард с круговым обзором антены и дальность поражения 4 км. А Шилка 2, 5 и то... Вероятность попасть на такой дистанции нулевая. Ну нет. Все норм, все хорошо... Про Т-10 и М103 произведеных в один год. И имеющих очень схожие характеристики, но имеющих 2 ( а раньше 3) Бр разницы и говорить наверное не надо... Про ХМ1, который был произведен после Т-80, а в результате воюющий с 55-ми, 62-ми и 72-ми тоже... Не... Не имба. Т-34-85, имеющая бр выше чем у тигра и ранней пантеры, и имеющей пробитие 135, которой явно недостаточно для борьбы с ними в лоб... Про нерф 44-ки... Про кастрированную летку СССР, имеющей огромные дыры в ветке исследования, и явно проигрывающей в штурмовке другим странам. Про это блогеры молчат... Зато дали топовую ЗРК СССР сразу возбудились.... И вот меня мучает вопрос. Они возбудились на ЗРК ? Или на то что она у СССР ? Ведь большинству игроков на это грубо говоря по...й. Активность в бр. с 9.7 довольно низкая. Большинству там не интересно. Кемперство и кустодротство как бы не вызывает интереса. Как и получить ракету от верта на дистанции 6-8 км. Или от самолета, на такойже дистанции. Вот честно, мне пох, что твориться на этих бр-ах...

marsianinamstrong
Автор

Блин, почему про адатс никто такую бучу не развивал? Такая-же имба. Почему никто не раздувает бучу насчёт американских бомб "выстрелил и забыл"? А тут советам ввели защиту от бомб и дронов и все сразу начали писать кипятком.... Насчёт советской ветки, где оса? Тоже сипатичная машина.

alexgebriel
Автор

а надо было просто советам починить сопровождение в режиме РЛС и чуть апнуть тунгуске радар, но нет, кому то из топ менеджмента так понравится панцирь на соседнем здании на крыше что он продавил решение о введении панциря.

Investgator
Автор

Авиация выпиливаются из игры по плану. Скоро будут прекрасные только танковые бои 5х5 с ожиданием в несколько минут

doomerbox
Автор

Да ладно. С этим отберите или дайте уже прям смешно. Давайте западным танкам введем после 9-10 перезарядок в танке реализма, что бы у них кд на перезарядку увеличивался т.к. их good boy устал таскать снаряды и заряжать, а ссср этим не страдают т.к. у них механизм заряжания. Или заберем у западных зениток снаряды с радио взрывателем, а то чего это Шилка вот без них, а другие с ними. А как же их колесники ломающие к.д., чего по ним не ноют? По мне так, чет западные танководы слишком много ноют.

XbyM
Автор

за адекватное изменение характеристик спасибо К2.

hydrochoerushydrochaeris
Автор

Проблема ПРР во-многом в том, что мы ещё просто не дошли до тех ПРР, которые игровым ЗРК вообще представляют какую-то опасность. Просто потому что ПАГСН бывают разные - и для малых ЗРК нам нужны довольно современные (не ранее 90-х гг) модификации HARM и Х-31П с широкополосными универсальными ГСН. Самолётов несущих эти версии в игре ещё попросту нет - и им рановато появляться.
В изначальном виде даже эти ракеты - а это ракеты 80-х гг разработки, это не первые и не вторые прр, - предназначены для рыбы куда как побольше, и к тому же, обычно, конкретных рыб (что нужно знать до вылета). В контексте игры, которая упорно не хочет давать всякие полезные бомбер-цели вроде крупных станций РЛС, зональных ЗРК и пр. - почти единственными целями таких ракет в игре могут выступить разве что более современные боевые корабли.

neniAAinen
Автор

Ну однокнопочные мальчики что кидали из космоса управляемые бомбы (БЕЗНАКАЗАННО) теперь отдохнут. И это хорошо!!!! Игра всегда делилась на периоды влияния той или иной техники. И этот период сменится другим.

naytonchenko
Автор

Считаю, что просто надо на топтире дать летке и зрк одинаковые дальности засвета. Чтобы зрк была видна пилоту тогда же, когда и зенитчику контакт в небе. И решить проблему с лодами. После этого панцирь будет в балансе. А вот что делать с другими нациями действительно вопрос.

rily
Автор

А вы тоже заметили что с вводом панциря начало появляться все больше западных игроков на советской технике? Причем многие из них удивляются: "Как так!? Тандемный ПТУР с 1200мм пробоя не убивает абрамс в зад???" Может все-таки улитка специально хотела что бы запад попробовал поиграть на "советской имбе"? Им купить турмс и 2с38 много не стоит, за то донаты получили, и игрокам показали что советская техника нисколько не имба. Я считаю что очень грамотно получилось

КрашеныйЛис
Автор

Запомните одну фразу. Всё будет, но не сразу.
И вторую
Желания сбываються

zero_q
Автор

1:47👉👉 хахаха ты меня подловил, а я даже не засомневался

skorpion
Автор

Есть идея как забалансить зрк, ввести арту с привязкой к авиации и беспилотникам которым дать радары, что бы арта получала координаты с воздуха. И если зрк будут стоять на одном месте светя радаром - привет чумадан. Таким образом получится классический пищевой круг, авиация контрит танки и арту, но страдает от зрк, танки контрят арту и зрк, но сами страдаю от авиации и арты, арта гнет зрк и танки, страдая от воздуха и другой арты. Очевидный ввод противорадиолокационных ракеты поставят крест на зрк и все начнется по новой.

А.Табаков
Автор

Предлагаю решение для нерфа: Убрать полностью ручное управление у ракет топовых ЗРК. Это абсолютно неисторично. Даже если оно где-то и было, то это можно отобрать у некоторых ЗРК. Жаль, что это не поможет против всех топ ЗРК в игре

egorplay
Автор

Подпивковичу на т90 надо прикрытие от ''этих анскильных самолетов что только вылетел, бомбы сбросил и есть фраги''

BLTZKREGER