Positive und negative Freiheit – wer ist freier?

Wir denken oft, Freiheit bedeutet, ohne Einschränkungen zu handeln. Aber da die Freiheit eines Menschen die eines anderen beeinflussen kann, schafft uneingeschränktes Handeln meist Probleme. Um das zu verhindern, erstellen wir Regeln. Philosoph Isaiah Berlin ging einen Schritt weiter und unterschied zwei Arten von Freiheit: negative Freiheit, die Abwesenheit von Zwängen, und positive Freiheit, die Macht zu handeln trotz Einschränkungen.

Werde "Change Maker" und unterstütze Sprouts durch ein Membership:

DANKE, PATREONS! 🙏
(Update am 27/OCT/2022)

UNSERE KANÄLE

SPROUTS TEAM
Skript: Karl von Luckwald
Redaktion: Jonas Koblin
Künstler: Pascal Gaggelli
Stimme: Christian "Beppo" Peters
Kolorierung: Sasalux
Schnitt: Peera Lertsukittipongsa
Sound Design: Miguel Ojeda
Produktion: Selina Bador
Faktencheck: Ludovico Saint Amour Di Chanaz
Übersetzung: Gunnar Selm

SOUNDTRACKS
Nice Toys - Studio Le Bus
Cheeky Plum Fairy - Shaun Frearson
The Haunted Manor - HWIYO
Magical Keys - Studio Le Bus

LIZENZ
Creative Commons CC-BY-NC

[SproutsDeutschland]

🔥 Werde ein Change Maker! 🔥 und unterstütze @SproutsDeutschland dabei, Wissen zu verbreiten und Veränderung zu bewirken! 🌍✨

[diedaderda]

Was mir hier zu Kurz kommt ist die Verantwortung. Viele Menschen reden gerne von Freiheit, meinen aber Verantwortungslosigkeit. Freiheit heißt, ich kann Entscheidungen treffen, die auch Bedeutung haben, das zieht Verantwortung nach sich. Pasagier auf einem Kreuzfahrtschiff zu sein ist insofern das Gegenteil von Freiheit, wird aber von vielen Menschen als Freiheit gesehen.

[docutainment]

Freiheit ist hier gar nicht das Thema, sondern Libertarismus vs. Sozialstaat. 2 Arten Freiheit sind: 1. Das tun zu dürfen, was man will. 2. Nicht tun zu müssen, was man nicht will.
Im Beispiel dieses Videos gibt es keinen Grund, persönliche Freiheiten einzuschränken. Das hat nichts mit dem Thema Sozialstaat zu tun.

[chriswondyrland]

Das Framing von Negativ und Positiv ist absolute Grütze.

[Domisimi]

"Gleichheit ohne Freiheit ist ein Gefängnis.
Freiheit ohne Gleichheit ist ein Dschungel."

[K_Nebel]

Und in Beiden hat man Vorteile wenn man reich ist. 👍

[raphaelj.w]

Ich hätte als Beispiel einfach Deutschland und die USA genommen.

[Ahris_aus_der_._Dimension]

Hört sich für mich so an, an hätten beide Seiten Vor- und Nachteile.
Die "perfekte" Freiheit wird es wohl nicht geben, dazu ist das individuelle Empfinden viel zu divers.
Anders gesagt, egal was man macht, allen wird man es nie recht machen können.

[grafcarabas]

Ich kann der positiven Freiheit einiges abgewinnen. Zum Wording ein Gedanke. Positiv und Negativ ist hier natürlich wertfrei im Sinne von aufbauend und abbauend.

[nicho]

Die Theorie hakt gewaltig. Finde so einfach kann man das Thema nicht runterputzen

[brainspamoo]

Schönes Video, mal wieder nette Denkansätze. Ich halte es mit folgender Weise: "Freiheit bedeutet nicht, dass Du tun kannst, was Du willst, sondern dass Du nicht tun musst, was Du nicht willst." (frei wiedergegeben).

[y.a.]

negativ vs. positiv finde ich hier weniger passend. Vllt klassisch liberal vs. sozial liberal macht mehr Sinn, denke ich

[animalliberty]

Ich finde die Unterscheidung in negative und positive Freiheit unpassend. Ich würde eher zwischen Freiheit und Sicherheit unterscheiden.

[SasaVujinovic-xr]

Verzicht hilft in der beziehung und im leben, aber nur wenn mann das will und keinen zwang bekommt.

[skjelm]

mMn liegt der Fehler schon in der Bewertung durch die Begrifflichkeiten "positiv" und "negativ".
Beide sind zudem auch nicht wirklich frei.
Mit einer anderen Haltung erkennt man doch die beiden Seiten und ist in der Lage sich von jeglichen Zwängen zu befreien.
Das einzige womit wir un Grenzen setzen, ist das vererbte und zugefügte kollektive Trauma und folglich der Irrglaube, wir wären unfrei.

[kensy]

Es gibt nicht schwarz, oder weiß, links, oder rechts. Es ist alles grau und das ist gut so ☺️
Der Mittelweg, oder mal links, mal rechts, ist das Beste. Denn damit haben ALLE etwas davon und man läuft geradeaus.

[lowenherz]

Wenn man glaubt dass man die Freiheit hat zu errecihen was man möchte, aber statistisch gesehen diese Freiheit kaum zu erreichen ist, finde ich es besser sich einem System unterzuordnen, dass eine etwas geringere Freiheit dafür aber für jeden ermöglicht. Am Ende ist die gesammte Freiheit der Gesellschaft größer, denn alle haben eine solide Freiheit, nicht wenige eine absolute während die anderen von ihnen abhängig sind

[spikethecat]

„ *Im Grunde gibt es nur zwei Lebenswege zwischen denen man sich entscheiden muss - der eine führt in den Dschungel der Freiheit, der andere in den Zoo* .“
_~Christian Weber~_

Das Leben ist ein Abenteuer, der Selbstbestimmung, Erfahrungen und jeder für sich spielt die Hauptrolle ! Übernehmen wir die Regie über unser Leben !!

[juergenzhang]

Eine gerechte Umverteilung ist irgendwie ein Wiederspruch in sich selbst.

[jiudoka]

Eine "Mischung" der beiden beschriebenen Freiheiten wäre "nur" ein erster Schritt in Richtung einer "Freiheit", die - z.B. - nach jedem Jahr neu analysiert und evaluiert wird, um ein "Optimum" für die Mehrheit der Bürger zu finden.