filmov
tv
Защита от дельты COVID 19 сильнее у переболевших в 13 раз
Показать описание
Защита от дельты COVID-19 сильнее у ранее переболевших
Израильские исследователи показали, что защита от дельта варианта коронавируса в 13 раз мощнее у переболевших коронавирусом по сравнению с вакцинированными 2-мя дозами Пфайзера.
Содержание:
00:00 Защита от дельта варианта коронавируса у переболевших
00:24 Искажение информации об иммунитете после Covid-19
01:33 Исследование израильских ученых
04:19 Преимущество переболевших перед вакцинированными
04:51 Моя оценка исследования
Пока это препринт, но информация более чем актуальная и, выскажу личное мнение, своевременная. Изо всех утюгов нам ранее пытались донести идею ущербности естественного иммунитета от коронавируса по сравнению с вакцинацией.
Переболевшим уже через месяц рекомендовали вакцинироваться, невзирая на здравый смысл и интересы таких людей. Мои постоянные подписчики знают мое отношение к подобным практикам, но для людей, впервые попавших на канал, повторюсь:
После болезни формируется иммунитет к коронавирусу не менее чем на 6 месяцев… и это в худшем случае. У 70-80% пациентов, согласно данным недавних исследований, формируется постоянный иммунитет как минимум на 1 год. Да, это предварительные данные, но они упорно подтверждаются во всех исследованиях на этот счет.
Желание производителей вакцин продавать их как можно больше, безусловно, понятно. Курс из 2-х доз, плюс вовсю проталкивается идея бустерных доз (видео)…
Но, на мой взгляд, здоровье и интересы пациентов в медицине должны быть определяющим фактором. Поэтому когда сразу после перенесенного коронавируса вас принуждают к вакцинации – это, на мой взгляд, нездоровая и ничем кроме интереса фармкомпаний не обоснованная практика.
Итак, рассмотрим, что именно удалось обнаружить израильским исследователям.
Формат исследования
Толчок исследованию дало то, что начали появляться сообщения об ослаблении иммунитета против COVID-19, вызванного вакцинацией. При этом сопоставимая долгосрочная защита, обеспечиваемая предыдущей инфекцией SARS-CoV-2, остается неясной.
Было проведено ретроспективное когортное исследование с использованием данных из централизованной компьютеризированной базы данных MHS. В исследуемую популяцию вошли члены MHS в возрасте 16 лет и старше, которые были вакцинированы до 28 февраля 2021 года,
Это несколько миллионов человек, т.е. выборка достаточно репрезентативная.
Авторы сравнивали три группы: (1) лица, ранее не инфицированные SARS-CoV-2, получившие двухдозовую схему вакцины мРНК BNT162b2 BioNTech / Pfizer, (2) ранее инфицированные лица, которые не были вакцинированы, и (3) ранее инфицированные и вакцинированные разовой дозой лица.
Были применены три модели многомерной логистической регрессии, для отсеивания случайных совпадений. Конечными точками были:
• инфицирование SARS-CoV-2,
• симптоматическое заболевание,
• госпитализация в связи с COVID-19
• летальный исход
Период наблюдения с 1 июня по 14 августа 2021 г., когда в Израиле доминировал вариант Дельта.
Результаты
1. У вакцинированных SARS-CoV-2 в 13,06 раза (95% ДИ, от 8,08 до 21,11) риск прорывной инфекции с вариантом Delta по сравнению с ранее инфицированными, когда первое событие (инфекция или вакцинация) произошло в январе. и февраль 2021 г.
2. Повышенный риск проявления симптомов был также выше у вакцинированных (в 6 раз)
3. . Вакцинированные SARS-CoV-2 также подвергались большему риску госпитализаций, связанных с COVID-19, по сравнению с теми, кто был ранее инфицирован.
Выводы авторов
Это исследование продемонстрировало, что естественный иммунитет обеспечивает более длительную и более сильную защиту от инфекций, симптоматических заболеваний и госпитализаций, вызванных дельта-вариантом SARS-CoV-2, по сравнению с иммунитетом, индуцированным двухдозовой вакциной BNT162b2.
Лица, которые ранее были инфицированы SARS-CoV-2 и получили однократную дозу вакцины, получили дополнительную защиту от варианта Дельта.
Мои выводы
Судя по представленной информации,
1. Переболевшие действительно имеют значительное преимущество перед неболевшими и вакцинированными.
2. Мощнее всего защита у болевших и потом вакцинированных.
3. Пфайзер – достаточно мощная вакцина, в ТОП 3 как минимум (смотрите видео). А давайте теперь представим, что происходило бы при прямом сравнительном исследовании с короноваком, например.
Соответственно, подтверждается очевидный лично для меня тезис, что естественный иммунитет имеет объективно преимущество перед поствакционным, а комбинированный иммунитет еще лучше.
Израильские исследователи показали, что защита от дельта варианта коронавируса в 13 раз мощнее у переболевших коронавирусом по сравнению с вакцинированными 2-мя дозами Пфайзера.
Содержание:
00:00 Защита от дельта варианта коронавируса у переболевших
00:24 Искажение информации об иммунитете после Covid-19
01:33 Исследование израильских ученых
04:19 Преимущество переболевших перед вакцинированными
04:51 Моя оценка исследования
Пока это препринт, но информация более чем актуальная и, выскажу личное мнение, своевременная. Изо всех утюгов нам ранее пытались донести идею ущербности естественного иммунитета от коронавируса по сравнению с вакцинацией.
Переболевшим уже через месяц рекомендовали вакцинироваться, невзирая на здравый смысл и интересы таких людей. Мои постоянные подписчики знают мое отношение к подобным практикам, но для людей, впервые попавших на канал, повторюсь:
После болезни формируется иммунитет к коронавирусу не менее чем на 6 месяцев… и это в худшем случае. У 70-80% пациентов, согласно данным недавних исследований, формируется постоянный иммунитет как минимум на 1 год. Да, это предварительные данные, но они упорно подтверждаются во всех исследованиях на этот счет.
Желание производителей вакцин продавать их как можно больше, безусловно, понятно. Курс из 2-х доз, плюс вовсю проталкивается идея бустерных доз (видео)…
Но, на мой взгляд, здоровье и интересы пациентов в медицине должны быть определяющим фактором. Поэтому когда сразу после перенесенного коронавируса вас принуждают к вакцинации – это, на мой взгляд, нездоровая и ничем кроме интереса фармкомпаний не обоснованная практика.
Итак, рассмотрим, что именно удалось обнаружить израильским исследователям.
Формат исследования
Толчок исследованию дало то, что начали появляться сообщения об ослаблении иммунитета против COVID-19, вызванного вакцинацией. При этом сопоставимая долгосрочная защита, обеспечиваемая предыдущей инфекцией SARS-CoV-2, остается неясной.
Было проведено ретроспективное когортное исследование с использованием данных из централизованной компьютеризированной базы данных MHS. В исследуемую популяцию вошли члены MHS в возрасте 16 лет и старше, которые были вакцинированы до 28 февраля 2021 года,
Это несколько миллионов человек, т.е. выборка достаточно репрезентативная.
Авторы сравнивали три группы: (1) лица, ранее не инфицированные SARS-CoV-2, получившие двухдозовую схему вакцины мРНК BNT162b2 BioNTech / Pfizer, (2) ранее инфицированные лица, которые не были вакцинированы, и (3) ранее инфицированные и вакцинированные разовой дозой лица.
Были применены три модели многомерной логистической регрессии, для отсеивания случайных совпадений. Конечными точками были:
• инфицирование SARS-CoV-2,
• симптоматическое заболевание,
• госпитализация в связи с COVID-19
• летальный исход
Период наблюдения с 1 июня по 14 августа 2021 г., когда в Израиле доминировал вариант Дельта.
Результаты
1. У вакцинированных SARS-CoV-2 в 13,06 раза (95% ДИ, от 8,08 до 21,11) риск прорывной инфекции с вариантом Delta по сравнению с ранее инфицированными, когда первое событие (инфекция или вакцинация) произошло в январе. и февраль 2021 г.
2. Повышенный риск проявления симптомов был также выше у вакцинированных (в 6 раз)
3. . Вакцинированные SARS-CoV-2 также подвергались большему риску госпитализаций, связанных с COVID-19, по сравнению с теми, кто был ранее инфицирован.
Выводы авторов
Это исследование продемонстрировало, что естественный иммунитет обеспечивает более длительную и более сильную защиту от инфекций, симптоматических заболеваний и госпитализаций, вызванных дельта-вариантом SARS-CoV-2, по сравнению с иммунитетом, индуцированным двухдозовой вакциной BNT162b2.
Лица, которые ранее были инфицированы SARS-CoV-2 и получили однократную дозу вакцины, получили дополнительную защиту от варианта Дельта.
Мои выводы
Судя по представленной информации,
1. Переболевшие действительно имеют значительное преимущество перед неболевшими и вакцинированными.
2. Мощнее всего защита у болевших и потом вакцинированных.
3. Пфайзер – достаточно мощная вакцина, в ТОП 3 как минимум (смотрите видео). А давайте теперь представим, что происходило бы при прямом сравнительном исследовании с короноваком, например.
Соответственно, подтверждается очевидный лично для меня тезис, что естественный иммунитет имеет объективно преимущество перед поствакционным, а комбинированный иммунитет еще лучше.
Комментарии