Вот ПОЧЕМУ Танос НЕ УВЕЛИЧИЛ КОЛИЧЕСТВО РЕСУРСОВ в Войне Бесконечности.

Новая теория о том, почему Танос на самом деле не увеличил количество ресурсов в киноленте "Мстители 3: Война бесконечности".

#мстители4 #мстители3 #танос #войнабесконечности #галактус

Другие выпуски:

НАСКОЛЬКО СИЛЕН ДОКТОР МАНХЭТТЕН-

Кто может убить Доктора Манхэттена-

✅Насколько силен Танос без Перчатки-

Насколько силен Тор в киновселенной Marvel -

Музыка:

[DoubleHeroesClub]

*ДРУГИЕ ВЫПУСКИ*
РОСОМАХА В МСТИТЕЛЯХ 4?-

НАСКОЛЬКО СИЛЕН ДОКТОР МАНХЭТТЕН-

Кто может убить Доктора Манхэттена-

✅Насколько силен Танос без Перчатки-

Насколько силен Тор в киновселенной Marvel -

[shi_no_kami]

Убив половину - он тоже временно решил вопрос.

[hunterzolomon]

1 - А выкосить половину населения не временное решение? Популяция растёт в любом случае.
2 - Я хз зачем там вся перчатка, по сути камня реальности должно хватать чтобы при должной фантазии варпануть реальность так, что в мире появляются неразрушимые машины которые бесконечно выделяют ресурсы, неразрушимые корабли для путешествия по космосу за минуты, +10005000900030007000 планет пригодных для жизни самых разных существ.

[Zxcsens]

Продолжай дальше делать такие видосы очень интересно

[BroManRusAZ]

Теория полная глупость и дичь.
1) увеличение ресурсов временное решение!!
А сокращение населения нет? После децемации, все расы перестанут размножаться? Через пару поколений популяция восстановиться. А вот умнож он ресурсы, их расходование длилось на много дольше бы. Допустим он не может из не чего создавать материю, но в нашей галактике 400 млрд.звездных систем, даже если жизнь есть около 100 тыс. звёзд, то это на много меньше 1%, остальные звездны и планеты можно переработать.
2) Галактус пожирает только созревшие миры.
Что это значит? В каком плане созревшие? В комиксах он, по началу поедал миры, где нет разумной жизни,

[firdancer-universalmind]

Пламенный танцор-вселенский разум и Галактуса победит)

[onikorp]

Интересно, такой теории еще не слышал)

[ПартнёрскиеПрограмы]

Просто, тот кто придумывал таноса недопер до того, что количество ресурсов можно увеличить. А может из-за того что если бы танос это сделал, то не было бы противостояния таноса с героями марвел.

[ivanfetisov]

По-моему, проблема создания дополнительных ресурсов из принципа невозможна, ибо, камни, по своей сути, работают, как определенного рода батарейка, выплескивающая энергию куда-то и зачем-то. А для создания чего-либо материального, не достаточно энергии, нужна ещё и материя, т.е, чтобы добавить те же самые ресурсы, нужна огромная энергия, чтобы преобразовать ничего в ресурсы, а как мы можем получить из 0 единицу, просто добавив энергии, непонятно \_%_/

[psixpojeloy]

теория не особо состыковывается, если галактус не зомби "галактус есть планеты". не состыковка состоит в том что галан, всегда узнает где кто и как использует камни бесконечности. и он поэтому поводу встревал в разборки когда дело касалось мультивселенского масштаба

[Ртуть-зе]

Был бы шикарный ход марвел, показать злодея не Таноса, са галактуса . И я думаю, зрители пришли бы в восторг увидев в сцене после титров мстителей финал серебряного серфера!

[АндрейЮртаев-жь]

Чувак, уменьшение численности в двое это тоже временное решение. Через какое-то время жизнь подойдёт к этому поргу заново. Ну, иначе этого не было. А также есть такая штука как естевственный отбор. Выживает сильнейший, а остальные погибают. Так происходит баланс между едой и едаком. Если еды нет - едаки умирают пока на них не будет хватать еды.
Пока все эти челчки мне кажутся бредом.

[adrianprepelita]

В Секретных Материалах была серия где Малдер находит Джина и просит у неё мира на земле, после чего все люди просто исчезают. "Ну ты же не ждал чтобы я изменила души 6 млрд. людей, правдо?"

[Ivan]

Почему тогда просто не убить галактусу с помощью перчатки

[audaciapromurohabetur]

Хм, как-то не очень. Если сократить количество миров, пригодных для пожирания - всё равно останутся миры, пригодные для пожирания. То есть, может Галактусу будет труднее их найти, больше времени на перемещение, но ведь не проще ли убрать Галактуса? Перчатке это по силам. Да и создание большего кол-ва ресурсов также решает проблему. По большому счёту - какая разница - сожрёт тебя Галактус или тебя сотрёт перчатка? Зато в случае увеличения ресурсов - больше миров выживет. Странная, короче, теория.
Вот пример удачного решения - устраиваем что-то типа искусственной эволюции сознания во всей вселенной. Наделяем все живые сознательные существа пониманием конечности ресурсов, важностью ответственности перед растратой внешних ресурсов, так и ресурсов организма, даём им необходимую силу и знания для решения проблем и так далее. И не на уровне умственного представления о том, что правильно, а что нет - а на уровне непосредственного знания самих механизмов устройства вселенной. По идее, перчатке такое по силам. И - бам! Имеем целую вселенную, наполненную максимально созидательными и продуктивными созданиями, способными эффективно решать актуальные проблемы.
Вывод. Теория с Галактусом какая-то притянутая за уши, необоснованная. А Танос убрал пол вселенной, потому что так интересней. Это комикс. Никто не будет писать про то, как все проблемы разрешились, все стали счастливы и всё вокруг цветёт и благоухает. Разве что, только для того, чтобы появился какой-то злодей и всё это разрушил. Так что, думаю, особо глубокого смысла тут нет. Возможно, позже его придумают, но по большому счёту, это всё для того, чтобы была какая-то супер-мега-крутая угроза. Только представь - пол вселенной пропало! Конечно, такого злыдня надо остановить. Супермотивация для героев.

[educationgamer]

По моему мнению, если бы он увеличил ресурсы во всей вселенной. То стало бы только хуже, во многих мирах. Начались бы войны за ресурсы. Как было на земле и продолжается до сих пор. Поэтому это логический ход.

[neistovy]

Один я отношусь к Таносу хорошо!?
Думаю, помыслы его очень даже здравые. Я на его стороне!

[shi_no_kami]

А убить Галана? Сковать его. В Жизнидателя превратить
..

[AdilSeyid]

Думаю что я нашёл ошибку в Мс3.
Когда Гамора говорит Тору когда он получит все камни сможет выжигать мир по щелчку. Вот так.

Именно так Танос убивает полавину людей..
Но я думаю что когда Гамора объяснял Тору, она просто перефразировала слова сказав по щелчку. Думаю щелчок был не обязательно...

По мимо этого..
Для того чтобы стереть полавину вселенную ему не надо было все камни. Хватала бы 2 камня.. камень реальности и времени..
Меняя реальностью он мог бы стереть людей. А с камнем времени закрепить. То время..
Допустим ему понадобилось камень пространство для того чтобы путешествовать..
И ещё камень души. Чтобы людей отправить туда..
Даже в этом случае. Ему не нужно было камень силы и разума.
Опять же допустим что ему нужны силы кто бы отказался от такой силы..
Всё равно ему не зачем камень разума..
Ладно подумаем что он просто хочет чтобы все камни были у него..
В таком случае он мог бы найти Камень времени и реальности..
Создать другие камни меняя реальность и закрепить время..
Как в начале сказал ему не нужны были все камни чтобы стереть полавину вселенную..
Вот и ошибка

[Пофигист-ъф]

Танос умён, но он понимает что гибель отсрочил