Современные книги создают дилетанты!

Современные книги про насекомых создаются дилетантами, которые ничего в этой теме не понимают и допускают ряд ошибок.

Много постов с фотографиями насекомых и полезной инфо о них можно увидеть в других моих блогах:
Присоединяйтесь🤗

#книги #обзоркниг #насекомые

[sveta-shedevro]

Полностью поддерживаю! Книга должна давать только правдивые знания, она призвана учить нас, именно для этого мы читаем! А тут...

[zenenrad]

Думаю в оригинале книга была о беспозвоночных.

[DemidemonSnap]

Должно быть книга в оригинале называлась Bugs - этот термин обозначает всех мелких беспозвоночных, как членистоногих, так и брюхоногих моллюсков.

[Плоскоземельщики]

К чему правдивые знания??? Приближенных к правдивым достаточно!
А углубляться в истину уже можно узконаправленным специалистам

[FiEctro]

В таких случаях всегда нужно смотреть оригинал, поскольку переводчики как правило портачат чаще. Но и с оригиналами бывают такие же казусы.

[arthropoda]

Просто негодяи!!! Спасибо, что подѣлились, очень важно.

[Vlabimir-sl]

Я и не ожидал чего-то сверхестественного.

[МаксимКоролёв-оо]

А ещё у паука 6 глаз нарисовали😂. А надо было 8.🕷️👀👀👀👀

[nenaticus]

Для своих детей наверное придется выпускать свою книжку... я хотя бы что-то за 4 года на биофаке узнала про насекомых😂 и эта книга как ножь по сердцу.
Хотя я тут вспомнила, что у меня есть жизнь животных в 8 томах. Хоть по систематике местами устарела, но лучше этой книги. И картинки есть

[mental_mist]

После таких книг люди думают, что рыбы - не животные

[ПавелЩербак-ср]

Блин, не ожидал такого от этой серии. В ней много нормальных книг. Там и история, и книга про человека. но конечно с шестилапым пауком на обложке подкачали

[Borealopelta]

Скорее всего обложку тоже дали нарисовать "локализатору" которому вообще плевать на всё и скорее бы деньги получить. Скорее всего книга в оригинале называлась более собирательным словом, беспозвоночные например, но переводчик и маркетолог решили что это будет плохо продаваться так как лично им этот термин не известен, а насекомых все знают, а то что там моллюски, пауки и т.п. да это им пофиг, для них всё что там мелкое под ногами крутится это насекомые. Вешать таких работничков на берёзе.

[КошерныйЙожик]

Эти книга была у меня в детстве 20 лет назад, так что никакая она не новая. И она для общего развития, а не учебник по биологии. Вы очень душная)

[pokemongogo]

Вот бездарные люди и создают такие книги

[caf.]

Спасибо за разбор! И ведь действительно, за свои деньги и такой ширпотреб ребёнку подсунуть😢 А что за издательство это?

[cowabungacap]

Помимо перевода, иллюстрации тоже так себе. Красочные, но анатомически не точные и искаженные.

[МирСанникова]

Это Бизнес детка.😎 Вот и написала бы книгу. Думаю знаний у тебя достаточно. ✌️

[MRSableson-cp]

Ну все . Теперь книжные маркетологи тебя съедят 😂

[кристал_бёрд]

01:05 скорее всего, оригинал книги был на английском, а там разнокрылых и равнокрылых стрекоз называют по-разному: dragonfly и damselfly. Корявый перевод, короче.

[ВзглядНаВосток]

да уж, не обладая знаниями, можно учиться ошибкам и неверной информации, печально (