Des ÉTOILES PRIMORDIALES constituées de MATIÈRE NOIRE ? DNDE #254

preview_player
Показать описание

Dernières nouvelles des étoiles (DNDE) est un format hebdomadaire qui fait le tour de l'actualité spatiale. SpaceX, Blue Origin, NASA, ESA, JAXA quels seront les prochains grands défis de l'humanité en terme de conquête de l'espace ?
Au programme cette semaine : Des étoiles primordiales constituées de matière noire, les microlanceurs récompensés par France 2030, les nouvelles combis de la NASA et le SLS de retour sur le pas de tir.

#étoiles #espace #univers
------------------------------------
Retrouvez les Podcasts :
------------------------------------
Sources :
------------------------------------
Planning des publications de la chaîne :
Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
Un Dimanche sur deux 18H : Réponse à vos questions dans l'Espace Commentaire
------------------------------------
------------------------------------
Musiques :
Images : Hybrid Propulsion for Space, Sirius Space Services, NASA, ESA, Boeing
Moteur 3D : Space Engine
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

J'ai le sentiment que le JWST nous réserve des surprises sur l'origine et l'âge de l'Univers.
Attendons...

spatialfrance
Автор

Bonjour. J'avais une question, es ce qu'il serais intéressant de croiser la propulsion au plasma avec un aérospick ?

J'adore ce que vous faites ne changez pas !

alcat
Автор

Pour le financement spatiale, la NUPES semble la mieux placée pour aller dans le sens du développement
C'est le bulletin avec un V dessus :)

jamshining
Автор

Bon ..
Moi j’adore …et cela calme mes appétences à des théories moins acceptées….
Sincèrement, j’adore cette chaîne depuis toujours et ne pensais pas écrire, ici, quoique ce soit, en fait…

Mais qu’est- ce donc, que ce terme

Là!… je sèche …
Et croyez-moi,
Je source ..et source encore,
en toute bienveillance.
Vraiment !
J’adore cette chaîne, je le répète!!!Mais très sincèrement …
SVP !!!
Merci de m’éclairer, et,
je l’imagine, par la même, éclairer tous ceux ou celles que cela aurait pu interpeller .
Par avance Merci 🙏 à ..vous/toi .😉 sinon rien à a redire …
😎so cool 👍
Ps/ après je suis peut être YSIO-DEBILE-… mais autant m’en avertir.. 😂😂😂

gotchgotch
Автор

_Les citoyens des multivers te saluent, Hugo. 🌌_

DivixFR
Автор

Franchement pour soutenir le futur lanceur français, il n'y aura pas 36 solutions : Explorer ce qui est prévu avec Arianespace en termes de lancements pour nos armées, et transformer au possible les charges utiles et les multiplier via la création d'une petite plateforme satellite performante ! De toute façon, Arianespace : On sait d'avance que le carnet de commandes de tir a été sauvé par des tirs de microsats en grappes pour de l'internet spatial via un contrat signé avec Bezos, la France peut donc en toute quiétude annuler tout les tirs militaires prévus pour les rediriger vers Obiwan

De toute façon, la France a fait des choix de plateformes satellites a tirer ces dernières années : A revoir a tout prix, pour la simple et bonne raison que notre modèle d'usage satellitaire pour l'avenir est dangereux par un nombre bien trop bas de satellites télécom & cie pour les besoins de nos armées, il vaudrait mieux faire le choix d'un nouveau modèle de sats + petits et lancés par dizaines voir centaines : Ainsi nos communications sats seront bien mieux protégés du risque bien réel lui de se faire détruire nos sats par les capacités russes & chinoises a ce propos ...

Si nous n'avons que par exemple 10 sats pour nos armées, certes très modernes et de grandes capacités : Grand bien nous en fasse, mais le problème c'est que cela serait fort risqué car ce sont des sats avec un panneau "détruisez moi" écrit dessus ... Mieux vaudrait donc changer de stratégie et prévoir un grand parc de 100 ou 200 microsats que d'avoir des sats de 2 a 5t classiques mais qui seront très difficiles a protéger, la ou une centaine de sats imposerait alors une forte redondance technique pour nos armées

jeromevilleray
Автор

Bonjour, bravo les frères Lisoir, beau et bon boulot. Une idée me traverse : sue Mars le rover a ses panneaux ensablés, pourquoi ne pas le faire survoler par le drone pour un bon coup de ventilateur?

robertgregoire
Автор

Je pense que tu es le meilleur dans le genre.

lepout
Автор

C'est impréssionnant tout ce qui reste à découvrir sur le passée de l'univers. Une question me passe par la tête et je ne sait pas si je te l'ai déjà poser: Pourquoi ne considèrent - on pas des objet transneptunien + grand que Ceres ( Gonggong, Quaoar, Sedna...) comme planète naine? Merci pour la vidéo et merci d'avance pour la réponse

bobveril
Автор

Bonjour, monsieur Hugo
Si au centre de notre galaxie se trouve un trou noir, serait elle la cause des rotation et de l 'évolution des planètes ? Vu quel tourne suivant un sens.

adamagueye
Автор

Cette histoire de matière noire fait écho à ma lecture actuelle du dernier livre de Jean-Pierre Petit et de Jean-Claude Bourret, Recherche scientifique : un naufrage mondial. Un livre pas facile à lire, malgré les nombreux dessins issus des BD de JPP, pour quelqu'un qui, comme moi, n' a pas le niveau en math. Ce livre se veut être un plaidoyer pour un nouveau modèle cosmologique, le modèle Janus, mais pas seulement. Ses auteurs veulent faire un constat terrible : la cosmologie, l'astrophysique et la physique théorique sont dans une impasse depuis le début des années 70, alors que le début du XXème siècle fut flamboyant dans ces domaines, la relativité restreinte, générale, la mécanique quantique, la physique atomique qui permit de décrire, d'expliquer la vie et la mort d'une étoile, le Big Bang, et de fabriquer la bombe...J'ai le sentiment que JPP est notre Albert Einstein, notre Max Planck, un précurseur hélas ostracisé pour ses livres et ses recherches sur la magnétohydrodynamique, sur le phénomène ovni. Je ne suis pas un scientifique mais j'ai l'esprit très ouvert. Je pense que la communauté scientifique française est sclérosée, cela se voit en médecine avec l'affaire qui nous concerne tous, elle végète, elle suit le mouvement, elle n'est plus disposée au dialogue, à la confrontation d'arguments, à la rhétorique. Peut-être qu'un homme de 85 ans, pas du tout sénile comme un certain président, finira, même après son trépas, par redorer l'aura de la science française, la science, tout court.

patrickgenet
Автор

bonjour, Serait il possible que se soit ce genre d'Etoiles qui sont a l'origine des trous noires supermassif au centres des galaxies ? En explosent en supernova immenses a la fin de leurs vies.

silvanleplattenier
Автор

Bonjours je voulais vous demandé un avis sur une hypothese
lors du bigbang l'explosion a expulser de la matiere et de l'antimatiere qui se sont anihilé mais la matiere etant "en plus grand nombre" ce qui a donné etoiles et planetes.
mais cette matiere noires sa peut pas etre la residue de la fusion entre la matiere et l'antimatiere ? Puisque que "rien ne ce crée rien ne se perd tout se transforme."
Désolé c'est peut etre stupide ^^
Sinon trés bonne vidéo je retourne la regardé

Svek
Автор

Bonjour @Hugo Lisoir
Dans cette vidéo (qui comme d'habitude est parfaite je trouve) tu parles d'entreprise ayant besoin de plusieurs milliers d'euros pour leur levée de fond.
Est-il possible de participer à cette dernière pour quelques centaines d'euros? Dans quelles conditions? Quelles sont les retombées si on peut nous, civils et particuliers, y participer?
Par avance merci, en espérant avoir la chance de se croiser un jour ;)

hugocaron
Автор

on croise les doigts pour les micro-lanceurs français!

hecate_oh
Автор

Salut Hugo,

Tu pourrais nous renseignés sur blue Origin ?

Avec leurs BE-4 et la new glenn ?

Merci à toi

gaabz
Автор

Starlink a finalement été approuvé en France.

johntheux
Автор

Bonjour que peux-tu nous dire sur NGC 2082

orelsuper
Автор

il me semblait que la matière noire n'interagit pas avec elle même, car lors des croisements de galaxies, les nuages "noirs" se croisent en s'ignorant. Dans ce cas, difficile de créer et d'allumer une étoile !

philipperiebert
Автор

pourquoi lors d'un tir statique on ne fait pas un allumage à faible puissance ?

un moteur à 50% est très loin de pouvoir faire décoller une fusée, qui en plus est en général tenue au sol par des pinces ou boulons . les pinces étant généralement testées plus tard dans la procédure de retour au hangar.

mon idée serait de tester plus avant les vannes et pompes, sachant que chez SpaceX ça a déjà été source de problème.

sauf si on considère que les vannes collées chez SpaceX étaient plus fréquentes au retour qu'au décollage.

je pense en particulier aux lanceurs ayant plus de 9 moteurs où il est impossible que l ensemble utilise une vanne unique, ce serait dommage que seuls la moitié des moteurs s allument, mais pas l autre moitié.

les tests à pleine puissance ont déjà été faits en position horizontale avant assemblage.

Benoit-Pierre
join shbcf.ru