İznik Konsili Hakkında Tüm Gerçekler | Konstantin, Üçlü Birlik, İsa'nın Tanrılığı ve Arius

preview_player
Показать описание
Merhabalar, ben Nurullah. Türkiye'de yaşayan ve sonradan Hristiyan olmuş bir birey olarak; Hristiyanlık inancını, hem felsefi ve teolojik bağlamda hem de diğer inanç sistemleri ile karşılaştırmalı bir şekilde ele alıp; Hristiyan teolojisi, öğretileri ve doktrinleri; ayrıca Hristiyanlık hakkında yanlış bilinen/yanlış anlaşılan konularla alakalı videolar hazırlayacağım bu kanalda birçok farklı türde içeriğe erişebileceksiniz. Belli başlıklar üzerinden açıklamalı videolar hazırlamaktan, teolojik ve felsefi konuların konuşulduğu videoları/içerikleri izleyip/okuyup yorumlamaya kadar birçok farklı içerik hazırlamayı planladığım kanalıma, hepiniz hoş geldiniz.

Videolarımı beğenip kanalıma abone olabilir ve videoların altına yorum yaparak, merak ettiğiniz sorular ve konular için benimle iletişime geçebilirsiniz.

İznik Konsili.

İznik Konsili’nden önce, İsa hakkında bazı farklı görüşler vardı. Bu yüzden; İmparator Konstantin, İsa hakkında tek bir görüş üzerinde karara varmaları için herkesi bir araya topladı. Ta ki sonunda, İsa’ya dair günümüzde de sahip olduğumuz görüşün kazanmasına ve İsa’nın Tanrılığının ilan edilmesine kadar günlerce tartıştılar ve dövüştüler. Ve sonrasında bu yeni ortodoks görüş, gücünü, diğer bütün farklı görüşlerin kökünü kazımak ve yok etmek için kullandı. Ya da bize böyle anlatılıyor? Bu hikayeyi; ateistlerden, tarikatlardan, Müslümanlardan ve bazı başka Hristiyan olmayan gruplardan çok duyuyorum. Hepsi bana, İznik Konsili’nin aslında İsa’nın Tanrılığını uydurduğunu ve Hristiyanlığın yeni bir versiyonunu oluşturduğunu göstermeye çabalarken bu jenerik hikayeyi anlatıyor. Ancak, tek duyduğum bu: Jenerik bir hikaye. Bu şüphecilerden, daha fazla detay alamıyorum ve bunun iyi bir nedeni var. Çünkü Konsil toplanmadan önce, Konsil esnasında ve Konsil sonrasında neler olduğu hakkındaki detaylara baktığımızda; bu masalın kolayca çürütülebildiğini ve Mesih’in Tanrılığının bu konsilde uydurulmadığını görebiliriz.

What happened at the council of Nicaea? Was the Trinity made up there? Was the divinity of Jesus declared there for the first time? This video answers these question?

Sources:
History of the Christian Church (Eerdmans, 1985)
Faith of the Early Fathers, Vol. 1 (Jurgens, 1998)
The Christological Controversy (Norris, 1980)
The Rise of Christianity (Rodney Stark, 1997)
The Church History (Eusebius)
Dialogus Adversus Luciferianos (St. Jerome)
--------------------------------------------------------------------------------------

#Teoloji #Bilim #Felsefe #Ateizm #Teizm #Agnostisizm #Felsefe #Tanrı #Yaratılış #Varoluş #Tarih #Bilim #Din #Mitoloji #Felsefe #Teknoloji #youtube #logo #türkiye #hristiyan #hristiyanlık #islam #müslüman #yahudi #yahudilik #incil #tevrat #zebur #kuran #isa #çarmıh #ölüm #diriliş #yaşam #göğealınma #hzmuhammed #video #allah #peygamber #tanrı #kurtuluş #ilahiyat #tarih #araştırma #evrim #yaratılış #dünya #evren #uzay #kitap #deniz #gökyüzü #insan #Deizm #Katolik #Protestan #Ortodoks #mezhep #dinlertarihi #karşılaştırmalıdinler #dünyadinleri #inanç #inançsistemi #inançsistemleri #paskalya #diriliş #dirilişbayramı #dinfelsefesi #sorucevap #ramazan #iftar #sahur #oruç #imsak #namaz #barnabas #sahteincil #gerçekincil #vatikan #papa #iznikkonsili #yakılaninciller #yalan #spekülasyon #iddia

Ek etiketler: İznik Konsili (Dünya Tarihi) İznik Konsili'nde Neler Oldu? - Yakılan İnciller , Sallanan Masa İddaları w/ Marc Madrigal İznik Konsili ile ilgili doğru bilinen yanlışlar nelerdir? | Doç. Dr. Zafer Duygu İznik ve Konsili - Arius ve Kristolojik Tartışmalar / İznik Tarihi - Dinler Tarihi Akademisi Hristiyanlığın Yayılışı, İznik Konsili ve Bizans - Konuk: Prof. Dr. Turhan Kaçar | #TarihiGün 6 HRİSTİYANLIK - III - İznik Konsili (Dinler Tarihi) İznik Konseyinde Ne Oldu? İznik Konseyinin İçyüzü Nedir? I. İznik Konsili (Bütün Yönleriyle) Zafer Duygu Tozlu Sayfalar - Prof. Dr. Mehmet Çelik (Tarihçi) / İznik Konsili İznik Konsili'nde Ne Oldu? / Zafer Duygu / Bursa Tahtakale Buluşmaları İznik Konseyi'nde Ne Oldu? [Soru-Cevap] İznik Konsili ve diğer Konsiller! Gerçeğin Sesi - İznik Konsili'nde Neler Yaşandı? (İncil Sallama Olayının Perde Arkası) Yaşanılası Tarih Serisi / 1.İznik Konsili 1. İznik Konsili ve Konstantin, Ömer Kaptan İznik Gölünden Bildiriyor Bir ezberin elestirisi: İnciller İznik Konsili'nde mi belirlendi? / Doç. Dr. Zafer Duygu Hristiyanlık Hakkında Doğru Bilinen Yanlışlar [Kelam Kültür Kahve] İncil'in Yazılışı ve Hristiyanlığın Doğuşu 10 Dk'da Roma İmparatorluğu - Kuruluştan Yıkılışa Arius Ariusçuluk Nedir Airus Kimdir
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

RAB Isa Mesih, in bize vermis oldugu Kutsal Ruhu sayesinde Inancin Gercek olduguna inandik.Öyle iman ettik ve Kutsal Ruhu aldiktan sonra RAB Isa yi ve Baba yi görüyoruz.Bizler zamaninda islami miras gibi ailelerimizden aldik ama RAB Isa Mesih bizlere Gercek inanci kendisi bizlere görünerek ve konusarak verdi.Iste gercek imanin ve Tanri nin Delil budur.

meryemkuecuekefe
Автор

Dünyanın farklı yerlerinden gelen değişik milletlere mensup bu insanlar hangi dili konuşarak tartışıp anlaştılar acaba bu konuda da bir bilgi verir misin

galatasaray
Автор

hcm müslümanım . Bu söylediklerinizin kaynağı varmıdır acaba yorumlarda sadece kitap ismi vermişsiniz araştırmak istiyorum daha detaylı kaynak verebilirmisiniz

intikamteam
Автор

Bir Katolik olarak, Meryem ve Rosary hakkında videolar gelir mi?

jaranperani
Автор

Peki bu kosilde 400 incilden 4 incilin kabul edilmesi esasına niye değinmediniz?Markos, Luka, Matta ve Yuhanna İncilleri bu konsilde kabul edildi.Bu da mı masal oluyor?

AtlanReşatbey
Автор

İznik konselini benim için ilginç kılan durum Nisibis li (Nisebin nusaybin) aziz Efremin hocası ve Nisibis okulunun kurucusu aziz Yakup un da katılmış olasi

mohsenmohsen
Автор

"Ek olarak, Arius tarafından oluşturulmuş her tür yazma bulunmalı ve alevlere atılmalı böylece sadece öğretilerinin günahkarlığı tamamen silinmesi değil onu hatırlatacak hiçbir şey geride kalmasın. Ve iş bu emir ile kim ki Arius tarafından oluşturulmuş bir yazmayı saklar, bulur ve hemen getirmez ve ateşte yok etmez ise, cezası ölüm olacaktır. Bu cürümü işleyenler hemen idam cezası ile cezalandırılacaklardır..."

— İmparator Konstantin'in Arius'a karşı yayınladığı ferman[23]

muratavan
Автор

Arius taraftarı hristyanlar günümüz de hala varmı?

acizabdiemanet
Автор

Ilk incil aramice cunku isa nin ana dili aramicedir ve ortada aramice yazilmis incil yok hepsi kulaktan dolma. Iznik konseyo de aynen o sekilde

berkleystreetcapital
Автор

Ortada mezhep diye bir şey yok videonun başından sonuna Ortodokslar diyorsunuz. Mezhepler oluşmamış bütün hristiyanlar tek bir anlayışa sahipler değişen tanrı anlayışları sadece. Ortodoks henüz yok.

onurertan
Автор

Ariysculuk ve hristiyanlık ayrı değildir, bi lakis arius hristiyanların din adamlarından biridir. Sizin x mezhebine dahil olmanız bu gerçeği değiştirmez.

MrLokkooo
Автор

Arius haklı, İsa özel peygamberdir, ilah ve/veya oğlu haşa değildir, tek ilah olan Allah'tır veya başka dillerde adı neyse.

NYM
Автор

arius hristiyan değildi deyip ondan sonra hristiyanlar arasında isanın pozisyonu tartışmasızdır dersen biraz taraflı yaklaşmış olursun kardeş.

erenerdem
Автор

Arius doğru söylüyor onun dediği barnabas incilinde geçiyor😒

sabahattinduzgun
Автор

İnciller'in Yazılış Tarihleri. Bugünkü İnciller farklı kişilerce, muhtelif yer ve zamanlarda, çeşitli cemaatlere hitaben yazılmıştır. Araştırmacılar, eski kilise yazarlarının verdikleri bilgilere ve İnciller'in taşıdığı işaretlere dayanarak onların yazılış tarihini tesbite çalışmışlar, bu çerçevede I. yüzyılın ikinci yarısı ile II. yüzyılın ilk yarısı arasında değişen tarihler ileri sürmüşlerdir. Genelde sinoptik İnciller'in 65-90 yılları arasında, Yuhanna İncili'nin I. yüzyılın sonuna doğru yazıldığı kabul edilmektedir (Nouveau Testament, s. 34, 41, 128, 186, 289).

Yazma Nüshaları. İnciller'in nisbet edildiği yazarlara ait orijinal yazma nüshaları yoktur. Bugün elde bulunan en eski tam yazma nüshalar IV. yüzyıla ait Grekçe Onciale (büyük harfli) nüshalardır. Ahd-i Cedîd'e ait çok sayıda nüsha bulunmakta olup bunların en eskileri papirüslere, diğerleri ise parşömenlere yazılmıştır. Matta ve Yuhanna İncili'ne ait papirüslere yazılmış ve II-III. yüzyıllarla tarihlenen bazı fragmanlar bulunmaktadır. Ancak Ahd-i Cedîd'in büyük bir kısmını veya tamamını ihtiva eden parşömene yazılmış en eski Grekçe yazmalar IV-V. yüzyıllara aittir (bk. AHD-i CEDÎD)
Yukarıda belirtildiği üzere bugünkü İnciller Hz. İsa (a.s.)'ın göğe yükselişinden en az 30-35 yıl sonra yazılmıştır. Ayrıca şu anda elde bulunan İncillerin tamamını içeren nüshalardan en eskisinin 330-350'li yıllara ait olduğu düşünülmekte olup bu nüsha Yunancadır. Ayrıca şu andaki İnciller 325 yılında yapılan İznik Konsilinde kabul edilmiştir ve bunlar Kanonik İnciller olarak adlandırılmaktadır. Bunun dışındaki İnciller ise Apokrif olarak nitelendirilmiş ve kilise tarafından yasaklanmışlardır. Hala özellikle Mısır ve Ortadoğu coğrafyasında dilleri genelde İbranice ve Aramice olan İnciller toprak altı, mağara vb. yerlerden çıkmaktadır. Belirtildiği gibi Hz. İsa (a.s.) zamanından en az 30 yıl sonra yazılmaya başlanan ve günümüzdeki en eski nüshaları 330'lu yıllara dayanan İncillerde Hz. İsa (a.s.) vahyinden sapmalar olması gayet mümkündür. Kaldı ki Hristiyanlığın ilk zamanlarında ciddi teolojik tartışmalar olmuştur ve erken dönem hristiyanlarından olan Tek Tanrıcı Ebionitler grubu buna örnek olarak gösterilebilir. Daha sonra İznik Konsilinden sonra teslis inancı içerisinde de İsa'nın İnsanlığı-Tanrısallığı tartışmaları olmuştur. (bk. Nestoriusçuluk-Diofizitizm) Yani erken döneminde bu kadar teolojik tartışma olan bir din yoktur. Şu anda bile bazı Hristiyan gruplarca Tek Tanrı ve İsa'nın kulluğu-peygamberliği konularında farklı eğilim ve inançlar mevcuttur. (bk. Üniteryenizm)

muratavan
Автор

Ben panteist im, söyleyebileceğim tek realite, binlerce yıldır güldülmeyi arzulayan sığırlar veya koyunlar vardı ve onları güden çobanları her daim oldu.

koskermektebi
Автор

Açıkçası aryus haklı bende hirstyanim ama yani İsa Tanrıdır diyemem akıl var mantık var insa tanrı olamyacağina göre aryus haklı

megnotefendioglu
Автор

Bir de Müslümanlığı ve ilahi Rabbimiz Allahımızin ve son peygamberinin görüşlerini inceleseniz de geçmişte kalan Hristiyanlık hakkındaki yeni düşüncelerinizi yazsanız olmaz mı ..sıfır yılından beri misyonerlik gorevleriniz bir türlü bitmedi o kadar güçlendiki halifeliği bile kaldırmayı başardı...

bircaneren
Автор

Yalan söylüyorsun!!! Hz İsa Allah'ın oğlu değildir ve onun peygamberidir. Son hak din İslâm.sadece Eşhedü Ella ilahe illallah ve eşhedü enne Muhammedurrasulullah diyen cennete gider, gerisi cehenneme.

adlertager
Автор

Abi ortodoks musun yoksa başka bir mezhepden misin

baturissin