что лучше алкалиновая батарейка или солевая №2

[natalienata]

Алкалиновые батарейки не только текут, они ещё и свистят и шипят, а если они установлены в газовой колонке, огромное количество адреналина гарантировано!

[ANTON]

Разница была очевидна емкость солевой - 1100, а алкалиновой - 3000

[АндрейХолоденко-дк]

Ну не знаю 10 месяцев это для солевой очень хороший результат, тем более меньше вероятность, что она потечёт в часах.Потом стоимость, если взять батарейки в магазине Fix Price (сейчас там всё по 50), то на эту сумму можно взять 4 алкалиновые или 10 солевых батареек.4 алкалиновые умножаем на 2, 5 года получаем 10 лет хода часов.
А 10 солевых умножаем на 10 месяцев, получаем 100 месяцев или 8, 33 лет хода.
Тут тоже вроде выигрывает алкалин, но вероятность что за 2, 5 года алкалин потечёт и зальёт щёлочью механизм и часы выйдут из строя не радует.
Поэтому я для себя делаю вывод, что для настенных часов лучше использовать солевые батареки.

[kadzukilucifer]

Алкалиновая лучше что она не течёт в этом её плюс

[alegator]

А не проще взять допустим два одинаковые фонарика с разными батарейками и засечь время по разряду, а не ждать годами пока не станут часы

[Prosto_prosto]

Наоборот, алкалиновая очень хорошо работает на малых токах!!!

[amigossamigoss]

Ну я сравнил в пульте, не знаю почему но например алкалин космос сели довольно быстро а солевые вроде не хуже себя показали, я ещё помню покупал телевизор шарп в 97 году и в комплекте шли батарейки санрайс не щелочная и они проработали 2 с лишним года на моё удивление