Пара слов о бенчмарках Apple и что не так с тестами ARM-чипа M1 на компьютерах Mac

Apple представили MacBook Air (2020), MacBook Pro (2020) и Mac Mini (2020) на базе чипов собственной разработки M1. Есть ли смысл все еще покупать Mac на Intel? И что осталось недосказанным на презентации Apple - почему в бенчмарках такие странные цифры и почему Apple не заменили на свой суперкрутой процессор старшие модели Mac в линейках Air, Pro и Mini, и они все еще остались на Intel, хотя на графиках прирост производительности колоссальный? Как оказалось - все дело в сносках и хитростях.

[ВладимирБогомолов-хш]

А мы еще упрекаем интел и амд в необъективных сравнениях на презентациях. Им до эппл еще как до луны в этом плане ))

[PornPolice]

Графики мне напомнили рекламные ролики из 2000х, где был порошок "Ariel" и "Другой порошок"

[Losinkyilos]

Прикольно наверное сравнивать непонятную новую железку со сферическим конём в вакууме, особенно даже если не совсем понятно что это за конь, может вообще быть зеброй, пони или осликом...

[dmitrysoloviov]

ну что ж, линейка айпадов расширирась: теперь есть айпад с клавиатурой, айпад с клавиатурой и тачбаром и айпад без экрана..

[ОлегКобзарев-рь]

В принципе ничего нового для яблока, обогнали кого-то в чём-то, измеряя чем-то, и всё это покрыто завесой тайны. Зато обогнали очень значительно, а значит цель достигнута.

[gamardjoba]

Смотрел я их презентацию, и диву давался.
Откуда эти цифры? С чем они сравнивают? Что они несут, и кто на это ведётся?
Дичь какая-то, будто на выступление сектантов сходил...

[voldwhite]

Сделайте тесты с новым чипом, как вы умеете, так как в сети много инфы подтверждающие скорость нового камня!

[dtmf]

и вот когда появились реальные тесты, все доморощенные эксперты быстренько заткнулись, да? потому что таки да, рендер в файнал кате в полтора раза быстрее на М1 чем на интеле.

[i.Vladimir]

Ну что, диванные "лошкари"-комментаторы, увидели реальные тесты? Успешного просветления, пишите свои умные мысли еще :)

[YaroslavZmarsa]

Ну и где реальные тесты ваши? М1 оказывается реально крут, особенно с учетом пасивного охлада.

[dmonmsu]

Это какой-то развод космического масштаба.

[rrrrexx]

Это же полтора удава прироста производительности по сравнению с попугаем.

[iArbios]

А теперь посмотрите реальные тесты пользователей которые его купили и переснимите этот бред. Прямо сопоставить эти процессоры можно только сравнив например время рендеринга или прочие вещи что они и сделали.

[snkiek]

Они указали с чем они сравнивали... И уже много тестов проведено с маками этого года, и маки с м1 показали нереальный результат. А ты по всей видимости хейтер яблока ибо такой предвзятости я давно не слышал.

[themanwithmon]

не знаю почему, но у меня подгорает от отсутствия конкретики. Сколько же простых людей пойдут на эти уловки, а что в итоге получат даже никто толком и не знает

[pyotr]

Маркетинг, маркетинг никогда не меняется...

[Mronssel]

В 3 раза производительней чем самый продаваемый ноут на x86, и в 30 раз дороже...

[devix_]

Ноут того же класса — это какой-нибудь странный ультрабук на атоме или core m. Были бы новые лучше их же старых макбуков на i5, сразу же бы упомянули это. Но нет, это же немощный арм.

[CrazyBoy-hj]

Отличная вещь, теперь если будет короткое замыкание, сразу все вместе пробьет))

[Selenkiy]

Так ютуб потянет или нет, не совсем понятно.