ND-фильтры для съёмки видео | Самое важное для видеографа | Солнечные очки для твоей камеры

preview_player
Показать описание
👉 Хочешь научиться создавать киношные видео❓

Привет, творец. На связи Слава Хохлов. Основатель Хохлов Сабатовский.
Тут ты найдешь всю информацию, что бы научиться создавать киношные видео и построить профессию.

► Хочешь получить творческую профессию?

► Нужно заказать видео или найти исполнителя?

► Хочешь попасть к нам в команду?

► Хочешь стать партнером нашего проекта?

Production Music courtesy of Epidemic Sound
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Люди такие весёлые, планировал покупать nd фильтр на новую камеру, читаю отзывы, тётенька пишет: покупала это стёклышко для защиты фотоаппарата, а с ним снимки красивые стали, даже в таких умелых руках, как у меня

hubert.
Автор

Рассказываю про исо и почему для большего диапазона нужно повышать.
У элемента матрицы есть некоторый объём, который заполняется от прилёта фотонов света. Там, конечно, всё нелинейно, поэтому упрощаю. Грубо говоря, при исо базовом исо (160, 100, 200, 64, 50, ...) выдержки такие, что при нормировании количества прилетающих фотонов некоему количеству соответствует полностью заполненный элемент матрицы, на выходе получаем белый свет/цвет, т.е. "единичную" (или 100%) яркость. Или если 14 бит матрица, то грубо говоря, 2^14 - 1 (0x3fff в шестнадцатиричном виде). Но мы же хотим, чтобы камера могла различать яркости более 100%-ной? Правильно, тогда нам надо недоэкспонировать, т.е. при тех же условиях или уменьшить диафрагму, или выдержку, или поставить nd-фильтр. Если мы недоэкспонируем на 1 стоп (например вдвое сокращаем выдержку или ставим фильтр ND2), то с теми же условиями в элемент матрицы попадёт ровно половина от максимально возможного заряда (= количества фотонов), которые могли бы полностью заполнить тот самый элемент матрицы. И мы получим на матрице уровень 50% от максимума, но при этом мы для получения той же яркости на экране выставим удвоенное базовое исо (например исо 400 по сравнению с базовым 200 у панасоника).
Цель этого всего такая, чтобы не обрезать все яркости, которые могут превысить "единичный уровень" - если бы где-то были блики в кадре, которые в полтора раза превышали бы белый фон. В исходном варианте (при съёмке на базовом исо) все блики бы потерялись, т.к. на матрице все элементы с единичной или большей яркостью ушли бы в "насыщение", и получили бы значения 0x3fff для 14 бит или 0x0fff для 12 бит матриц. В случае же съёмки на удвоенном базовом исо мы в блике получим заполнение ячейки не 50%, а 75%, и хотя в джипеге мы увидим то же самое насыщение (цвет 255, 255, 255), но в сырых данных мы можем получить детали, т.е. тот самый блик в RAW-данных будет сохранён. Именно это называют расширение DR 200% (съёмка на удвоенном базовом исо). То же самое называется съёмкой с сохранением светов (у кенона). Фудж вроде умеет расширять динамический диапазон на 400% (2 стопа), в этом случае получается съёмка на учетверённом базовом исо (т.е. в RAW будет недосвет на 2 стопа). И максимально белый свет становится соответствующим уровню 25% от максимума в RAW-данных с ячеек сенсора.

Именно поэтому и снимают на высоких исо, чтобы сенсор не загнать в "насыщение", чтобы сохранить там детали. А уже потом кастомными кривыми (лутом) стандартные тональные кривые меняют на нейтральные с пониженным контрастом, но уже после того, как детали с х2 или х4 диапазоном в светах не обрезаны в RAW-данных матрицы.
А не потому, что там типа более оптимально что-то. Банально, что смиряются с большими шумами (не такими уж значительными, их, кстати, можно потом на посте задавить), а вот ушедшую в насыщение картинку на посте уже никак не вытащить.

belazification
Автор

Молодцы, ребята! Так держать! Очень интересно вас смотреть! Очень многое для себя открывая и все благодаря Вам!

evgeny_chizhov_
Автор

Возьму два, сделаю себе солнечные очки.

icemennnn
Автор

Даешь серию видео на тему съемки динамичных видосов на экшн камеры!

ztvrzcp
Автор

Ништяк. Посмотрел урок, заказал на Али колец и фильтров, один переменный для ориентировки и немного постоянных. Дёшево. Гут! Особенно для начала и обучения. У нас сегодня первый снег, и именно на снегу очень нужно резать свет. К настоящему снегу доедет посылка :))) Спасибо за кино!

Max-Green
Автор

Как раз собираюсь покупать и это самая непонятная тема была для меня) Теперь все по полочкам, все теперь понятно!))))

Marat_Garif
Автор

Влад, спасибо! Теперь я понял откуда появилась виньетка на одном из своих видео, которое снимал на дрон с nd-фильтром в яркий день. Из-за яркого солнца на экране во время съёмки я ничего не заметил, а вот вечером при монтаже был неприятно удивлён. Честно сказать, я подумал, что неправильно одно фильтр, в том смысле, что криво и не посмотрел на совпадение рисок. Теперь все встало на свои места;)

zharovrussia
Автор

Подскажите, вот про квадратный все понятно, но он же неудобен;) как насчет круглых но фиксов, которые накручиваются на объектив?

zanzzza
Автор

Молодец братишка! Всё по теме рассказал. Я как раз про фильтры задумался в инете порыться . Много полезностей узнал благодаря тебе! Лайк и подписка однозначно!) Спасибо!

qjiesyu
Автор

Интересно, вчера целый день искал инфу по ND фильтрам, и тут ролик этот. Подозрительно =)

mywaystudio
Автор

Лучше брать ND фильтры постоянные (нормальный комплект: ND64 + ND1000), т. к. переменные имеют виньетку.
и еще, почему не взяли hoya pro nd для теста?

vilka_v_ass
Автор

Долгое многое не мог понять... Пока Сабат не обьяснил!)) спасибо)

lpqcvsy
Автор

А как же Hoya? Удивлен, что не увидел его в тесте. Пользуюсь — доволен. Имею ND 8, буду докупать ND 1000.

alexander
Автор

Все классное делаете! Смотрю с большим удовольствием))

Lollipop-gwzy
Автор

Владислав благодарю за классный обзор!

Footage
Автор

Я дико плюсую за НД. После использования картинка преобразилась!!!

yarko
Автор

Продвигаемый фильтр, естественно, самый лучший.

yesaididit
Автор

ND фильтры хороши для проффи камер снимающие видео в роу формате, тогда вы можете коректировать цвет правельно, ибо любой фильтер сбивает цвет!
Для любых других камер и полярик работает нормально, но и придеться подбирать количество света снимая в рании или позднии часы или с освещением.

zg
Автор

Какой же крутой вы делаете контент, просто жесть!...

avejo