Тест перфораторов Makita, Bosch, Дніпро-М.

preview_player
Показать описание
В тесте мы сравниваем наиболее популярные модели перфораторов Макита 2470, Бош 2-26 и Днипро-М 2698. Испытание показывает насколько сопоставим в мощности недорогой перфоратор с инструментами от именитых производителей.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Когда Ваш Днипро м будет продаваться в Германии или в Японии тогда будете бросать вызов а так Вы бросаетесь словами но не делом.

Валерійович-шъ
Автор

что за тупые сравнения пошли дабы прорекламировать какой-то инструмент. По скрорости в сверлении трех отверстий может и выиграет, но не забывайте про период использования... есть бытовая Днипро, есть проф Бош, поясню Днипро ты работаешь 10 мин, 30 куришь, Бош работаешь 45 мин, 10 куришь (дабы остыл перф). Если Днипро будет работать в варианте №Бош, оно скукожитсо)))

fedjakuis
Автор

Для чистоты эксперимента каждому перфоратору по собственному буру.

sashaua
Автор

Для чистоты эксперимента по 200-250 отверстий в день каждому и кто первый умрёт тот и не выиграл. Как на монтаже

пыльвремени
Автор

Какого в этом тесте делает макита 2470. Взяли бы 2611f или любую другую под 26 диаметр

ЮлияКарпова-ыр
Автор

Для чистоты эксперимента бур надо держать каждый раз под одинаковым углом. Прямым.

АнтонГородецкий-вч
Автор

Я один заметил сильное биение бура у Днипро-м? Вот вам и качество сборки, и подгонки комплектующих.

edwich
Автор

Задумка интересная, только вот макита и бош – профессиональная
техника, днипро м – бытовая. Цена-качество, и возложенная на неё работа и
ресурс прямо пропорционален.
Разве, что сравнивать между Зенитом, Днипро М, Протон,
Фиолент, Техносич и другими брендами одной ценовой категории. (Понятно, что
комплектующее у всех будет из поднебесной.) И большой разницы не окажется. Но
протестировать было бы правильней.

Ну, а так молодцы. Лайк за усердие!

АлександрЕрентюк
Автор

3 месяца Днипро и вал лопнул. После гарантии работа не та дешёвый
Китай!

КУМБуд
Автор

Вопрос сколько он проработает в таких условиях, а не как он дырку сверлит

serjemiloslavsky
Автор

Корпус днипро м эдентичен с бош 2-26, у которого 800 ват мощности. Как в днипро поместили 980 ват?! Сравнивал этот перф с бош 3-28- обороты частота и сила удара заявлены одинаково. Сверлил 45 коронкой, 22 метровым буром, штробил- если не давить на перф, он работает с полной отдачей и никак не уступает бошу. Единственное у боша контроль вибрации и им приятней работать. Теперь минусы: кнопка- при плавном пуске переодически происходит рывок; доп рукоятка без разбора не одевается и не снимается; китайское качество-через три дня что то в нем сломалось и он потерял часть мощности( бур десятку в кирпиче еле тянет). Отдал в сервис по гарантии. Бош 2-24D отработал 5 лет до первой поломки(слизались грани в стволе), Бош 3-28 4 года без ремонта, макита 2450 13 лет( Менял только подшибник и кнопку переключатель) И Дниро 3

user.Sergey
Автор

дніпро-м - отличный бюджетный вариант. У самого бочковая модель (самая дешевая). Есть и Макита 2470, но это разные перфораторы. Сам тест фигня. Ребята! Хотите сделать нормальный тест - найдите утепляемый фасад (к примеру) квадратов на 1000 и дайте эти 3 инструмента в работу. А ещё лучше три таких объекта. После окончания работ, разберите все инструменты и оцените степень износа деталей. Это будет тест более-менее правильный. От себя скажу, что уверен в том, что Дніпро-м не уступит, если учесть цену инструмента и запчастей. Сам имел возможность использования дешёвого перфа ( Югра - аналог Дніпро-м и Бош 2-26). Сейчас Макита 2470. Всё имеет свою цену и отрабатывает вложенные в инструмент деньги с лихвой.

ІгорКорнисюк
Автор

Уважаемый!Про какую обьективность , Вы говорите, разве тесты так делаются?Во -первых, как можно судить о сравнении, когда макитой 2 или 3 раза попали в арматуру, если уж и беретесь сравнивать инструмент надо сравнивать в равных условиях, т.е без арматуры, Во-вторых Вы сравниваете разные по классу перфы, если сравниваете макиту 2470, то бош должен быть не 2-26, а 2-24, и днипро м такого же класса, т.е максимальный диаметр бура у всех должен быть 24мм, а это сравнение, простите за грубость, как х с пальцем, удачи

АлександрЕмельянов-чн
Автор

Как можно сравнивать перфы с разными мощностями

parisabond
Автор

Так купи себе днипро и работай апрофи будут работать бошем и макитой по десять лет

ВладимирЖохов-лщ
Автор

Перфоратор Дніпро-М ПЕ-2613П отработал год и четыре месяца с тремя поездками в сервисный центр и сдох, после чего мне дали новый перф RH-98 по гарантии . Бурил в основном сверлом 6 мм по 100-150 отверстий в день. Делать выводы можно.

denismylt
Автор

Из этих 3-х БОШ лучший, Днипро вообще хлам не от чём.

allaivanova
Автор

Ха-ха...Друг я тоже хочу, сколько платят?)))

reyand
Автор

Макита хоть и по медленнее но это не кретично, а вот качество инструмента бош и макита на высоте, настоящие рабочие лошади! Уж пардон-те! Макита и бошик рулят!

thunderinparadise-epcf
Автор

Выбираю перфоратор, склоняюсь к проверенному временем Бош 2-26

kirilleletskiy