Снегоход Буран vs Лифан Ответ безумному РМщику

Двигатели от китайских умельцев все чаще и чаще встречаются на технике от российских производителей. Снегоход "Буран" не исключение. Но безумные засланные казачки от РМ все еще доказывают, что китайдвигло не конкурент им. Практика, и опыт настоящих бурановодов показывает обратное: дешевый, экономичный, долговеченый, неприхотливый в эксплуатации Лифан, достойная замена родному бурановскому двигателю.

[jyhpten]

В этом сезоне две тайги перевёл на лифан 17 и 20 сил, с 17 сильным прошла 2400 км, меняли ток масло. По бензину он себя за сезон оправдал. Ездим часто в 4 и нарадоваться не можем. Многие глядя на нас тоже переходят на лифан не задумываясь.

[hiiqnkt]

3 сезона езжу на 15 сильном и нарадоваться не могу конек с 81 года

[zgheqbc]

А ещё я на буране 15лс на буксире шниву вытаскивал которая в снегу на пузе сидела .Причем был не один перемет а дорогу просто закатало и тащили около километра .А это о многом говорит .

[OLEG]

Как ни крути, но в наше время в первую очередь экономия и все отсюда вытекающее.Ролик наглядное этому потверждение.

[kwvnuls]

Двигатель лифан можно ставить если эксплуатировать снегоход на больших расстояниях и при этом укатанные дороги короче вместо машины это экономичнее чем бурановский двигатель и всё. Но в лесу в глубоком снегу где нужна резвость, рывок большие обороты от двигателя чего нет на лифане четырёх тактном, будешь на себе таскать буран и его экономичность не понадобится. У нас снега на Урале по пояс и лифан там не справляется, в пухляке тонет буран с таким двигателем.

[inbmkym]

👍👍👍 🤝🤝🤝 С наступающим НОВЫМ ГОДОМ ! Здоровья ! Удачи ! Ни пуха ни пера ! )))

[vtkcmot]

У меня лифан 17 кобыл стоит.. 3года пинаю его хоть бы что! Китайцы молодцы, простой экономичный нет перегрева и главное с маслом мешать не нужно.. Короче дёшево и сердито..

[tyeuosi]

Если бы РМЗ стоил хотя бы как китаец, то смысл бы ещё какой то был в его установке. Всё таки мощность и резвость иногда нужна, например если в наледь попал. А так у китайца, плюсов больше.

[algystanpopov]

С грузом жрет чуть меньше рмз а кому какой ставить его выбор. У всех плюсы и минусы. А в сильные морозы лифан вряд ли заведешь в тайге. А на рыбалку близ дома километров 30-40 конечно лифан будет радовать

[oeyjlfj]

У меня втарой буран. Двигатель родной стоит пока. Двигатель исправен. Но уже заказал 27сильный Про. Буду менять.

[jgtsvio]

По многим отзывам понял что нужно ставить лифан. Поставил себе 27 л.с обкаткуеще не прошел, но когда выезжал в лес на путик и по целине покатал, пожалел что раньше не поставил. Тяга, проходимость на низах как у танка, по скорости газанул разок не сильно, до 40-45 км ехал не напрягаясь. Скорость больше не давал так как обкатку не прошел еще, но думаю 50-55 не будет проблемой. Хотя для леса для охоты такая скорость и не нужна.

[dentalmechanicaltay]

Лон Чин 29 сил, 2 сезона газ в пол, буран для покатушек. Ходовка поразвалилась вся, а мотору не доспелось. В-34 заводится нормально, расход мне без разницы. Катаюсь с викингами литровыми.Они конечно ждут меня постоянно, но в лесу лучше не придумаешь.

[lgnzenn]

Да и хер с этой скоростью зато экономно и запас хода большой и накакой нибуть штырь неноматаесшся

[fkoxivw]

Я согласен 17 сил жопу по наказание возить, мне на профе 120 порой мало, когда в лесу под метр тонет, на мото собаке 15 сил, так по реке пойдёт ездить, не увидел я радости в своих глазах

[nester]

Я отъездил сезон на 4т магнум до этого не ездил на родном рмз 640, а в этом году довелось прокатиться на рмз 640, да мощнее да быстрее но я выбираю 4т китайца он тише экономичнее и для бурана другого и не нужно

[spirikraft]

Мой считай тоже.24 кобылы, на РМЗ не сяду.

[xdurvwh]

И я хочу 29 Лифан на длинный. 9 штук с лифанами... Нормально)

[kasumromanov]

Барановский 18 век, хотя доработать цены не было бы, да кому это надо, своим и так сойдет.

[tdjolzn]

Я на рмз 3\5 тысяч за сезон накатываю расстояние до дома 210 км. Перевозимый груз до 500 кг расход бак до 120км мороз до минус 50проблем с двигателем не случалось у кореша Лифан огорчил в мороз не запустить, на тягу хуже в разы один+ расход

[ltzbnko]

А 6 литров на 50 километров это понакатке или в вцео по снегу