Skmei 1338 vs Sanda 500 Китайские часы, которые меня удивили....

preview_player
Показать описание
Обзор часов Skmei 1338 и Sanda 500, наследников японских Casio A-500WA. Что может предложить Китай, чего не смогла Япония?

Обзор часов Skmei 1335

Обзор часов Q&Q M196J006Y

К сожалению Google отключил монетизацию на Youtube для всех авторов из России.
Пожалуйста поддержите развитие канала, перечислив любую сумму на
банковскую карту (Сбербанк): 2202 2081 5960 8794
Ваша помощь очень ценна для меня. Спасибо!
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Купил таккие часы. Все как в орбзоре, но... Обработка литья корпуса очень неаккуратная. На боках крайне неровная. Экран ну очень темный. Чуть сумерки, и уже считать с него время чрезвычайно непросто, приходится вглядывться. А подсветка еще неэффективна. В полной темноте да, нормальная. И это при том, что у Санда есть часы с хорошими, светлыми, контрастными дисплеями. Это минусы, но на этом они для меня заканчиваются. Когда часы на руке, огрехи в обработке не заметны. Металлический корпус, считаю, однозначно лучше, чем пластиковый. Да и ощущается приятнее. Стекло не знаю какое, но точно не акриловое. Поцарапать специльно иголкой не смог. Скорее всего минеральное. Сколько уже ношу, на работе, в спецовке, царапин ни одной. Размер для меня самый оптимальный. Брал для работы, чтобы не жалко было, очень много езжу, поэтому удобный перебор часовых зон для меня важен. Скмеи такие в руках не держал, сравнить не могу. Кстати, предложение именно этих часов на Али не велико. Короче, за эти деньги на удивление удачные часики.

vladipolyuga
Автор

Китайцы уже давно всех "удивили". Если раньше они работали за чашку риса, то скоро мы будем работать на китайцев за ложку риса!

no-name
Автор

Я думал, подобные часы уже лет 20 не выпускают 😅. Сразу вспомнил свои часы Montana которые я в 90е годы в школу гонял. Тогда это было круто 😏

aliexridd
Автор

0:31 Меня китайцы сегодня тоже очередной раз удивили... Ставил смеситель в ванну, так вот эксцентрики через которые смеситель вешается на трубы, дырявые насквозь были... "сифонили" мелкими струями, прямо через стенки литья, хотя внешне, визуально, были без трещин, блестели и хотели казаться фирмой, прям как вот эти часы... 😁 И заметь автор, когда Вы нажимаете на кнопки в часах Скмей 4:16 там аж весь циферблат ходуном ходит. 😆Говнокитай...

Anitron
Автор

Случайно попал на обзор! Благодарю, за ценную инфу. Обязательно присмотрюсь теперь к часам от Sanda=)

ixilimuse
Автор

Хороший обзор. Сам надеваю на работе пластиковые CASIO W 800H, ибо работаю с электроникой в эл. шкафах. Стальные пару раз коротили. Неприемлемо. И электронные информативнее + секундомер + подсветка. Удобно на века и не жалко поцарапать/разбить.

TpeyroJIbHuk.ygeT.BblnuT
Автор

Невероятно!! Металлический
Нет слов....
Подобные часы были у меня в 1980-х. Похоже, время остановилось и, как говорится, "Вперед в прошлое!"

ВикторВостриков-дм
Автор

Ух, ты! Всегда был уверен, что это абсолютно идентичные часы.. Спасибо, переубедили!

ДмитрийВетров-ши
Автор

30м это не означает, что часы можно погружать на 30 метров под водой, это означает, что они выдержат брызги, дождь и мытье рук

ctpannk
Автор

30m (ПОГРУЖЕНИЯ (режет слух)). Легкие брызги воды и незначительные перепады во влажности - вот чем лучше заменить. В остальном - грамотно 🤝👍

bigshooom
Автор

Да, очень нравятся ваши обзоры ! Спасибо за вашу работу .

НиколайВергунов-пш
Автор

Большое спасибо за хороший и информативный обзор часов! Ни какой лишней " воды" и ненужной информации! Да и тембр голоса очень приятный! Успехов Вам в развитии канала! С уважением Димас из Архангельска!

ДимасизАрхангельскаПошлыевидео
Автор

Лайк и подписка. После обзора захотелось купить такие часы, хотя часы у меня уже есть)

puschkinkolotuschkin
Автор

У обоих есть интересные модели. Санда даже делает часы на сервопривода стрелки работают. Определить можно внешне. Это когда в часах есть стрелки, но нет головки настройки стрелок, а есть только кнопки. Испытывал при езде на велосипеде по плохим дорогам, живучие без проблем работают.

alexmax
Автор

люблю такие обзоры, когда автор заморочился и выдал перепроверенную информацию, а не набор слухов и

-pt
Автор

За тысячу очень даже неплохой вариант для любителя винтажа и классики, захотел себе такие

РыжийЛис-оы
Автор

Знаете что мне нужно в часах?что бы они время показывали!!!точное время!

ПавелБут-эк
Автор

О-хо-хо! Спасибо за обзор! Давно хотел взять себе ультрабюджетные часы для работы на даче. Люблю часы. Имею небольшое собрание. Но электронных часов у меня нет. И вот захотелось заиметь электронные часы, которые было бы не жалко. )) На SKMI давно смотрю, но не устраивает пластиковый корпус. А вот про Sanda ничего не знал. Это то, что мне нужно. Спасибо!!!

Willmat
Автор

Когда я покупал свои первые "золотые" CASIO, искренне верил, что корпус металлический. Но когда пластмассовое ушко корпуса отвалилось, браслет уже невозможно было закрепить, и носить, соответственно, тоже. До сих пор лежат (уже больше 20 лет), электроника работает, а корпус починить невозможно. После них покупал другие CASIO с люминисцентной подсветкой - корпус тоже хромированный пластик. Сломаться не успел, т.к. я вообще перестал носить часы.

vitalf
Автор

ДОБРЫЙ ДЕНЬ! СПАСИБО! ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО.

григорийвасильев-оч