Ryzen 7000 - (НЕ) топ за свои деньги

preview_player
Показать описание


Вот и подоспели первые обзоры инновационных Ryzen 7000. Тут и поддержка DDR5, и PCIe 5.0, и даже интегрированная графика появилась. Но как они показывают себя в реальных тестах? Смогли ли Ryzen 7950X, 7900X, 7800X, 7600X догнать Alder Lake? Какая ситуация с новинками AMD в России, и самое главное – что брать и ждать ли Intel Core 13?

00:00 - Ryzen 7000 уже продаются
01:31 - Всё что нужно знать из нового
09:00 - Синтетика и рабочие задачи
11:33 - Игры
12:48 - Энергопотребление
14:55 - Итоги

#мойкомпьютер #amd #ryzen
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Вообще новые процы что от АМД что от Интел, больше не нужны, так как мы вошли в эру когда 5600 и 12400 еще будет хватать для игр минимум лет 5 и это круто, спасибо за это Лизе Су, что она смогла разрушить монополию Интел, и дать нам крутые процессоры за вменяемые деньги, а за платформу AM4 вообще нужно ей памятник поставить.

Константин-чяч
Автор

Ждем, когда е2е4 распродадут остатки старых процессоров и МК начнут нахваливать новые 7000 райзены.

ivangoroshnikov
Автор

Вспомните когда вышел Ryzen 5000 он тоже стоил безумных денег и точно так же все говорили, что за такие деньги он не нужен. Что надо собирать на Ryzen 3000 или вообще на Intel. Но шло время, цены падали, и вот уже нас опять отговаривают от новых процессоров в пользу уходящего поколения. Всё повторяется. Как говорят - И вновь повернулось колесо генотьбы. А вообще, брать что либо на старте продаж всегда было дорого. Думаю к лету станет видно, что лучше купить. Цены устаканятся, выйдет много обзоров.

TheFmfm
Автор

Согласен что нет смысла брать 7000 серию, но немного не потому что производительности хватает и у 5000, да и не потому что комплект дорогой, а потому что это так же как с райзенами 1000 и 2000 серией. Идёт обкатка продукта и брать надо через поколение хотя бы. Как было на ам4 оптимизировано норм стало только от 3000 серии

erling
Автор

По моему поголубение красных было видно еще в момент выхода 3000 серии. И к 7000й они лишь сильнее начали друг друга косплеить. Синие со своими переименованными ЦП так же пробивают успешно дно. Про ДДР5 и процессоры на них и так было понятно с самого начала - 6400 должна быть штатной и только потом есть смысл говорить. Все как всегда - берешь ЦП среднего сегмента на 5-6 лет и просто спокойно ждешь следующий удачный вариант, пока все вокруг друг другу рвут волосы во славу бренднейм.

agadf
Автор

Лол, был тест на тепловыделение где на метери даунвольт делали и температуры с 95 падали до 60, в то время как производителность ухудшалась на 5-10% и жрал он в полтора-два раза меньше

videlitelthewhite
Автор

Пока не столько конец кремния, сколько конец x86 подходит. ARM может быть в разы энергоэффективнее при том же уровне производительности. По сути от перехода останавливает только винда с кучей древнего софта. Но например яблочники уже взяли яйца в кулак и перешли. Майкрософт возможно в ближайшем будущем тоже наконец родит адекватную версию винды под ARM, так как свой процессор у них уже тоже есть.

mkvoq
Автор

Несогласен, будущая платформа как раз и должна создаватся под БУДУЩЕЕ, лучше уж сконцентрироватся уже на новых технологиях а не менять сокет каждый год как это делает Интел.

Константин-чяч
Автор

Вообще изначально Лиза Су говорила о том, что они отказываются от выпуска плат на базе чипсетов А-серии(т.к. по мнению аналитиков AMD - "платы корпоративного сегмента не выгодны для продажи в розницу"). Если их и будут выпускать то только для OEM-рынка, т.е. на полки обычных магазинов они крайне маловероятно что попадут.

litomcomputers
Автор

Список придуманного автором в этом видео:
1) Двойной чипсет только в E платах - в каждой плате X670 и X670E физически два чипсета. Е означает больше линий 5.0 от процессора, отсутствие Е значит их может и не быть вообще или только на одном м.2, разделение больше маркетинговое.
2) Два чипсета не разделены физически ради охлаждения, это не так. В X670 и X670E - два чипсета там и там, в 2 раза больше линий и быстрых портов, На B650(Е) - чипсет будет физически один, там и дешевле будет из-за этого. Это называется унификация.

Отдельно про разочарованный голос автора в отсутствии линий 5.0 в чипсете на Е платах и общая дороговизна плат X670(Е) - платы дорогие из-за того, что линии 5.0 и DDR5 на больших скоростях это ДОРОГО, новый мир, новые реалии. А хорошие платы от интел на DDR5 и 5.0 на 8 слоях на Z690 за 35+ тысяч это дешево значит? А еще зачем линии 5.0 в чипсете кому-то сейчас вообще, как это можно вообще писать в минус? Хотите доступных плат - ждите B чипсета и 6 слоек.

Не смотрю этот канал, но тут решил зайти. Удивлен вообще как можно столько B-roll'ов "заимствовать" у зарубежных каналов без любых отсылок и не ловить страйки каждый день. Видимо зарубежные техно каналы очень добрые.

artyomexplains
Автор

Смешно, что автор не упомянул главную особенность новых процессоров, на ограничении тдп в 70-115 ватт, процессор остаётся крайне производительным (мощнее 12900к) и при этом крайне холодным. Крайне много видео на ютуб и статей в интернете на эту тему

timurkhudayberdin
Автор

сильный нагрев из коробки решается парой минут настройки в биос, понижаешь лимиты по энергопотреблению, теряешь дай бог один-два процента производительности и получаешь супер холодный камень. непонятно зачем АМД из коробки установили такие высокие лимиты, видимо хотели чтобы процы лучше бустились, но профит от этого очень низкий.

ДмитрийДрисин
Автор

Когда выходил 5600Х, все говорили примерно также

prsoner
Автор

А что насчёт ужимания теплопакета до 105 Вт при сравнительно небольшой потере в производительности?

АлексейАдаменко-кя
Автор

RYZEN 7000 напрямую унаследовали болячки RYZEN 3000.
Там опять наблюдается болячка с неадекватным завышением вольтажа из коробки, PBO (Precision Boost Overdrive) Работает снова через задний проход, набрасывая лишнего напряжения на камень, что в скупе с чиплетной ахитектурой + утолщённой теплораспределительной крышкой на новых моделях, набрасывает ему дополнительных проблем с охлаждением. В принципе, на счёт завышенного вольтажа, это уже давно не проблема, всё можно при помощи прямых рук отрегулировать в Биос, или-же воспользоваться утилитой CTR, которая сама доводит работу RYZEN до ума. С другой стороны, почему этим должны заниматься пользователи? За несколько лет, можно уже было-бы довести до ума Алгоритмы PBO, но нет AMD опять наступили на те-же грабли.

rorymercury
Автор

Спасибо за видео. Момент с Сарой Конор 🔥.

vadimmidav
Автор

я так понял что мессадж этого видоса - у меня в магазе завалялось много нераспроданного железа которое вот вот станет морально устаревшим - поэтому спокойно покупайте остатки)

mig
Автор

Короче баловство. Обладатель 8 летнего ПК и думаю обновляться на р5 5600х с Али в связке с матерью мси б550 мортар вай фай

Надаль
Автор

Взял себе Ryzen 7 5800x3d сегодня. Брать 7 серию не увидел смысла, вряд ли под 4080 не хватит моего..

Bruh-xisu
Автор

Нагрев 7000й линейки решается просто: лочите энергопотребление до приемлемых для вас величин в PBO, через PBO добавляете разгон сверх базовой частоты например на 200 мгц(или не добавляете, тут по желанию), каждое ядро отстраиваете через curve optimized. Если правильно помню, в том же разделе можно задать лимит температуры. После данных действий производительность в однопотоке может даже возрасти (если увеличивали частоты +200 МГц), а произвольность в многопотоке уменьшится незначительно. При этом температуры будут в адекватных пределах.

Android