Miten Lottovoittajan kannattaisi käyttää rahat (mun mielestä)

preview_player
Показать описание
Tässä muutamia vinkkejä siihen miten lottovoittajan kannattaisi voittorahansa käyttää.

Seuraa mua somessa:

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Kyllä tää Hjallis on fiksu! Tosi paljon järkevää asiaa varsinkin nuorille! Kaikissa videoissa on hyvää ja tärkeää asiaa!

millaonalffa
Автор

En oo lottovoittaja enkä oo sellasta sellaseksi suunnitellut ryhtyvänikään, mutta tästä sai jälleen pari hyvää ajatusta ja vinkkiä tulevaisuutta ajatellen! 👌Kiitos jälleen!

romukauppias
Автор

Siinäpä Hjallis sanoi aikalailla samat asiat mitä itte oon aina sanonu tekeväni. Asunnot olis varmasti se ykkösjuttu.

PeeKoo
Автор

Kyllähän osakkeiden myyntivoiton verotuksesta vähennetään myyntitappiot 5 vuoden ajalta.

mctube
Автор

Sulla on Hjallis erittäin hyviä videoita👍🏻 suoria ja rehellisiä!

donwesterlund
Автор

Hjallis sä puhut tosi asioita oot mun todellinen julkkis ❤️

oliverjohansson
Автор

Tää pitäis opettaa lapsille peruskoulussa.

Jusba
Автор

Hjallis puhuaa asiaa. Asuntosijoittaminen tarjoaa vakaata tuottoa ja pienellä pelisilmällä ei myöskään hölmöile asunnon arvon laskun kanssa. Lahti kohteena hyvä; jatkuva heijaste kaupunkiin PK-seudun kasvusta, tuorein Yliopisto kaupunki Suomessa sekä reilusti mainettaan parempi paikka asua + asuntojen hinnat tuoton suhteen loistavat.

lansi-saksa
Автор

Siis aivan mahtava video!! En oo ennen sun kanavaan törmänny, mutta nyt.. Niin mielenkiintonen ja hyödyllinen video!

ellen
Автор

Yks fakta on, että ihminen joka ei ole tullu toimeen pienten rahojen kanssa, ei pärjää isojenkaan rahojen kanssa. Sama yli varojensa eläminen jatkuu ja usein paheneekin. Tuottavasti sijoittamalla voi vähä jarruttaa, jos näkee vaaran ja pystyy myöntämään olevansa altis tuhlaamaan kaikki. Silti voi käydä niin, että pikkuhiljaa pääomat realisoidaan ja tuhlataan. Näin käyny monella perinnön tullessa ja myös moni miljoonavoitto menny. Muutama niistä 50 henkilöstä tuhlaa 2-3 vuodessa kaiken? Suurinosa varmaan säilyttää pään kylmänä ja hyvä niin! Sinänsä sellanen summa tuo 1, 8 milj että hyvät mahikset pysyä useimmilla jalat maassa.

jupeka
Автор

Käyttäisin rahat elämiseen ja sitten takaisin normi elämään. Mitä järkeä jatkaa normielämää lottovoittajana. Asunto, auto, matkustaminen on normielämää. Työttömät tekevät samoja asioita.

hettahetta
Автор

Kyllä sen ymmärtää ettei Hjallis lottoa, onhan sitä valuuttaa varmaan riittävästi

beetlejuice
Автор

Voitto lotossa, heti ostaisin uuden Teslan ja ajasin sillä peltorallia niin että se purkeentus. Sitten soittasin sille merkkihuolto korjauksen ja sen jälkeen taas ajaisin sillä niin että patteerit savuais. Voi veikkoset sitä riemua.

tasamaantallaaja
Автор

Jos ihmiset tajuaisivat sen, että sijoittaminen ei tarkoita sitä, että kaikki rahat pistetään sijoituksiin. Sijoittamista voi tehdä pienemmilläkin summilla. Toisekseen eikös sekin olisi kaikkien kannalta hyvä asia, jos suomalaiset omistaisivat osuuksia esim. ulkomaalaisista yrityksistä, jolloin tulisi rahavirtaa suomeenpäin ulkomailta, josta valtiokin hyötyisi.
Itse pistän parikymppiä kuussa passiivirahastoon. Ei mikään iso summa, kun ei enempään ole tällä hetkellä varaa, mutta todennäköistä on kuitenkin, että seuraavan 10 vuoden aikana tämä kerätty summa on tuottanut enemmän, kuin pelkästään pankkitilillä ollessa. Ja vaikka ihmiset pelottelevat, että kaikki rahat menevät (joka on lähestulkoon mahdotonta kohtalaisen laajasti hajauttavan rahaston suhteen), niin mikäli kaikki menisivätkin, ei tämä kuitenkaan olisi täysi katastrofi, koska summat ovat varsin pieniä.


Itse jos pari milliä saisin, niin luultavasti 70-80% pistäisin useampaan osinko-osakkeeseen, 10% luultavasti tulisi pistettyä hieman riskialttiimpaan sijoitukseen ja loput sitten sekalaiseen kulutukseen yms elämiseen.
Tämän jälkeen koittaisi pääasiassa elellä sillä n. 50K vuosituloilla, mikä verojen jälkeen jäisi osingoista ja tälläkin eläisi paremmin, kuin suomalainen keskituloinen tekemättä yhtään mitään.


Jotkut sanovat, että miksi ei vaan pistää rahoja menemään. No, 2 miljoonaa on paljon rahaa, mutta se ei kuitenkaan ole paljon rahaa. Jos alkaisi pistämään tuosta vaan rahaa sileäksi lentelemällä bisnesluokassa ja pistäisi uutta asuntoa ja autoa yms. Niin ei kovin montaa vuotta menisi, että se olisi mennyt, mikäli sisäänpäin tulevaa rahaa ei olisi yhtään. Tämän lisäksi inflaatio syö ostovoimaa kokoajan. Mikäli inflaatio olisi n. 1% vuodessa, niin 10 vuodessa olisi enää reilu 90% ostovoimaa jälkellä siitä, mitä nyt.

Xerdoz
Автор

Hiilipörssiin, metsien hiilinieluihin ja istuttamiseen sekä luonnonsuojeluun, koulutukseen-, tutkimukseen- ja tieteeseen sijoittaminen

ekgmol
Автор

Täyttä asiaa! Näin kannattaisi kaikkien tehdä, myös esim perintörahoilla tai muiden äkillisten rahatulojen kanssa.

YouShouldBeScared
Автор

Sijoittaisin kaiken fiksusti ja eläisin tuotoilla.

juho
Автор

Mökki ja peterbilt. Loput kurkusta alas! 😂

Автор

Muutama kommentti videon sijoitusvinkkeihin:


1. Mitä on rahastojen tasaus? En ymmärrä. Rahastojahan on siis erilaisia ja ehkä ne kaikkein tunnetuimmat perinteiset, pankkien yleensä asiakkailleen tuputtamat, rahastot ovat osake-, korko-, tai yhdistelmärahastoja. Tällöin kun siis ostat niin kutsutun rahasto-osuuden, omistat tietyn kokoisen siivun rahaston alla olevista omistuksista, eli siis esimerkiksi osakkeista (joita voisivat olla siis esim. Koneen tai Nokian osakkeet) ja saat tuottoa sen mukaan, miten rahaston osuudet menestyvät. Ennen kuin sinä saat mitään, rahaston hallinnoija ottaa välistä jonkun kokoisen siivun tuotoista. Jos haluat taas saada rahasi ulos rahastoista niin siinä tapauksessa perinteisissä rahastoissa rahasto lunastaa osuutesi ja saat rahat tilillesi. Jos teet voittoa, maksat veroa, 30 % tai 34 % riippuen tulon määrästä ja jos teet tappiota, saat voit vähentää niitä muistaakseni viisi seuraava vuotta verotuksessa. Aivan kuten osakkeiden kanssa. Mitään "tasaamista" ei tässä prosessissa ole koskaan ainakaan minun kokemukseni mukaan tapahtunut? Ehkä en vain tiedä tai ymmärrä. Osakkeita ei tutkimusten mukaan kannata ostaa, koska aktiivinen salkunhoito (eli osakkeiden ostelu ja mahdollisesti myynti) häviää tutkimustiedon valossa indeksiin (eli kaikkiin osakkeisiin) sijoittamiselle. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kannattaisi ostaa pankin rahastoja, vaan että keskimääräisen tallaajan kannattaisi pyrkiä sijoittamaan mahdollisimman matalilla kuluilla johonkin mahdollisimman hyvin indeksiä matkivaan rahastoon.


2. On ihan totta, että Helsingin Ullanlinnassa olevassa yksiössä tuotto-odotus vuokrista on varsin vaatimaton. Jos käytät 300 000 euroa yksiöön (Helsingissä 10 000e/neliö ei ole mitenkään ihmeellinen summa yksiön hinnaksi), saatat saada vuokraa esimerkiksi 900 tai 1000e kuussa, jolloin ei päästäisi verojen ja kulujen jälkeen edes tuohon 3 % vuokratuottoon. Hjallis kuitenkin jättää kertomatta hyvin olennaisen osan tuoton muodostumisesta, eli arvonnousun. Kun tekee asuntosijoituspäätöstä, niin jokainen voi pohtia mielessään, onko esimerkiksi Keravalla oleva 80 000 euron yksiö haluttavampi 30 vuoden päästä kuin Jugend-linnassa oleva 300 000 yksiö? Ehkä on, mutta Jugend-linnan yksiölle on ainakin historiallisesti muodostunut arvonnousua useina pitkinä ajanjaksoina. Helsingin keskustaan ei juurikaan tule täydennysrakentamista, mutta uusia ihmisiä saapuu kaupunkiin joka vuosi. Vuonna 2000 Ullanlinnaan sijoittanut henkilö on todennäköisesti tienannut huomattavasti yksiöllään. Ei siksi, että vuokra olisi ollut niin hyvä, vaan siksi, että hänen yksiönsä arvo on todennäköisesti kaksin tai kolminkertaistunut. Eli jos hän on silloin maksanut asunnosta 100 000 euroa, hinta saattaisi nyt olla se 300 000 euroa. Ja voin luvata, että riskitaso on aivan eri kuin esim. Uudenkaupungin yksiöissä. Näissä saatat tosiaan saada sen 10 % VUOKRAtuottoa ennen veroja, kohtalaisen helpostikin, mutta vuokralaisen löytyminen voi olla hyvin vaikeaa ja asunnon myynti eteenpäin lähes mahdotonta. Ajatteleppa, kun olet ostanut 10x 90 000=900 000 euron asuntoa muuttotappiokunnasta ja pääsetkin niistä eroon esimerkiksi hintaan 500 000. Olet tehnyt 400 000 euroa tappiota arvonmuutoksissa. Ei kuulosta hyvältä diililtä. Ja vaivaa on paljon enemmän kuin Helsingin yksiöissä tai kaksioissa.


Sijoittaminen on hyvä asia kuten säästäminen, työnteko ja yritteliäisyys ylipäätään. Hjalliksen kommentit ovat sinänsä ihan hyviä, niissä vain on melko merkittäviä epätarkkuuksia ja en suosittele ihan näin kepoisesti tekemään sijoituspäätöksiä. Oli rahaa sitten tuhat euroa tai miljoona. Jokaisen sijoittamista harkitsevan kannattaakin hieman tutkia ja miettiä sitä, mitä tekee. Ainoa ilmainen lounas on sijoitusten hajauttaminen, jokaisen tämän jälkeen tulevan euron eteen pitää yleensä tehdä ainakin jonkin verran töitä. Netistä löytyy paljon keskimäärin ihan ok informaatiota aiheesta ja esimerkiksi Rahapodin kuunteleminen ja katseleminen ei ole huono valinta. Tai Inderesin tuottamien videoiden. Niissä kerrotaan melko syvällisesti se tieto, mitä tavan kansalainen näihin aiheisiin tarvitsee. Suomeksi. Sen jälkeen voi siirtyä katsomaan esimerkiksi Sven Carlin-nimisen henkilön videoita, joissa mennään paljon syvällisempään pohdintaan osakkeista ja otetaan hommaan kansainvälinen perspektiivi. Jos nämä eivät riitä, niin kirjallisuutta on aiheista tuotettu tuhansia ja taas tuhansia hyllymetrejä. Kirjoja löytyy esimerkiksi kirjastosta ja esimerkiksi Seppo Saarion "Miten sijoitan pörssiosakkeisiin" sisältää paljon viisaita sanoja.

perapertti
Автор

Perheelle antaisin raheita, sijoitusta ja mielenterveystyöhön lahjotuksia, varsinkin nuorten. Omakotitalo kans ja joku kallis musta tai valkonen mersu/bemari tulis kans hankittuu.

huhheijaah
visit shbcf.ru