Перевал Дятлова .Загадки дневников.Окончание серии..

Тема перевал Дятлова. Часть шестая "Верификация данных в разрезе источников" . "Загадка дневников" .Окончание серии.
Разбираем вопрос о достоверности дневников дятловцев как источников информации.

Ссылки;
Видео о походе на перевал на собачьих упряжках

По полыньям с 10 мин 20 сек.
Авторские права защищены, ссылки на канал обязательны.
#Перевал Дятлова#Формула преступления #Аналитика#

[Истинаблизко-зя]

Представляю! К каким "Логическим" выводам вас привел бы дневник шумковцев, если бы они погибли (ни приведи Господи)!!!!
И Вы расследовали (исследовали) их гибель...
Приведу немного цитат с отчета. (Молчу, что в дневниках было написано)

Шумков:"До горы 13 км." (Имеется в виду от Х.Ч. до Отортена).
Владимиров:"На северо-западе тянется Главный Уральский хребет. На фоне чёрного неба, в 25 километрах от нас белеет снежный купол горы Отортен".

Шумков:"С обеда сильно мело."
"Ветер крепчал и к 3 часам уже дул с такой силой, что можно было на него ложиться".
Владимиров:"Штурмуем! ... По долинам и ущельям ползёт густой мрак и туман. Над вершиной ярко горит "вечерняя звезда" - Аврора - планета Венера. Это наш маяк. Мороз далеко за тридцать. ХОРОШО, ХОТЬ НЕТ ВЕТРА.

У Шумкова всё ясно - 2 февраля спустились в сумерках с Чистопа вниз и увидели шар, беззвучно летевший с небольшой скоростью с юга на север, подсвечивая низкую облачность. Низкая температура, борьба за выживание.
У Владимирова всё словоохотливее, но нет конкретных дат, отмечено только, что они вышли на маршрут с недельным опозданием относительно группы Дятлова.
Однако Владимиров не посчитал нужным написать про шар и ограничился световой ракетой, а у Шумкова ничего не сказано про ракету - ни

P.S. Не иначе, как супостаты за шумковцами тоже охотились???
Таких дневников и отчетов - просто миллион наверно))))

[МаринЭ-рэ]

Ой, не знаю, но по моему с дневниками этими вы нафантазировали... Зина могла пару дней не браться за дневник, а потом сразу написать за эти несколько дней по памяти. Улучила момент, села, быстренько написала что помнила, торопилась - отсюда и путаница с датами. Вот честно, никаких "знаков" и несоответствий не вижу.

[Истинаблизко-зя]

Возможно кого - то удивлю, но дневник в походе пишется не так, как на диване!
Некоторые "Реперные" события и все! Триггеры, скажем...
Далее: по возвращению, эти триггеры обрастают мельчайшими подробностями, приукрашиваниями, преувеличениями, рисунками.

Лично мой дневник выглядел примерно так:
"Денис - рысь - мотор - голубика - миша (сволочь все сожрал)!
Этот поход 7-ми дневный был))))

Зимний, еще лаконичней)))
(t - ....) не видно не зги... развернуло, нет ориентиров, жгем покрышки....

К чему я это все?! Думаю не трудно догадаться!
Дневники ни о чем не скажут!
Если люди в критическом состоянии, они "SOS" не в дневниках пишут, которыми можно костер разжечь...
На дереве вырезают, либо маркеры в тайге оставляют, который любой местный может прочесть, как и следы...

[СергейПопов-ыс]

Логичнее предположить, что несколько дневников с правдой, но не все, ребята спрятали на маршруте, а так как маршрут так и не был точно определен, никто и не пытался их найти. Мне кажется это наиболее вероятный факт. Мы в юности ради шутки всегда так делали в походах

[НатальяЗабора-цз]

У меня предположение : Дятлов (или практически все ребята, догадались что они влипли в какую-то историю) видимо, ребята (или немногие из них) догадались, что влипли не просто в историю, а в очень опасную историю и ни выхода ни выбора у них не было. И Дятлов с Юдиным разыграли сценку с самочувствием Юдина, что бы у урок не вызвать никаких подозрений, вернуться и вызвать помощь ребятам. Но и урки были не так просты(ребята просто не дооценили преступников. Думали, что смогут их переиграть). НО!!!! Когда Юдин вернулся у урок с ним был разговор серьёзный и конкретный. Они сказали ему, что ему надо делать и что ему не надо делать. И сказали ему примерно следующее : "живи и бойся". Этим объясняется тот факт, что Юдин дал телеграмму о том, что ребята задержатся. И всю жизнь он жил и боялся, даже семью не завёл, так и прожил один всю жизнь. И этим же объясняется, что Йудин никогда не приезжал на вечер встречи выпускников. Вот примерно так: Иудин не оправдал ожидания товарищей.

[iwanttobelieve]

Факт, что нож в спине и факт, что дневники переписаны - разные вещи. В принципе, можно найти объявление любым фактам. Но это надо ещё и доказать. Если бы дневники переписывались, там все было бы гладко и логично. Не стыковки как раз и показывают, что дневники писались туристами в разное время, в разном настроении и при разных условиях

[ГалинаСмирнова-кэ]

Дак они писали дневники сидя, лёжа, стоя. .., поэтому почерк такой

[ОльгаНико-юн]

Спасибо автору блога за ответ на мой вопрос. Слушаю вашу аналитику внимательно и многократно. Жду продолжения.

[vladislav-karev]

По ночам Лев Иванов, приняв огненной воды, переписывал дневники. А по утрам страдал над несостыковками в их содержании.

[ОльгаНико-юн]

Два раза судя по дневниковым записям ребят задерживали милиционеры. Следствие могло запросить соответствующие органы. Если выяснилось, что этого не было в действительности, то каковы, по вашему мнению, были бы дальнейшие действия следователя Иванова? Хотя наверняка запросы не были сделаны.

[Eva_Herrera]

Дневники могли переписываться самими дятлоцами, но под давлением убийц. Это тоже всё объясняет.

[ЮрийПрихунов-чв]

Вот смотрите. Дневники покупались и подписывались. Подчерк доказан, можете не спорить. У каждого человека свой взгляд на одно и то же событие. Прочитайте отчёты или дневники других людей. У каждого свой характер, воспитание и способ выражения на бумаге. Дневник это личное, каждый выражает своё видение и если допустим у Вас спор произошёл или упала ложка или ещё что произошло. Каждый опишет по своему. Одного в этот момент не было, другой не счёл это внимания, третий описал даже как ложка упав легла донышком в верх. Согласитесь, у каждого свой взгляд на жизнь. Что допустим для меня важно и я это опишу - другой просто пропустит ибо для него это пустяк. Поэтому и разница дневники. Не более ни менее. Просто спросите у своего товарища после шашлыков на даче --- Ну как.. И Вы услышате его видение и мнение отличное от Вашего, а у друга который не пил -своё, у весельчака третье, а у жены совсем другое.
И Вы будете просто описывать каждый одно и тоже, в один промежуток времени, но с разных точек зрения.
Всё, что хотел сказать - сказал.
Удачи.

[ЮрийПрихунов-чв]

Вот вы по-моему фантазируете. Зачем ? Ваш же вопрос. Представляете Союз 1959 года. Зачем посылать студентов на супер задание когда одним росчерком туда можно было послать хоть сто групп профессионалов. Зачем в то время имея растрельные статьи кого-то пугать.. А Вы извините очередной Хейпер на группе Дятлова. Вы такой бред несёте.. У Вас .. Я.. первое. Есть такой рассказ.. Фантазёры. Для детей. Вот Вы уровнем ума для этой книги. Ничего более. Больной на голову человек, придумывающий сам для себя какую-то историю.
Вы Ноль.

[lidiaschwratsman]

Я кто изачем переписывал дневники. Кому это было выгодно. Вывод: в дневниках была какая то правда которую нельзя было знать никому

[ЕленаПимачева-хр]

Насчет Петра - в точку. После его ролика с анализом дневников, сделала для себя вывод, что это ключевой момент в разгадке тайны. Понять его - понять всю эту историю. А выводы Петра нисколько не умаляют его достижений в скурпулезном анализе документов, на них просто не обращала внимание. И согласна с корыстным мотивом преступления.

[istoricheskij_gasitel]

так а зачем тогда расследовать это дело если всё там лож .всё можно ставить крест на этом деле

[ГалинаСмирнова-кэ]

А пробы Юдина, которые он вёз, где они?, и точно видели, что это было?

[ВЕЧНЫЙОТОРТЕН]

школьники давно бы написали что видели их и концерт был

[ВЕЧНЫЙОТОРТЕН]

я за пол года понял - шиза за анну и против варси. гузин верер с митяевой.шлакоблок под настом тротуарным.😔

[ВалерийШевцов-нж]

Умотался и вызвал милицию. Чтобы вернуть водку. Все логично. Противоречий нет.