Тактика защиты Он виноват / Какие документы подтверждают вину?

Здравствуйте, с вами Корнев Антон

Сегодняшняя тема выпуска - тактика защиты Он виноват. Как защищаться на допросе по уголовному делу? В чем отличие допроса и опроса? Какие существуют доказательства вины? Какие документы подтверждают вину?

Важно понимать, что при перекладывании вины на другого человека, вы накладываете на себя определенные обязательства и ответственность. Например, вам необходимо будет предоставить доказательства вины человека, более того вам предстоит очная ставка.

О том, как может пройти допрос по уголовному делу - вы узнаете в этом выпуске.

0:00 - Сегодня в видео
0:18 - Тактика защиты «он виноват»
0:35 - Моделирование ситуации
1:36 - Что такое «доказательство» для уголовного дела?
2:17 - Заведомо ложные показания
2:41 - Последствия тактики «Он виноват»
5:21 - Обращение к зрителям

✔ Подписывайся на канал, и не пропусти новые видеоролики:

Для коммерческих запросов писать на почту

Сделано командой студии YouTube-продвижения Николая Велижанина

[ИльяКабанов-цт]

Здравствуйте, интересно узнать подробнее о очных ставках и процессе очных ставок, спасибо за ваши труды :)

[SHTURMAN]

2:26 Сколько я слышал сейчас уголовных дел. Когда давались ложные показания по некоторым статьям, результат был обратным.

[onealpha]

Хотим про очную ставку. Ну пожалуйста! :)

[SHTURMAN]

Антон. А как же сейчас например шью дела по статьям: 130-и серии, 228, 222 УК РФ и по ним не принимаю никаких доводов подсудимого и даже если это был ложны донос, то всеравно сажают того кого обвиняют незаконно? Как тут быть? Если даже хороший адвокат не в силах ничего сделать.

[vvdovv]

Пересматриваю ваши видео. Недавно угрожал один человек с родственниками в полиции. Взломали почту, извлекли переписку с клиентами и с одной недовольной связались. Она написала жалобу, что якобы я взял деньги за услуги и не предоставил их.

Пошел на беседу в полицию без адвоката. Там просили дать им мейлы - доказательства, что я что-то отправлял ей. Сказал, что мейлы в домашнем компе.

Просили зайти в телефон и отправить им. Тоже сказал, что телефон дома (хотя он лежал в кармане без звука). Просили переправить им переписки из вотсапа - сказал, что у меня переписка в другом вотсапе. Следователь попробовал отправить сообщение и оно доставилось, но телефон не пикнул. И уведомление о доставке не пришло (я отключил эту опцию предварительно перед входом в здание). Как я понимал, вытащив телефон из кармана, он бы оказался в руках у следователя (на меня давили сразу 3 человека - в разных углах комнаты).

Там же просили написать объяснение, что я отказываюсь давать пояснения. Я тоже отказался - так как это беседа, а не допрос.

Правильно ли я понимаю, что хоть что-то отправив следователю, мне бы этой датой открыли криминальное дело, подали бы все, как то, что я уже получил приглашение на допрос по телефону и вот уже даже показания давал. А там бы сразу был подозреваемым?
РАсскажите об этом в видео. Какие данные нельзя давать следователю без адвоката.

[grandmother_blogger]

Господи, верни мне молодость. Обязуюсь выучится на адвоката.

[anarkik]

Как гр. РФ обязан прийти на допрос, а как дела если не гр. РФ?

[WWMDandother]

Скажите, Антон, а следователь или дознаватель обязан объявлять о том, что "здесь и сейчас проводится очная ставка"?

[lenarvafin]

Антон расскажите пожалуйста про полиграф, в каких случаях его используют, можно ли от него отказаться, заранее спасибо

[dennpetreus]

Вопрос если суд определил 3 лицо, а уточняя иск можно обозвать соответчиком не вынося судом определения, а самим?.

[ramzzzai]

но если формулировка уклончива, вас же не привлекут. не "он- виноват", а "предполагаю, что он может быть причастен. мне так кажется. проверьте, господин следователь".

[Kollegow]

По ст. 306 УК РФ привлекают за заведомо ложный донос! А Вы ведете речь за дачу заведомо ложных показаний - это ст. 307 УК РФ.

[visorus]

Защититься от обвинения можно только доказав виновность другого. Се ля ви.