Центростремительное ускорение. 9 класс.

МЕКТЕП OnLine - образовательный проект!

Ринат Ибраимов - преподаватель "Физико-Математическая Школа TAMOS Education".

Для ВОПРОСОВ и ПРЕДЛОЖЕНИЙ:
📲 [phone]

Наши каналы:

Подпишись на нас ✅

[mektep_online_fizika]

Не забудьте поставить лайк ❤️ и подписаться на наши обновления 🔔

[thetimkazakh.]

Ради этого видео ему пришлось все писать на доске справа налево. Достойно уважения

[ilusha]

Очень качественный и понятный разбор, спасибо вам большое за видео!

[vkusniyplov]

Спасибо вам огромное! Объяснение краткое и простое, без лишних сложностей, очень помогли!

[le_mo_nad]

Спасибо этому каналу! Оно даёт всем возможность, получать качественные знания!

[chelovek_s_satyrna]

Спасибо большое за разбор, за учебником сидела ничего не понятно, а тут всё наглядно и просто, самое то для учеников ❤

[Tank-lpvw]

Молодцы! Хороший ролик, вышло отлично и видно, что постарались

[borissidorov]

А куда вектора делись при выводе формулы? Сначала дельта ве получили как разницу векторов, а дальше дельта ве используем как скаляр.

[matbal]

даже я с вечным трояком по физике смог понять (правда пришлось пересмотреть 2 раза, но в сравнении с тем, какие видео советует учитель это имба)

[роболенин]

Обьясните, пожалуйста, как вы получили отношение: радиус к скорости v0 равен пути S к дельта V? Я не вижу никакого подобия треугольников, чтобы вывести данную формулу

[Самарскийревизор]

А почему треугольники подобны? Какие там углы равны?

[gyftoaigyptios]

Немного не так. Δv̅/s̑ = v̅/R => Δv̅/v̅Δt = v̅/R => Δv̅/Δt = v̅²/R. Удобнее.

[tomateous]

почему треугольник, образованный радиусами и хордой подобен треугольнику скоростей? может кто-то объяснить, пожалуйста

[vladvtorov]

А почему в формуле центростремительного ускорения скорость в квадрате ?

[chessdevil]

Не понятно, почему треугольники подобны? Понятно, что они равнобедренны, но геометрически это недоказано...

[diy_craft_shorts]

Куда же занесло авиатора, что он нашел такое видео😱😅Только услышал слова ХОРДА, и все сразу стало на свои места👍Но все же спрошу, разве может центростремительное ускорение составлять 800 890 м/с2, если обороты пропеллера 27 000 при длине окружности в 0.628 метра? или тут где то ошибка? Так же не понимаю, почему пропеллер весом в 150 грамм, при таких оборотах имеет центробежную силу в 2.6 тонны😱Помогите разобраться. (сразу скажу, это не задача для зачетки, это авиа эксперимент, который требует тщательных исследований)

[уМу]

Как ее почувствовать? Центробежную силу можно, а вот это вот как?

[dendomogatel]

Как называется его "параллельный перенос" точнее? То есть, исходя из его рассуждений, V0 и V1 — они равны, но отличаются лишь углом, и когда соединив V0 с V1, он получает дельту V. Как это считается вычитанием, если V0 и V1 одинаковы по модулю, ведь он говорит что треугольники подобны, когда один из треугольников имеет стороны R, то есть равнобедренный? В оригинальной форме ускорение это уменьшение, тогда по идее уменьшаемое ДОЛЖНО БЫТЬ БОЛЬШЕ, то есть V1.
Короче говоря, если треугольники подобны, то какой тогда может быть результат при вычитании V1 и V0, если они R и R для другого треугольника?

[zhasurbektogzhanov]

Если тело радиусом 0, 2 м проходит окружность за 0, 1 с, найти линейную и угловую скорости и центростремительное ускорение тела

[cho_palish]

Так и не понял, почему путь S это V0*t