Анты - славянское племя не славянского происхождения

#племена #славяне #анты
Одним из первых племен славян, которые известны мировой истории, стали анты.
Они известны из византийских хроник, как частые соперники греков, но нередко и наемники, и даже военачальники в Византии.
В советской историографии их причисляли к несомненным славянам, но в том были большие и обоснованные сомнения.
Так славяне ли анты?

Другие видео:
Как и чем воевали ранние славяне?
Все победы русских над татаро-монголами
Жуткие нравы русских помещиков
Почему русские стали побеждать татаро-монголов
От кого произошли армяне?
Отличаются ли древние русичи от современных русских?
Куда исчезли фракийцы?
Галлы - первые индоевропейцы в Европе
Скифы не являются предками славян
Армия стариков спасшая Европу
Почему монголы не захватили Европу?
От кого произошли венгры
Какие народы завоевывали славян

[sqqq]

Многие вещи и впрямь указывают на то что анты не были славянами. Только вот насчёт археологических культур Вы ошибаетесь. Пражско-корчакская культура как раз таки славянская, а анты принадлежали к Пеньковской культуре.

[nujylbz]

Лол, анты это и не само название, так называли их хронисты, имена по типу доброгаст есть у западных славян, например был князь с аналогичным именем - Радегаст. Абсолютно бессмысленное видио, анты и не могут быть славянами, потому что это праславяне, предки восточных славян. Да и в пользу этого говорит славяноязычное население балканах, или как то странно у вас получается, пришли на балканы не славяне, а жить стали славяне.

[numenoreaneternity]

The vast majority of researchers denote them Slavs, and matter of fact, all Roman sources do the same, even their material/archaeological culture, Penkovka, is predominately Slavic.

[martinmeden]

Многие древние историки отличала антов от славян.

„Племена славян И антов живут в одинаковых условиях и имеют одинаковые обычаи; они свободны и не позволяют никаким способом склонить их к службе и подчинению». /…/ Без царствующего пребывают эти племена и ненавидят друг друга… Так как разные мнения господствуют среди них, то либо они не приходят к согласию, либо же, когда одни согласны, другие это решение отвергают, все взаимно друг друга ненавидят, и каждый не желает слушать другого». Маврикий, «Стратегикон» (582 – 602).


Многочисленность предводителей у антов, который «Стратегикон» называет «риксами», а Феофилакт Симокатта – «рексами», заявляя, что «так варвары называют на своём языке» вождей. Йордан также сообщает, что византийцы подкупали этих «вельмож» десятками, чтоб этим самым усиливать вражду среди них и препятствовать им стать «под власть одного вождя». Наконец, в середине 6-го века они объединились под властью одной антской семьи. Менандр в своих «Фрагментах» говорит, что отца звали Идарис, сыновей Мезамир и Келагаст.

Если имя Идарис и Мезамир как-то можно присунуть к славянским, то с вождями «риксами» и именем Келагаст это никак не выходит. Поскольку корни этих слов мы находим в неславянских языках.
Rīki - (прусский) царство.
Rikaūsnā (прусский) - господство, правление, владычество, власть.
Ritje - (вендский) богатый.
Reiks - (готский) «начальник, властитель, повелитель».
Rīkot (латышский) устраивать, отдавать распоряжения.

Кelikn n (-a-) (готский) «башня; верхняя комната, горница».
Kellin (прусский) копьё.
Kēlms (прусский) шапка.

Īda (прусский) еда. (Этот Идар просто мог «поляны» накрывать для своих гостей).

В 5-м веке анты находились под явным влиянием готов, хотя сами готами не были ассимилированы. В 80-х годах 6-о века анты выступали союзниками Византии в её борьбе против аваров и славян.

[martinmeden]

Прокопий Кесарийский их славянами не считал. Он так и писал: "Анты И славяне". Они скорее были ближе к балтам.

[CKA_DZHURA]

Тут такое дело, а можно ссылку на источник на то что они с конницой на ты были? Просто я много информации когда то по ним искал, такого не помню. Заранее спасибо. А пока 👍

[larrisawoytek]

А потом они перешли на славянский язык.Как многие другие народы. Иначе как бы эти лесные и болотные жители дали свои языки людям от Адриатики до Белого моря?

[ErmolayNef]

Славяне завелись на пустом месте ?
Откуда взялся людской ресурс для заселения Балкан?
Разные природные условия предполагают и разные способы хозяйствования.
К примеру, те же венгры - исходно лесные хпнты-манси, потом "кочевники", потом самые "домоседы"'.

[belafesztbaum]

Славяне - это не этническая, а языковая группа. Славянский язык развился из смеси скифских и местных языков в Днепровском регионе до нашей эры. Днепр был древним торговым путем, вдоль которого скифы основывали поселения. Таким образом, славянский язык - это пиджин. Славянский язык распространился из Приднепровья и с течением веков народы скифского и сарматского происхождения под влиянием православной религии просто перешли на другой язык. Их первоначальный язык должен был быть каким-то агглютинативным языком, похожим на тюркский и венгерский, поскольку они принадлежали к этой цивилизации. Именно поэтому в славянских языках так много турецких и венгерских слов. В чешских, германских и польских областях славянский язык распространился под влиянием славян, которые были поселены там аварами.

[Eugene_]

Это Доброгаст - не славянское имя? Без всякого перевода ясно, что это "добрый гость". Радогаст или Радогест - оттуда же. Ну да, Изяславов еще не было. Но кстати, если взять сейчас массу русских имен, то историк будущего, не зная, по какой-то причине, других фактов, решит, что это были греки.

[JohnDoe-onub]

Этноним "Ант"ед.число., "Ант-ы" мн. ч., , "Ант-хэ" мню ч. на адыгском языке, которое трансформировалось в Антыхэ-Андыгэ-Адыгэ! Анты это адыгский субэтнос!В подтверждение данного утверждения, предлогаю сравнить описание верований антов, с верованиями и религиозными ритуалами адыгов, у которых Верховным божеством является Бог молнии "Шыблэ", которому приносились жертвыЮа человека убитого молнией, причисляли к святым!По сути описание Прокопия Кесарийского антов, есть описание адыгов !
Прокопий Кесарийский (сер. VI в.)

...Племена эти, склавины и анты, не управляются одним человеком, но издревле живут в народовластии, и оттого у них выгодные и невыгодные дела всегда ведутся сообща. А также одинаково и остальное, можно сказать, всё у тех и у других, и установлено исстари у этих варваров. Ибо они считают, что один из Богов — создатель молнии — именно он есть единый владыка всего, и ему приносят в жертву быков и всяких жертвенных животных. Предопределения же они не знают и вообще не признают, что оно имеет какое-то значение, по крайней мере, в отношении людей, но когда смерть уже у них у ног, схвачены ли они болезнью или выступают на войну, они дают обет, если избегнут её, сейчас же совершить Богу жертву за свою жизнь; а избежав [смерти], жертвуют, что пообещали, и думают, что этой-то жертвой купили себе спасение. Однако почитают они и реки, и нимф, и некоторые иные Божества и приносят жертвы также и им всем, и при этих-то жертвах совершают гадания.2

[umenyanetupsevdonima]

Омежки в комментах обиделись, они славяне бу-бу-бу.

[MexicanetzExpress]

не путайте
славянство - это языковая характеристика. это значит говорить на языках, потомках койнэ.
анты в этом смысле ниразу не славяне.
но анты внесли генетический вклад
когда их выгнали с насиженных мест в 7 веке, они пошли на север, на восток беларуси, курщину и смоленщину, где в те времена уже были крэва (кривичи, по-вашему), с которыми они генетически слились

[yurgenharaldson]

Анты это хорваты по анализам днк хромосом. Кроме гаплагрупп I2, J2a, E-V13 .у Антов другие гоплагруппы не наиденны

[rmdyfhc]

Античность, античный . Может быть это среднегреческое слово. Похоже.

[zerix]

Келагаст, Радегаст, Бус, Межамир, Дабрагаз - не встречаются у славян(тут я знатно поржал). Автору текста надо в камеди выступать)
P.S Ставь лайк если знаешь хоть одного иранца с таким именем.

[izflyui]

Самое интересное что первые кто оседлал лошадь и первые степняки кочевники были Индоевропейцы происходящие от Андроновской культуры и соседних культур. А эти культуры носили гаплогруппы R1a1 и соседняя R1b1. Которые позже пошли плачей азиии на юг, запад и восток, а также заселили Европу. Грубо говоря по этой логике прадеды славян умели ездить на лошадях, а внуки забыли. И в лесах и болотах жили Финно-угорские племена, которые позже растворились со славянами. Как раз таки славяне и заселили эти земли потому что никто отпор и не давал. А говорить что славяне относительно молоды, тоже глупо. Славяне один из самых больших этносов в Европе на ровне с Германцами, в то время ещё и кельты были. Как минимум в 6 веке уже славяне делились на восточных, западных и южных. Это уже говорит что их этнос раскололся раньше 6 века. Не знаю в чем прикол идёт унижения и восхваления славян. Но суть того что это очень крупный суперэтнос тут спорить не приходится. Отдельная языковая группа с множествами языками и диалектами.

[lhmvkgu]

Если славяне(склавены), племена пражско-корчаковской культуры были пешими жителями лесов и болот, то это только на Vlв. До этого они были в большей мере скотоводческими племенами, так как имели в атрибутах одежды штаны(ногавици). Большинство германских племен их не имели, наверное потому что были более автохтонными племенами Европы. Как мы знаем, кроме кельтов европейские племена не носили этой одежды, даже при езде верхом, кроме греков. Так что история более повязывает нас с кельто-илирийцами, чем с германцами. Правда Готы имели влияние на славян, но по сути менее значительное от кельтов.
Видно во времена Черняховской культуры, наши прямые пращуры пребывали на тер. не подвласной германцам, возможно на Припятском полесье. Единственной большой реке которая имеет в наз. славянские корни.

[vgitmbj]

Думаю Фракийцы это тоже или Сарматы или Скифы

[kekncpk]

Баварский географ 9 века называет тиверцев, Aturezani и Attorozi. А варягов русов Ruzzi. Всё же он писал за 2 века до начала летописания на Руси. А Повесть временных лет писалась не очень объективно превознося приход варягов Руси, как приход "света цивилизации" в край абсолютных дикарей.