Отвечаю на ваши вопросы, агрессивные комментарии, возражения, в прямом эфире! | Q&A #1

Друзья, многие из вас писали мне вопросы и возражения на которые я хотел бы ответить! Поэтому в прямом эфире я буду взаимодействовать с вашими самыми интересными и провокационными возражениями! Пишите свои вопросы в чат, и присоединяйтесь к нам)

🤝 ПОДДЕРЖИТЕ НАШЕ СЛУЖЕНИЕ 🤝
Если вы хотите поддержать выход новых материалов в защиту Христианства, то можете всегда это сделать, отправив пожертвование на наш счет:

- Монобанк (Украина): 4441 1144 4535 6387

👥 СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ 👥
Друзья, поддержите наши ресурсы своими лайками, репостами и комментариями! Вместе мы сможем больше:

🎙️ НАШИ ПОДКАСТЫ 🎙️
Разумная Вера Подкаст🎙- уникальный для русскоязычной аудитории проект, на котором мировые эксперты по апологетике отвечают на самые лучшие аргументы и вопросы:

🗄️ РЕСУРСЫ 🗄️

[ОРТОДОКСАЛЬНЫЙХРИСТИАНИН]

Приветствую Михаил! Хорошая рубрика. Отличные ответы, отличный уровень!

[АртурИванов-чэ]

Интересный и классный формат. Да, было бы круто почаще.

[АртурИванов-чэ]

За Graham Oppy и Cosmic Skeptic - лайк)
Ps. Вы и Majesty of reason знаете?) Круть!

[АлександрВладимирович-бщ]

младоземельцы конечно уникальны..Там, какая-нить ася казанцева, уроненная в детстве или сэм харрис меньше плодят, среди молодежи, атеистов своей пропагандой, чем младоземельные креационисты.
Я вполне могу понять этих ребят, потому что младоземельный креационизм он в принципе решает проблему "немощного "творца, которому вдруг миллиарды лет эволюции понадобились и сотворение естественными процессами, а так же уничтожение жизни на земле несколько раз, но креационизм( кроме того, что он ложен. Земле просто по факту не 7 тысяч лет) не решает проблему зла, потому что из-за предательства двух людей-страдает всё живое.
Это всё очень серьезные проблемы в христианстве и это надо признать и решить эти проблемы можно ( на мой взгляд) только одним способом-тем. что Иисус воскрес... и, что все эти страдания имеют объяснения, недостижимые для нашего понимания и всё живое ждет компенсация. .
И если христианство или буддизм например эти проблемы решает криво-косо, то атеизм их не решает никак( здесь Миша прав). Можно конечно состроить из себя мужественного атеиста-фаталиста, который смело принимает будущую смерть и детерминированные страдания, но это будет ложью . они так не живут и они так не думают-особенно в экстренных ситуациях.Атеизм-это самое лицемерное верование.

[ШирваниЛабазанов-эы]

Часто слышу от сетевых атеистов и их пастырей, что за миллиарды лет все могло само произойти и собраться. ну допустим мы в это поверим-что Война и мир напечаталась бы сама методом проб и ошибок и перебора разных вариантов( хотя нормальные люди конечно в это не верят, в это верят атеисты) я больше скажу тот, кто заканчивал физ- мат, (технари) понимают, что если есть хоть мизерная вероятность чего либо-пусть даже один из триллионов, то это возможно.. Поэтому я не очень люблю доказательство разумного начала, основанное на низкой вероятности случайного возникновения вселенной и жизни. Мне больше нравится аргумент от разума. Создает сложные, тонко-настроенные и красивые вещи разум... и не важно сразу эта вещь создана такой или постепенно сконструирована из простой.
Может быть за триллионы лет обезьяны, на самом деле, напечатали бы Шекспира, но Языковая конвенция и расшифровка информации, предание ей смысла- это способность, присущая только разуму... Мы можем смотреть на код, на буквы, но мы не поймем и не расшифруем их без участия интеллекта.
Любая аналогия хромает, но мне нравится вот эта: Изначально был физический вакуум - объект с наивысшей энтропией. Не было ни материи, ни энергии, ни пространства, ни времени, ни фундаментальных безразмерных констант. Из физического вакуума можно материализовать все что угодно, но для этого нужна информация. Информация первична, а все остальное вторично, а для того чтобы появилась новая информация, нужно то что создаёт новую информацию, информацию создаёт разум. Программист пишет программу и запускает её, его разум является внешним управляющим фактором для виртуального пространства, выводящим его виртуальный "вакуум" из равновесия так, что из него материализуется все то, что запрограммировано разумом программиста. есть версии, что что-то было до БВ, но это около наука и это порождает лишь новые вопросы. скорее философские .
Кроме этого может быть в мультиверсе существует и докинз верхом на единороге и сашка панчин, летающий как супермен, может быть там программный код сам возникает за какое-то время, сами рисуются картины за миллиарды лет и возникают архитектурные шедевры, из ничего возникает искусственный интеллекти сознание и тд. Я не против, я веротерпимый человек, но для меня очевидно, что для того. чтобы придерживаться квазирелигии под названием атеизм-нужно применять оооогромные усилия..либо иметь какие-о серьезные обиды или даже психические проблемы..

[МихаилСвятой-эы]

Хорошо. Задам последний вопрос. Почему никто не хочет войны, но все воюют ?

[РусланДагаев-чз]

если все атеисты были такие, как Грэм Оппи-атеизм победил. бы. . Я бы даже отнес его к буддистам скорее.. Грэм не верит в личностного бога, но считает, что атеист может верить, что существует нечто сверхъестественное даже в отсутствие Бога, а также верить в жизнь после смерти, книги Грэма Оппи не похожи на книги "новых атеистов". Там нет заносчивой риторики, но есть логический анализ чужой аргументации или попытка корректно изложить свою.
Грэм Оппи дружелюбно себя ведёт, когда обсуждает те или иные вопросы, связанные с философией религии, публично, он не страдает тщеславием и во время одного из таких обсуждений публично сказал, что всегда могут найтись люди умнее тебя. Он не считает себя наиболее умным философом, с аргументами которого никто не может справиться и который всех "унижает" логикой.
Но на практике мы имеем то, что 99 процентов атеистов-эстетически безобразны и не образованы и вот докинз и докинзята- его последователи, как раз, как никто, дискредитируют атеизм.

[АлександрВладимирович-бщ]

Кстати, в ЖЖ Артема Тютюнника ( надеюсь правильно фамилию написал, чтоб человека не обидеть) почитайте его ответы на аргументы Грема Оппи

[МихаилСвятой-эы]

Просто скажи, где исцеления, ко торые обещял Хртстос ?

[dedliparkur]

Для такого канала там мало просмотров это так жалко

[cullenbohannon]

14:34 - справедливости ради, экзистенциализм и постмодерн - это не мейнстрим для англоязычной традиции философии.

[АртурИванов-чэ]

Есть вариант найти эти книги все в оригинале на английском языке.

[АлександрВладимирович-бщ]

Атеисты часто предъявляют Богу нравственные претензии, какой он садист, убийца и тд и это хорошо, что они это делают, этим они подписываются, что они существа, у которых есть некая система нравственных оценок, которые просто за счет одной эволюции у них появиться не могла.
если верен материализм, а атеисты не знают эту философию( как и всё остальное не знают в принципе )-хотя она является основой атеизма, если верен редукционизм, если есть только биология, то по верованию атеистов они должны просто размножиться и лучше приспособиться-желательно за счет другого и никакого хорошего плохого, правильного или неправильного быть не может, кроме этого натурализм противоречит факту творчества в принципе, в том числе и научного. В природе- никакого творчества не предполагается, только действие законов и шума..
но так как атеизм это синоним невежества-им скачуха

[АртурИванов-чэ]

"Человек не становится младоезмельным креационистом, если он уже не является верующим" - офигеть, а правда! 😧
Даже сторонники плоской земли существуют, а вот младоземельные креационисты без христианства - нет.

[Прото_тип]

Вечный ад где вечно страдают грешники это не библейская истина, пожалуйста исследуйте этот вопрос, эта идея родом из греческой философии и царстве аида

[АлександрВладимирович-бщ]

Некоторые христиане в том числе худиев прям уперлись в учение о вечном аде, не знаю откуда это у них, какого им будет в раю, когда 90 процентов людей-в вечном аду. Нечто садистское и мстительное присутствует..Лично я сторонник открытого теизма и кенозиса, апокатастасиса. я не нашел противоречий этих учений с догмами христианства.

[МихаилСвятой-эы]

Эмоции, это и есть самое главное в жизни человека. Это показатель ! Поэтому, автор не прав .

[МихаилСвятой-эы]

Самвый главный агумент, это нет чудес и знамений от Бога .

[АлександрВладимирович-бщ]

"свидетельств об инопланетянах больше. чем о воскресение"ну, во-первых это ложь, все эти свидетельства от людей. которые в одиночку видели инопланетян, как то вот инопланетяне, по скромности своей. не любят показаться всему офису например. Во-вторых, когда после свидетельств об инопланетян и вдохновленные этими свидетельствами будут созданы цивилизации. наука, образование. медицина-тогда поговорим. И в третьих, ну допустим есть они, и что?

[АлександрВладимирович-бщ]

" пока не увижу не поверю" это по отношению к дарвинизму или всё САМО собралось и усложнилось тоже хорошо работает, поэтому атеистическим провокаторишкам можно вернуть бумерангом. Не играйте в эту игру, атеисты, сядите в лужу.