Андрей Тарковский. Невозвращение ветра.

preview_player
Показать описание
Фильм об Андрее Тарковском. О поиске им дома, своего места в мире и о причинах его отъезда из СССР.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Слушать Тарковских, отца и сына, предмет особого удовольствия. Жаль, что мало вставок было сделано им в своих фильмах. "Солярис" и "Зеркало", но и они дорогого стоят.

olegampilogov
Автор

Искусство Тарковского...воздействует на душу человека и меняет её...
Переосмысление происходит.
Так и должно быть.
В этом суть Тарковского, ...❤
Спасибо за память ❤

tatamak
Автор

Вообще интересная, семья, что отец, что сын великие, вдумчивые люди. Даже как то не по -русски, хочется, сказать, получилось .Не отец не лопух, не сын. Друг друга достойны. Жалко на Руси таких мало теперь или и всегда было не много.

e
Автор

Благодарю за все всех! Чтобы понять Россию и себя - отождествите себя с героями Тарковского

АлексейБагаев-гщ
Автор

🥰 Я живу на родине Тарковского: г. Юрьевец, берег Волги, Ивановская обл. (бывшая Нижегородская область). 🕊

Людмила-вхс
Автор

Наша интеллигенция была в состоянии недопонимания менталитета Запада, из-за железного занавески, не бывает за границей или бывая там короткое время, познавая только магазиную сторону зарубежной жизни.

людаиванова-жц
Автор

Современному обществу очень сложно понять о чем собственно, что вы хотели сказать, ритм жизни, быстрое принятие решений обуславливает поведение. Что бы думать надо суметь заставить мозг остановить существенные как нам кажется события и только тогда детали смогут проявиться.на это способен не каждый, . Всем своим творчеством Тарковский пытался объяснить несколько может быть красив мир если смотреть на него если так сказать снять очки стереотипов, парадигм и всего того что к сожалению практически везде, неизбежно и постоянно окружает нас.

федорфедоров-бп
Автор

Люди, которым не нравятся отец и сын по фамилии Тарковский, что вы здесь делаете?
Идите мимо, нечего здесь делать

squirrel
Автор

Львы это в Венеции, а не в Каннах. Это надо знать, говоря о Тарковском. В Каннах же - золотая Пальмовая ветвь, голубая мечта Андрея Арсеньевича. В основном ему там давали спецпризы жюри и разные подарки (номинации). Что для обычного советского и российского режиссёра и они является несбыточным достижением.

olegampilogov
Автор

Тарковский снимал не ради выпиндрёжа не для быдляка и не ради самовырожения. Он снимал потому, что не мог не снимать. Кто-то понимает его творчество, кто-то не понимает, но это ничего не значет. Тарковский просто есть и здесь уже ничего ни зделать.❤

ДмитрийИванов-юцп
Автор

Мне думается, что главным препятствием для Тарковского была не столько цензура, сколько окружение. Например: "Что папаша Арсений ничего хорошего не написал, что его сынок ничего особенного не создал. ..перехваленные оба. Получше их были люди."
Но это глубинный народ, уже текстом.
А остальные брали лестью, путали, сбивали, как Гоголя.

светланадолина-йф
Автор

_куда смотрят редакторы_
Обычная творческая ошибка: создавая материал, автор работает изнутри, и может что-то перепутать, забыть. Со стороны его ошибки легко заметны. Даже чуть позже он сам, свежим взглядом, может увидеть. Но в процессе работы... В процессе работы главное - цельность идеи. Отличный фильм. А редактирование уже опубликованного на YouTube удаляет все комментарии зрителей, то есть наши... 🤨

brainstorrming
Автор

Я никогда не могла терпеть людей которые беспрестанно наблюдают за собственным пупком и заставляют окружающих выслушивать их переживания. И если какойто окоужающий на минутку отвлекается, наш гений холодно зачеркивает его.

elizavetakholchtchovnikova
Автор

В сущности у Тарковского только два сильных фильма:"Солярис", "Сталкер"-остальные сильно отстают, скорее "пробы пера".

Раушенбах-из
Автор

Конечно перебор был с отбором картин.Зато разная дрянь на экран не проникала.Сегодня свобода художника, а художника то и нет.Такая невообразимая дрянь хоть в телевизоре хоть в кинотеатре.Сплошная "чернуха" и подражание Голливуду.

ЮрийОболонский-бм
Автор

А почему советские власти боялись Тарковского?
Или причины были идеологические?
Советские власти толком не читали не то что Маркса, но и Ленина.
Ими двигали другие пружины: ЗАВИСТЬ И ЖАДНОСТЬ.
ЗАВИСТЬ: почему нам Бог не дал таланта и ума.
ЖАДНОСТЬ: почему ему?

Эти два принципа вы найдете здесь везде.
Все банально просто.
Не парьтесь.

Юлий-йт
Автор

Самое интересное, что остальные режиссёры называя Тарковского великим тоже его не понимают, но боятся показаться невежда и.

ОлегДрозд-зи
Автор

А почему каждый человек не может жить где хочет? Что за психодогия?

ГалинаАрнгольд-фж
Автор

Он много не создал, Гамлета своего, исторического, монте-кристо какого нибудь и так далее...
Тогда было время не для грусти, а для оптимизации . Чем яснее щамечался, развал сссра, тем нажим, мол заткнитесь все.., всё идёт как надо было сильнее хошь плыть с нами в одной лодке угадывай заранее настроение Высшего и мелкого но руководства и подстраиваясь, в эту струю.
И щас наверное что то одиночно-путнее отсняли -(?).

e
Автор

Это факт, не возможно, ты будешь считаться дураком, когда будешь пытаться, переспорить трагика -печалиста (которому везде и все печально) . Это факт жизни. Мы что смерть побороли, или какое то общество добра и справедливости создали? -
А может быть узнали чем все кончится? -
Нет, ну и кто ты и как тебя воспринимать надо, если у тебя общая конва всего и всяк бодрячком???
Ссср чего и аптемизировалси весь, что верил строит то самое обшество добра и справеливости и уже знал все наперед. Правда все оказалось наоборот . От того основное его творчество не будет иметь значения в мире большого. Но.... Аптемизация всего и вся помогаоа людям работать и тяжело работать многим и жить дольше чем они бы прожили и создали бы слушая сплошной похоронняк от деятелей искусства.
Но вообще то конечно более честны похоронисты, чем аптимизаторы.

e