Русь не могла принять христианство из Византии. Евгений Спицын

Профессиональный историк, писатель и общественный деятель Евгений Юрьевич Спицын. Автор народного учебника истории в 4-х томах, также автор многочисленных статей и публикаций на исторические темы и проблемы отечественного образования, на радио Аврора в передаче Кирилла Рычкова.

[sumidorpopolf]

Интересно, благодарю товарищи, отдельно за видяоподборку

[vladjmjrtjmofeev]

Спасибо, Евгений Юрьевич! Очень познавательно, жаль, коротко...

[Amazonka-br]

Я человек верующий, но как же я тепло отношусь к атеистам. Верующие люди, почему то частенько множат свое критическое мышление на ноль. Главное пробовать жить по христианским заповедям, что совсем не просто. Атеисты к верующим намного терпимее относятся, чем верующие к атеистам, инославцам и иноверцам. Мой любимый апостол - Фома, лучше сомневаться, чем слепо верить. Слишком много бед натворили религиозные фанатики "во имя Господа". Еще больше бед натворили церковные иерархи, во имя собственных амбиций, прикрываясь религией. В Бога верь, а церковь, как структуру, проверяй на вшивость.

[ИльмирШакиров-лл]

Редкий случай, когда из комментов узнаешь даже больше чем из ролика.

[Тӗтре]

Историк И.А. Шляпкин в своей монографии 1906 г., несколько устаревшей, но до сих пор не утратившей научной ценности, приводит массу аналогий подобной формы крестов, главным образом в Византии, Балканских странах, странах Юго-восточного Средиземноморья и Италии. По его мнению, «несомненно устанавливается не западное, а византийское происхождение данного типа креста, через славянский Юг они попадают в стремящийся к церковной автокефальности Новгород, минуя Владимир и Москву с ее местными оригинальными традициями.
Российские историки считают, что первые контакты между русскими и ирландцами относятся к XI-XII векам. В это время ирландские монахи, ведущие миссионерскую деятельность открыли для себя новые пути из Центральной Европы на восток, в русские земли.
Русь

[НатальяПетрова-цы]

Необычайно интереcно и есть куда копать дальше и глубже !!!

[SpiritBigFloppa-kg]

Ну то что поляки поиняли кондовый каттлицизм - воообще не удивление.
Они же со всеми конфликтовали, не только с нами

[AtomElectron-ij]

В то время Рим был под властью германской династии Оттонов и они использовали христианство для расширения своего влияния. В 10 веке папскими легатами были крещены правители нескольких западных стран, в том числе князь Владимир, который был канонизирован римским папой Урбаном Восьмым за крещение Руси по латинскому обряду в 1634 году, если правильно помню. Весь церковнославянский язык имеет латинские корни, Кирилл похоронен в Риме, а Мефодий в Моравии.

Греки изобрели концепцию происхождения от них только спустя 5 или 6 веков, чтобы кормиться с гигантской территории - зело оголодали они к тому времени. Они вбили малороссам, что те должны стать пупом "земель русских" и собирать для них баблишко. Малороссам идея понравилась, и они решили под этим соусом взять в рабство население центральных частей России, объявив, что все святое идет только от них.

Все это подробно описано в "Славянском разломе" профессора Пыжикова А. В. - друга Спицына. Спицын писал свою "Хрущевскую слякоть" по диссертации Пыжикова.

[nost]

Тот самый древнеирландский поп, который говорит о величии Третьего Дублина: ×)

[kontorman]

Почему киевская митрополия была подчинена кириархальной церкви византии?
Почему митрополита киевского назначала греческая церковь?
Почему у нас в церкви нет кельтской литургической традиции, а только греческая?
У кельтов были какие-то предпосылки к успеху крещения Руси?

[Елена-ни]

Очень интересно. Большое спасибо. Огромное уважение Вам.

[ТатьянаСоловьева-бм]

Прочтите книгу А.Г.Кузьмина, ,Крещение Руси".
Серьезный труд!

[citysmarttvcitysmarttv-lwok]

Охмурили Русь были свободные люди стали рабы Божьи

[m_b_easy]

Это не ирландский крест а крест сохранившейся в ирландии в африке такие же есть

[Захариямонах]

При всём уважении к деятельности Спицына стоит заметить, что с Христианством он знаком поверхностно, почему ему сложно комментировать некоторые вещи: в частности храмы не крестят, а освящают, а переименования ххрамов и повторные освящения бывают и сегодня, что не говорит о смене тиадиций христианства. В разных редакциях Повести временных лет действительно встречаются разные варианты Символа Веры, но даже тот, что называют арианским при внимательном взгляде оказывается не таким уж арианским. Если же Церковь в конце концов принимает как своё и Крещение князя Владимира, и Десятинную церковь, и Софийский собор, и святых древней Руси, и саму Повесть временных лет, то значит она считает всё это единым. Для сравнения можно вспомниить целый ряд замечательных древнехристианских авторов, которых Церковь не признаёт своими за их принадлежность к еритическим общинам, тоже можно сказать и о старообрядцах, культурного и духовного наследия коих РПЦ тоже почему-то не считает нужным монополизировать. А то, что в Древней Руси могли быть христиане разных традиций, этого церковь не отрицает, только это не значит, что Русь приняла арианство, а не православие.

[ВиталийБлажевич-рп]

История веры- это история заблуждений, а история церкви - это история бизнес проектов ...

[ПавелСтаровер]

Опять переписка истории.Кто не читал христианские творения святых в основном говорят отсебячину или бред меняющих настоящюю историю.

[А.К-кч]

Женя, храмы не "перекрещивают", а переосвящают.

[АЛЕКСАНДР-дйж]

Браво!!!Могилизация русской православной церкви Никоном по имени Петра Могилы

[avt]

когда марксофреник лезет в теологию - это почти всегда фейспалм. матчасть учат по учебникам, а не по книжкам таких же «гениев». отсюда все эти толпы есториков, культурологов, религиоведов, которые вообще не отдупляют, что несут, но при этом умудряются учить остальных. «они – слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму» (Мф.15:14).