Nejlepší herec mezi českými vrahy zabíjel proudem kvůli žárlivosti. Hájil se jako ze scénáře

Muž, který Čechům na pěkných pár měsíců zprotivil Egypt, když tvrdil, že jeho ženu a dceru otrávili v místním hotelu. Petr Kramný, nejlepší herec mezi českými vrahy, byl ale nakonec odsouzen za dvojnásobnou chladnokrevnou vraždu. Jeho případ řeší další díl videopodcastu HLASY ZLOČINU.

📲 Sledujte HLASY ZLOČINU na sociálních sítích:

#HlasyZlocinu #cnnprimanews #cnnprima

[otosonet]

Tak tohle se nepovedlo. Zatím nejslaběji zpravovaná kauza. Pánové se tváří jakoby znali pravdu, jakoby u toho byli. Přitom evidentně o realitě nemají nějaké širší povědomí, pouze opakují závěrečné stanovisko soudu. Například to jak komentují možnost pomsty personálu, jako něco absolutně bizarního. Já jsem v Egyptě jako doma, jezdím tam několikrát ročně již mnoho let. V době Kramného kauzy bylo krátce po arabském jaru a krátce po Kramného kauze došlo v Egyptě k dalším podobným úmrtím. Britka, Němka, velice podobné. V jednom případě byl odhalen jakýsi Islamista, který se mstil "zápaďákům" v době kdy v Egyptě byly vzedmuté Islamistické nálady. Já mám Egypt velice rád, ale mohu potvrdit, že velice rozhněvané a zlostné až agresivní reakce na chování které je jimi interpretováno jako neuctivé, není žádnou výjimkou. Pokud se tedy pánové tváří že jde o nějak bizarní a nemyslitelnou představu, mluví z nich čistá neznalost prostředí.
Pokud na celé kauze je něco bizarního, tak to jak chabě byl doložen údajný způsob vraždy pomocí elektrického proudu. Obecně vedení soudního procesu by v každé rozvinuté zemi, která má odvahu se považovat za právní stát, znamenal okamžité zrušení procesu pro zmatečnost. Čachry s důkazy, čachry s fotkami srdce, jejich kopírování a vydávání je za fota dvou srdcí.. Ztracené vzorky. Vyhrožování znalcům protistrany. Vyložené manipulace a podvody s důkazy... To vše by v zemi která není banánová republika znamenalo nový proces. Bez ohledu na to zda by byl Kramný vinen nebo nevinen. Nicméně u nás si již na nějaké "In dubio pro reo" ani nehrajeme.
Já samozřejmě nemám tu jistotu jakou předvádí tady ti dva pánové. nevím kdo zabil ty dvě a jestli to byl Kramný. Jisté ale je, že odsouzen nebyl na základě důkazů, ale spíše na základě dohody žalobců, soudců a soudních znalců. Ti byli zřejmě o jeho vině přesvědčeni a tak se dohodli, že ho musí dostat i když důkazy nemají. Pokud manželku a dceru Kramný zabil s největší pravděpodobností nikoliv elektrickým proudem.

[milanbachor]

Čekali že Kramný donese důkaz že to neudělal ... No jsem v půlce a zatím žádný důkaz, že to udělal ... Párkrát jsem si všiml že žijeme v zemi kde nám nemusí dokázat vinu, ale občan nevinu ... Nicméně furt lepší než jinde, neříkám že to neudělal ale tenhle díl se nepovedl jak píšou ostatní, divné

[jansvacha]

Zdar pánové. Strašně rád sleduji váš podcast. Většinou mi objasní věci, které mi někde unikli. Bohužel tento díl mi nepomohl vůbec. Do dnešního dne nejsem přesvědčen o Krámného vině, či nevině a tak trochu jsem očekával od vás, že mě k tomu alespoň trochu přivedete. Bohužel se tak nestalo, nic nového jste neřekli a já stále zůstávám na "vahách"

[robertglausch]

Opravdu mě fascinuje jak věříte v neomylnost české justice .Jako investigativní novináři by jste měli jít víc do hloubky, než citovat články novin jako je Blesk apod. Každá mince má dvě strany, ale soudit člověka jen za to jak se chová nebo tváří ?

[malina]

takže závěr je že se vlastně nic neví, ale hlavně že máme odsouzeného a je úplně jedno jestli je vinný nebo nevinný...bomba

[martinfohl]

Jedná velká fraška. .... zabít elektrickým proudem 😂😂😂

[libertas]

Já se obávám, že Kramný mohl být odsouzen jen za to, že je krajně nesympatický (zřejmě také anetický psychopat). To, jak soud probíhal, mě nepřesvědčilo. Česká justice a její znalci... pochybnosti vždy zůstanou.

[caddyydacc]

Tohle byl fail. "Džamila se vždycky plete, ale tentokrát ne..." 😁
Ach bože. Blbouni 😉

[Kadlice]

Jak může dostat 28 let za smrt 2 lidi a Kajínek za údajnou vraždu 2 zmetku doživotí ? To mi hlava nebere .

[marekkozak]

Jsem překvapen kolik v tomto dílu zaznělo spekulací, názorů, předsudků a zvratů. Kdy se měl Kramný smát, kdy brečet, co měl dělat, říkat atd. Dodneška umírají v Egyptě turisté za podivných okolností.

[kareljirus]

Jako elektrikář jsem nikde neslyšel že by byla u soudu revizní zpráva na elektroinstalaci v hotelu a znalec který by prokázal že v současné elektroinstalaci je možné někoho zabít proudem 2x po sobě

Kramný je zrovna tak vrah jako vy dva jste objektivní a chytří novináři...😮

[TRuzkova]

Na tenhle díl jsem se těšila, protože jsem kauzu a soud následovala až do konce, ale že by se mě tento díl zamlouval a dozvěděla se toho víc, nedá se říct. Opravdu se to nepovedlo, fakta nejasná, a vlastně člověk stejne nic neví.

[marcusaurelius]

Přátelé musím uznat že tento díl mě velice zklamal je mi líto pánové že jste nebyli více objektivní a nezaznělo zde plno podivných věcí které se během tohoto soudního procesu odehráli .
Například třeba že znalec který původně vypracoval posudek ve prospěch Kramného byl zbaven funkce na 4 roky protože uvedl že se jednalo o otravu.
Celý tento díl jsou jen domněnky . Zajímalo by mě proč jste neřekli divákům že Kramný byl odsouzen na základě nepřímých důkazů.

[stanislavafialova]

Tohle se opravdu nepovedlo. Bohužel tento díl mi nepomohl vůbec. Do dnešního dne nejsem přesvědčena o Krámného vině.

[anycold-mqnw]

Vždyť ten soud byla fraška. Jasná zpráva o dysfunkcnosti české justice.

[Elliska-eh]

Vzdyt v tomto případu je plno rozporu.nakonec byl odsouzen za nepřímé důkazy

[ulipetrula]

Nedokazu si vysvetlit, kdyby jim bylo vsem tak zle, proc by nevolali hoteloveho doktora...

[vechtr]

Hoši, tak tento díl se vám vůbec nepovedl. Sdělujte fakta, nikoliv dohady a subjektivní obvinění.

[veterandusko]

Tento zaujímavý prípad mal množstvo vyjadrení, postrehov a vyjadrení v českých médiách, hlavne v bulvári ale u nás na Slovensku až veľmi známy nebol!tak som sa mu pobehoval viac a, , , , čo ma zarazilo je prístup týchto dvoch že údajne investigatívnych novinárov(autori videa)nuž takto si veru prácu investigatívcov nepredstavujem!!! Ich vlastné dojmy a názory sú jedna vec, skutočnosť vec druhá!!zabudli(zámerne?!) spomenúť prvého pataloga, ktorý uskutočnil prvu pitvu a skonštatoval, že došlo k otrave neznámym jedom- a tento patológ nebol nejaký Miško- uško, ale vyštudoval svoju odbornosť práve vážení!!!áno, vyštudoval v Čechách, takže aká " zaostalosť" Egyptana na sa tu omiela??ďalej mám otázočku, že ako dospel žalobca k presvedčeniu o zavraždení elektrickým prúdom, keď ako hocikto rozumný vie, že 220v nezabije, len " kopne" možno privodí bezvedomie ale nezabije!!!to je dokázaný fakt!!!nuž ako zistili českí experti a pozor! cca 144 dní po pohrebe!( nie vražde!) že obete zomreli po zásahu elektrinou? Na základe fotografií!!až mi je to divné!!a údajne z pochybnej druhotnej pitvy a znaleckých vypovedi- tu mi hlava nevere! akých znalcov to vlastne česi majú?údajne pitvou sŕdc obetí-ako sa však neskôr zistili, tento dôkaz nebol v poriadku!nielenže bola pitva prevedená neskoro a nič nedokázala, ale dvaja súdni znalci, ktorí výpoveďou potvrdili že žiaden elektrický prúd obete nezabil, boli odvolaní z prípadu a odsúdení za krivú výpoveď!!!hlava neberie!!a tak, zrejme sudkyňa požiadala ďalších " znalcov" z Ces.Budejovic!( obhajoba požadovala o vyjadrenie expertov medzinarodnych- nie českých!) o ich expertizu, , zjavne zabudla, že títo vypracovali hypotézu, ktorá jej pasovala ale nemali k takémuto kroku ani kvalifikáciu, ani vedecké poznatky, čiže nič!!! Ale ich poznatky už boli vzaté sudkyňou do úvahy!!!hlava neberie!!keď chcela obhajoba vykonať vlastnú pitvu, nepovolila ju( sudkyňa) s tým, že by mohli zničiť dôkazy!!ako sa ukázalo( o tom títo " investigativci", čiže autori pochybného videá mlčia!!)pitvane srdce, bolo len jedno! sa akosi záhadné stratilo a nik nevie kde prečo ako, keď to mal byť hlavný dôkaz obvinenia!!a stratilo sa z rúk práve tých, ktorí ho mali strážiť ako oko v hlave!!nuž, rozum zastane!!tak isto ako hlúpe a zbytočné poznámky autorov videá o Facebooku, ktoré nič neriešia!!len zahmlievajú skutocnost- nič viac!!keď obvinený požiadal o obnovu procesu, zamietli ho, s tým že všetko je jasne- vsjo jásno! a žiadne nové dôkazy nepribudli!!somarina, lebo by sa jasne musela dokázať vina obžalovaného na vražde el.prudom!ktorú ale nikto nikde a nikdy nedokázal!!!, čiže Kramný je možno vrah, ktorý otrávil obete, ale iste je že ich nezabil el.prudom!!!na také čosi nemal ani možnosť ani mozgovú kapacitu, hlúpe táranie o mokrej handre je nezmysel, videný v amerických filmoch o popravach v el.kresle, nič viac!! A opis chovania obvineného citovanim článkov z pochybných novín je skôr hlúposť autorov, ktorí vôbec ale vôbec nie sú investigatívni( tak isto ako akýsi dr Klíma!, ktorého mnohí česi ospevujú, hoci niet zaco!!)sú skôr zaujatí obhajobou zlého a úmyselne klamlivého ceskeho súdnictva, ktoré nemá čisté ruky ani svedomie a to nielen v tomto prípade!!bohužiaľ, ani to naše - slovenské- nie je oveľa lepšie, ale aspoň sa snaží objasňovať prípady normálnym spôsobom, za čo im patrí poklona!! Kajínek( ktorí Čech ho nepozná?) sám povedal, že sa s Kramnym neraz rozpraval ešte vo väzení a podľa neho bol tento taký obyčajný jednoduchý( netvrdím že hlúpy)človiečik, ktorý by nikdy nedokázal naplánovať vraždu el.prudom!!