Respuesta a Jordi Wild: 9 puntos que desmontan su debate climático

Hoy hablo con Álvaro Bayón, mejor conocido como Vary, Doctor en Biología, quien nos ayudará a entender mejor los puntos más polémicos sobre el debate climático que realizó Jordi Wild en su podcast. Son 9 puntos en los que demostraremos que se trató de un debate en el cual el ponente "escéptico" del cambio climático esgrimió varios argumentos falaces.

VISITA LA PÁGINA Y LAS REDES DE ÁLVARO BAYÓN

SUSCRÍBETE A NUESTRO PODCAST LA CRUDA VERDAD

BIBLIOGRAFÍA

ÚNETE A MIEMBROS DEL CANAL PARA VER LA ENTREVISTA COMPLETA

CAPÍTULOS
▸02:45 - El consenso científico
▸04:12 - El óptimo cálido medieval
▸06:43 - ¿La relación entre C02 y temperatura es forzada?
▸08:55 - ¿Más C02 es bueno para el planeta?
▸10:48 - El hielo en Groenlandia
▸13:07 - ¿La película "El día Después de Mañana" se hará realidad?
▸14:30 - ¿El cambio climático es bueno para la economía?
▸18:11 - ¿No es necesario abandonar los combustibles fósiles?
▸20:33 - Científicos silenciados

[sol-dominguez]

"Si eres periodista, alguien dice que está lloviendo y otro dice que no, tu misión no es darle voz a ambos, es subir la p**a ventana y comprobar si llueve". Lo leí por ahí.
Jordi no es periodista, es un youtuber que busca vistas, como cualquiera.

[santiagorodriguezmoron]

Soy ingeniero ambiental y la verdad es frustrante ver que muchas personas creen que esto del cambio climático es un chiste.

[fabicol]

Viviendo en Bogotá Colombia, donde actualmente hay cortes de agua porque los embalses se están secando, me da mucha rabia que el cambio climático aún esté sometido a debate 🙄

[waywardstoner]

La desinformación se combate con información, no con censura.

[carlomagno]

Pensar que
El consumismo, contaminación y la sobrepoblación no afectan al planeta. Es creer que diosito va a venir a arreglar nuestras estupideces 😢

[rafaelovf]

Me derrito de calor aquí en Ciudad de México, ciudad que se ha caracterizado por tener un clima templado donde nunca hace demasiado calor. Pero se acabó!!! 🫠

[joseh.zambranop.]

Resalto a Jordi de haber puesto en discusión este tema. Pero en este vídeo no tiene el nivel del debate, solo reafirma una postura solo dándola por hecho. Si se reclama que se haya usado tácticas como ridiculización y sesgo en el video de Jordi, en este video pasa lo mismo. La ciencia busca datos y concluye. Las vacunas son un ejemplo de algo verificado, el clima aún se sigue estudiando. En el video de Jordi hubo 2 posturas, cada una con argumentos.

[Rauloc]

La ciudad de Buenos Aires paso a tener un clima casi tropical, y hasta abril tuvimos una epidemia de dengue como nunca antes, y esa enfermedad llegó para quedarse.

[azraeljc]

Hola . Infectologo aquí. En Medellín se están dando enfermedades que estaban en menos niveles del mar. Las enfermedades tropicales también avanzan con el cambio climático

[manuelaagudelo]

16:15 me recuerda a mi profesor que nos explicaba que cada vez se necesitaba subir más los cultivos de papa ya que son de zona fría hay que tener en cuenta que mover los cultivos también implica el desplazamiento de las especies de animales y plantas que habitan allí

como profesor de física me ha tocado estudiantes que niegan que el CO2 sea la causa del cambio climático, así que le explico de qué color es el humo, me dice que oscuro, y le digo que agregar toneladas de CO2 en el ambiente es como si te pusiera una capa de ropa negra en verano, indicando claro que el color oscuro absorbe la energía solar y por eso es mejor vestir de ropas claras en verano que oscuras.
la única forma de acabar con el negacionismo climático es la educación, y gente como el especialista que trajo es más que útil para que esta desinformación sea combatida de la mejor manera

[davidblaze]

Respecto a tu reflexión final estoy totalmente en desacuerdo. Creo que un debate sobre este tema no solo es totalmente legítimo, si no que es necesario. La mejor forma de combatir la desinformación es con información veraz. Los negacionistas y escépticos del cambio climático existen, y no van a desaparecer por arte de magia solo por ignorarlos. Si sus ideas y argumentos son falaces, lo mejor que se puede hacer con ellas es refutarlas. Si simplemente se ignora a los negacionistas, nada impide a gente sin conocimientos académicos o sin medio para conseguir información caer en esas falacias. Es ahí donde debe entrar el carácter divulgativo de la ciencia

[enriqueohn]

Saludos desde México, Sabrina. Soy Ing. geofísico del IPN y cuándo estudiaba un Dr. de climatología le llamaba Variación del ciclo hidrostático. Si hay un cambio pero es normal de la Tierra sólo que las emisiones de CO2 a la atmósfera han sido un catalizador para ello. Provocando largas temporadas del niño y la niña. También la actividad solar en la última década ha aumentado, eso hace que la temperatura de la Tierra aumente (por el CO2 se hace efecto invernadero) siempre habído calores intensos, heladas largas o sequías. En el S. XVI hay registros del Tamesis congelado donde llego a vivir gente. Creo yo que pues si hay que bajarle a las emisiones. En si son ciclos naturales de la Tierra pero acelerados por la actividad humana.

[ElMilo]

En medica y en farmacobiologia un cambio del 1% puede ser un desastre.
Por ejemplo, si el 2% de una población contrae una enfermedad (en México, por ejemplo) estamos hablando de 2.6 millones de personas, si esa población sube a un 3%, entonces ya son 3.9 millones; con los costos y la presion logistica que conlleva.
En quimica esos cambios en una solucion pueden signficar la diferencia entre un limpiador y volar la casa.

[nicolegomez]

En Ciudad de México estos días hemos experimentado los días más calurosos en la historia. Ni siquiera puedo dormir de todo el calor que hace, es un infiern0 😢

[LibEtLex]

Parece que no vieron en el debate, me refiero tanto a ti, como al entrevistado y los que están comentando este video.

En el debate JAMÁS se negó el cambio climático ni el impacto ambiental de la actividad humana.

No sé quién es peor, si tú o tus seguidores que se creen las cosas que dices.

[wytsk]

Un catedrático sacando datos comprobables acerca de un tema que conoce de sobra, y llega esta señora a "rebatir y desmentir" sus argumentos, con una descripción que afirma que va a "demostrar" q tan equivocado esta el catedrático. Se ve q lo q buscas tú si es ser polémica y generar estas respuestas, así q de nada

[melomaniacify]

22:17 el problema, es que mucha gente obtiene información solo de programas así, y no de vías más serias y objetivas.

[jcfausto]

Está una persona convaleciente en cama, de repente se pone de pie, corre al baño y comienza a vomitar.

Médico: Sigue enfermo y está empeorando
Arévalo: Las personas enfermas no se ponen de pie y menos corren, por lo tanto, el médico nos quiere engañar.

Muchos de los "argumentos" de Arévalo se sintieron como esta analogía.

[Malu_]

El canal Quantum Fracture tiene un vídeo que explica el cambio climático bastante bien.
Y da argumentos que demuestran que es causado por el ser humano.