⚠️ Вам точно не рассказывали ЭТО про уравнения Максвелла

🔹 Поддержать в крипте (BTC) - 19VZWeLTxV386yYdgDKw7ot6noMeBCsrSM

Уравнения Максвелла - стандартная тема и школьного, и институтского курсов физики. Вот только они настолько...страшные...что самая важная часть всей работы великого ученого остаётся за кадром. Все пытаются хоть как-то разобраться в том, что там творится математически, но при этом не вникают в суть физики проведенной работы. А там, между прочим, содержатся интереснейшие выводы. Именно Максвелл обобщил логику электрического и магнитных полей и окончательно закрепил термин "электромагнитное поле".

Именно Максвелл понял, что свет это электромагнитная энергия. Максвелл описал взаимодействия зарядов посредством полей и по сути объяснил все современные представления, которые существуют в электродинамике. На базе работ Максвелла Эйнштейн позже сформулировал свою связь пространственно-временного клея на базе скорости света.

Получается, что Максвелл не просто накарябал сложную систему уравнений, а практически описал всё, то связано с электродинамикой и обобщил труды учёных того времени. А вот что именно он сделал и рассказал мы и узнаем в ролике. По сути труд не менее значим, чем работа Ньютона в области классической механики. Заодно в понятной форме разберем все четыре уравнения Максвелла, узнаем физический смысл каждого и вспомним, что такое набла.

СОДЕРЖАНИЕ:

01:45 - База для исследований Максвелла
03:00 - Уравнений было не четыре...
03:30 - Проблема взаимодействия зарядов
04:40 - Поле как механический набор шестеренок
05:50 - Максвелл объединил знания, а физикам это не очень понравилось
06:50 - Электрическое и магнитное поле должны быть вместе
07:45 - Представления Максвелла о скорости света и составе света...из энергии
09:36 - Поле - это математическая структура или набор параметров
11:56 - Математика без физики будет бесполезна
13:15 - Что такое индукция?
14:00 - Что такое напряженность поля?
14:30 - Чем отличается интегральная форма от дифференциальной
14:52 - Кто такая набла?
15:08 - Что такое дивергенция?
15:40 - Что такое ротор поля?
16:45 - Что за гусь с кружочком?
17:40 - Чем дифференциальное исчисление отличается от интегрального?
18:16 - Физический смысл каждого уравнения Максвелла

[maxm]

Вспоминается анекдот:
Господь, они открыли новый транс-урановый элемент. Как будем реагировать? - Добавим еще один нелинейный член в истинное уравнение единого физического поля 😁

[АндрейЛитвинов-гл]

Очень полезное видео:
Всего за двадцать минут становится понятно, что двадцати минут явно недостаточно чтобы объяснить уравнения Максвелла

[ВалерийБородецкий]

Движущийся заряд не создает магнитное поле, он возмущает вечно существующее в пространстве изотропное поле, переводя его в анизотропное состояние, т.е. создавая его напряженность.Догмы мешают восприятию и пониманию.

[maxm]

В школе не знаю, но помню Теория Поля, 2 курс. К экзамену в голове было чуть менее, чем пусто 🤷‍♂️
Взял отсрочку, поехал на 3 недели на дачу. Свежий воздух, велосипед, шашлыки по выходным. Занятия по вечерам и ночам.. 😵‍💫
На экзамене знал всё (ну, почти, но неудобные вопросы не попались) - получил 4, -1 балл за отсрочку )
С тех пор преподаватель приводил меня в пример как раздолбая, который, однако, собрался и на досдаче знал всё 😎

[ИванИванов-щуй]

Спасибо! Очень познавательно! По сути вы правильно сказали, что не углубляясь сильно в математику, нужно научиться чувствовать и понимать физическую реальность. В этом помогает геометрическое представление и глубокие размышления. И тогда ты начинаешь вдруг понимать и математику. Я бы сказал, что математика физична, потому что существует физическая реальность, а математика - это наше придуманное символьное описание этой действительности.

[ОстапГоликов]

Кто когда либо учился в СПО знает из курса философии что человек познавая мир создает модели мира. Модель, картина мира, кому как угодно описывает то что мы знаем о природе, а не природу ВООБЩЕ.

[diez]

Ролик посмотрел Первого апреля, всё встало на свои места 🤣

[СергейРедикульцев-йю]

Молодчик! Все норм! Интересно рассказано как рождалось знание, понимание уравнений Максвелла!

[HurinisEbuega]

1. 0:36 Максвелл развивал идею эфира (насколько мне известно (НМИ)). Эфир «переименовали» в ЭМ поле позднее (что тоже мне не понятно)
2. 2:05 Приведите примеры экспериментов, теорий и законов Савара, Фарадея и пр. И в чем суть их разобщенности
3. 2:37 что за знаменитая скобочка? Приведите пример, что математически сделал Максвелл, что не сделал Фарадей.
4. 3:05 что эти уравнения описывают?
5. 4:50 приведите пример, как эл взаимодействие объясняли при помощи механики.
6. 5:57 опять же что было «разъединено»?
7. 7:00 этот график – весьма упрощенное абстрактное изображение результатов математических вычислений. Нет в реальности никаких стрелочек.
8. 8:07 приведите пример такого расчета
9. 8:36 как он пришел к такому выводу?
10. 9:59 набор параметров – это таблица с техническими характеристиками автомобиля в инструкции по эксплуатации. Поле (а тогда эфир) – это абстрактное понятие, при помощи которого объясняются реальные физические явления. И вот у него есть параметры какие-то.
11. 10:47 то, что Вы сейчас сказали, звучит как мудрствования доникейских гностиков.
12. 11:25 получается, видео является ссылкой на статью в Дзене
13. 12:34 аминь
14. 15:29 чтоа? Это всё к чему?
15. 17:59 например?
16. 18:53 что эти буковки означают?
17. 19:28 а эти?
18. 19:37 монокль?
19. 21:21 неа
Читаю статью на Дзен:
20. В начале XIX электричество получали только гальванической реакцией, так? Генератора тогда ещё не было, так как принцип работы генератора – ЭМ индукция. А магнетизм наблюдали у каких-то материалов. Вот Эрстед и обнаружил, что электричество проявляется совместно с магнетизмом.
21. Распределение в пространстве, которое описывается величинами r и t, определяет ещё и силы, которые действуют на заряды со стороны поля. Что такое распределение? Распределение чего?
22. электрический заряд порождает электрическое поле Конкретно, что мы этим уравнением вычисляем? Что в исходных, что в результате?
23. изменяющееся магнитное поле порождает вихревое электрическое поле тоже-самое
24. магнитных зарядов не существует и опять
25. электрический ток и изменение электрической индукции порождают вихревое магнитное поле и снова
26. Где здесь скорость света?
Уважаемый Юрий, вы очень хорошо рассказываете, но к сожалению тоже скорее поп, чем науч. Я получил катарсис от просмотра, но хочу таки эвристизм.

[Human-]

Уравнения Максвелла приведены к современному виду Хевисайдом. Это другой бородатый дядька.

[maxotbekessov]

Каждый труд благослови удача, удачи каналу.

[Ivan_sonoffalcon]

Подскажите пожалуйста в чем разница единиц измерения таких как : гаусс, вебер, генри.
Открытого ответа в интернете не нашёл. Не кидайте тапками

[ТильмСобинский]

Я уравнения Максвела проходил не в школе а в яслях

[oopoop]

Как замерить ЭЛ составляющую в изученной волне?(если её нет) .Магнитную легко! Нет в излучаемой волне ЭЛ поля! Оно только на излучающей антенне и на приёмной в момент прихода магнитной волны! А за упоминание ЭФИРА особая благодарность!!!

[ОлегЛаптев-ео]

Как обнаружить практически электрическое поле у постоянного магнита, к примеру у магнита от динамика?

[ВалерийБородецкий]

К сожалению, смысл уравнений Максвелла роликом не раскрыт, а всё потому, что рассуждения ограничены штампами.

[konstantintomilin]

Свет это электромагнитные колебания некоторого диапазона частот, переносящие энергию. Говорить, что свет это энергия неправильно. Энергия - физическая величина, свет - явление. На 14, 5 мин. приведены только 4 уравнения, связывающие электрические и магнитные поля, однако они не образуют систему. Система становится полной, когда добавляются линейные уравнения, связывающие электрические поля E и D, и магнитные поля B и H.

[ВалерийБородецкий]

Свои уравнения Максвелл выводил из условий наличия эфира. В угоду СТО и ОТО эфир был изгнан из физики, а уравнения Максвелла оставили, но стали их модифицировать, подгоняя под СТО/ОТО. Дифференциальные уравнения не работают на уровне микромира, в котором нет бесконечно малых величин и непрерывных функций.Поэтому уравнения Максвелла действительны только в отношении макромира.

[ВалерийБородецкий]

Пока вы будете приплетать глупости СТО и ОТО в электродинамику, ничего путного не получится.

[digitadope]

А как насчёт упругости полей? Или может этого не существует?