КРАСЯЩИХ ЭКВАЛАЙЗЕРОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ?

preview_player
Показать описание
Пытаемся докопаться до истины в вопросе использования "красящих EQ", разрушаем мифы, формируем правильное понимание тон-шейпинга, измеряем плагины через REW и вообще мы теперь дофига ученые.
---------------------------------
⚡КУРС МАТАФОНОВА "МАСТЕРСТВО ЗВУКОЗАПИСИ"⚡
СКИДОЧНЫЙ ПРОМОКОД: ZVUKARBOMBIT
---------------------------------
---------------------------------
ПРОМОКОД: ЗВУКАРЬЗАТОБОЙСЛЕДИТ
---------------------------------
---------------------------------
---------------------------------
🌐 ССЫЛКИ (СТРАХОВОЧНЫЕ) 🌐:
--------------------------------
💰ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ💰:
➤ СБЕР: 4817 7602 0451 6870 (ИРИНА АНДРЕВНА)
➤ ТИНЁК: 5536 9139 1746 8197 (Я)
--------------------------------
СОДЕРЖАНИЕ:
00:00 - 03:00 - MUSICHEADS
03:01 - 07:33 - СУТЬ ПРОБЛЕМЫ
07:34 - 14:37 - САМАЯ ВАЖНАЯ ЧАСТЬ
14:38 - 22:01 - МАТЧАСТЬ И ИСТОРИЯ ТОН-ШЕЙПИНГА
22:02 - 42:14 - ЗАМЕРЫ ЭКВАЛАЙЗЕРОВ ЧЕРЕЗ REW
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор


⚡КУРС МАТАФОНОВА "МАСТЕРСТВО ЗВУКОЗАПИСИ"⚡
СКИДОЧНЫЙ ПРОМОКОД: ZVUKARBOMBIT


ПРОМОКОД: ЗВУКАРЬЗАТОБОЙСЛЕДИТ

zvukarbombit
Автор

Я не боюсь того, кто использует тысячи эквалайзеров, я боюсь того кто умееть пользоваться хотяб одним © Брю Сли

KolyaKrishkin
Автор

Красящие эквалайзеры слышны только через золотые провода в байпасе Это база!

nickgun
Автор

Так что получается, каждый прибор должен быть использован по назначению? Эквалайзер для эквализации, компрессор для компрессии, а сатуратор – для сатурации? Но ведь это не запутанно, не по-задротски, не отдает магией, и не заставляет мозги плавиться. Не по-звукорежиссерски, короче.

lehaepta
Автор

Заебись, это значит что я всю свою звукорежиссёрскую жизнь думал что я глухой, а остальные вокруг слышат, но на деле я нормальный, а остальные аудиофилы? Найс, найс))

Tach
Автор

Как всегда познавательно!!! А теперь про красящие КОМПРЕССОРЫ ждём!!!

MixingMAN
Автор

Ставьте лайк, кто не имеет отношения к звуку, но все равно на протяжении нескольких лет смотрит все видосы этого прекрасного парня из Пензы

photurefeature
Автор

А вот мы рады тебя видеть и видеть рост как и тебя как профессионала, так и качество подачи. Спасибо

CHRNBRY
Автор

– Видишь суслика?
– Нет.
– Вот и я не вижу. А он есть!

SharmankaMusic
Автор

Смотрю тебя давненько, тогда я ещё был максимально "зелёным" и даже не знал, такие банальные вещи как баланс громкостей в треке ещё до этапа основного сведения 💩💩💩
Сейчас же когда начинаю всё больше углубляться в тему, жду каждое твоё новое видео, тебе очень большой респект, за грамотную подачу информации, что бы она была одновременна насыщенна "ценностью" по конкретной теме и одновременно понятной, для нас простых ребят которые дома, не в подготовленном помещении, учатся творить. И рекомендации твой максимально полезны.
Спасибо за всё что ты делаешь !!! Аве !

ogelorus
Автор

Безмерная уважуха Звукарю за объективность и признание своих собственных заблуждений!
Вся эта ситуация напоминает эксперимент с фруктовым желе: людям предлагалось попробовать "2 вида желе", одно лимонное лимонного цвета, а второе такое же лимонное, но с вишнёвым красителем и все как один говорили, что вот это вот красненькое имеет вишнёвый вкус, а жёлтенькое - лимонный. Просто так работает наш мозг.
Последнее время да, трэш какой-то с этими "красящими" эквалайзерами наблюдается... Недавно наткнулся на видос, где автор разделил все эквалайзеры на "цифровые" и "аналоговые", только вот под "аналоговыми" он понимал VST-плагины имитирующие старые железки. Вот здесь я испытал жуткий кринж...
Ещё раз спасибо за прояснение ситуации! Сам же я и раньше это понимал, по этому скупал кучу реальных винтажных приборов в поиске "того самого" окраса и на данный момент у меня их дохрена, но нашлись и любимчики, которые дают тот окрас, который я искал. Так что всем могу посоветовать: хочешь окрас - покупай старые железки! (Если не боишься, что они сдохнут от старости)

не_нормальный
Автор

решил пересмотреть в ночи этот видос фоном под чаёк) все таки эпик.

alexshel
Автор

Сань, классная самоирония) И ценно признание своих ошибок в прошлом публично, ибо вместе с тобой растет и твоя аудитория) Очень естественный и правильный процесс - РОСТ!)

leo_jones
Автор

Спасибо за исследование! Вспомнил свои эксперименты лет 25+ назад с окрасом звука, касающиеся поляризации диэлектриков и влиянии на сигнал металлов и их соединений, зарегил ют канал-постараюсь освежить в памяти эту историю и экранизировать)

thecolorsofsound
Автор

Во-первых, почему мы под "окрасом" подразумеваем именно сатурацию, а не фазовые искажения, например, которые в каждом конкретном случае будут давать своё звучание (плагин доктор подтверждает), которое отличается от звучания другого эквалайзера? Я, например, слышал именно такую интерпретацию слова "окрас", да и произошло оно от слова "краска", а не от слова "насыщение", плюс, если касаться схемотехники, то мы знаем, что комплектуха, типа потенциометров, в первую очередь меняет ачх сигнала, фильтруя или изменяя частоты, а не добавляет к нему пердёж.
Во-вторых, да, если мы говорим про сатурацию, то нам нужны эквалайзеры, где можно навалить искажений, то есть стрипы с секцией преампа и другими интересностями, например ssl от PA, если там выкрутить thd, то мы получим гармоники с уровнем -17, что может полностью угандошить сигнал, а ещё там есть v gain, добавляющий шум, в плагин докторе максимальное значение показывает -100дб, но по факту шум будет чуть ли не громче сигнала, также там есть кнопка "аналог", которая задаёт каждому из каналов чуть разную кривую, это по-сути, имитация 72 каналов консоли, каждый из которых чуть отличается от другого, создавая более широкое звучание, причём в прямом смысле, моно-сигнал становится стерео-сигналом, если слева и справа его звучание чуть изменено. В плагине разве что не хватает протечек между дорожками, как на реальной консоли.
Отдельно надо сказать, что не все эквалайзеры вообще можно заставить звучать похоже, недавно пытался подогнать q3 под звучание линейно-фазового маата и там не только не близко с теми же настройками, там даже при попытке ориентироваться на слух не близко, у них абсолютно разный характер, впрочем, как и у q3 с каким-нибудь пултеком. Это и есть "окрас", ты не сможешь нарисовать жёлтую курицу зелёной краской.

SOYUSE
Автор

На 5:35 что бы эквалайзер был каким-то красящим, то в нём должно происходить внесение дополнительных искажений, то есть это должна быть какая-то смесь сатуратора и эквалайзера. Я пользовался в основном только параметрическими эквалайзерами и там такой фигни нет. Но зато есть кое что ещё. А например, такая вещь как интерфейс. Если одному эквалайзеру сделать две копии с разным ИНТЕРФЕЙСОМ, то если на прямую не копировать числовые показатели, то получение результаты в плане звука могут сильно отличаться. Так же эквалайзеры могут быть с разным диапазоном в плане подавления частот, который может отличаться раза в два. И накладывая сюда ещё разный интерфейс впечатления, о том что эквалайзер даёт другой звук усилятся ещё больше. Так же эквалайзер делит звук на частотные полосы и у этих полос может быть сдвиг фазы, что может влиять на тембр. В этом смысле НЕ КРАСЯЩИМ будет являться эквалайзер у которого имеется режим линейной фазы. Так же могут в эквалайзере меняться тип среза фильтра. В одном параметрическом эквалайзере могут быть одни типы среза фильтра. Для примера я глянут типы среза фильтра у 2х разных параметрических эквалайзеров, которыми пользуюсь. У одного 6 видов таких срезов от 12 дб на октаву до 96 дб. у другого всего 4 и они даже не подписаны. Вот соответственно наличие этого параметра может давать разные результаты. Честно говоря я хоть и очень давно вникаю во всякую звукорежиссуру, но тема со всякими красящими эквалайзерами практически прошла мимо меня. В общем как я понял, посмотрев 5 минут видео тема довольно мутная))

soulbringer-official
Автор

Юнивёрсалы же самим горят что окрас получается от того, что мы усиливаем сигнал на вход каскада, компенсируя его выходной громкостью. Думаю там тхд и поднимается в слышимый диапазон. Не делал замеры с выкрученной ручкой входного сигнала?

Юниверсалы как раз говорили что на легаси нет моделирования входных и выходных каскадов, по этому у них и минимальные искажения

oVeRuSoLo
Автор

Ржу с комментов людей, которые раньше никаких искажений и разницы в eq не слышали, но теперь стали профи ибо там кажись и небыло ничего!
А про искажения и биампинг в ваших прекрасных ямахах все позабыли? Даже если искажения там и будут, разницу вы не услышите.
А суть ролика в том, что именно принято воображать после слова COLOUR. Это Форма фильтров, гармоники? - срать. Эквалайзеры работают по разному и звучат по разному. И это склоняет нас использовать их в том или ином случае. Слышна разница между приборами, этого никто не отменял и не опровергал, не обольщайтесь)

Витек-вм
Автор

Спвсиба что потратил свое и чужое время впустую:)

aleksandrzanachkin
Автор

Это большая радость, на самом деле. Теперь, можно подобрать пару-тройку чисто по удобству использования, или настроить пресеты с разными видами огибающих, если нужно, на цифровых

albertoflacoa