Chevrolet Montana DÁ CONTA DO RECADO?

preview_player
Показать описание
Montana ou Mancona? A gente sempre fala que para fazer uma boa análise de um carro ou picape, é preciso ficar alguém tempo e usá-los no dia a dia, para ver quais são os predicados e os defeitos. E foi o que fizemos agora com a nova Chevrolet Montana que, desde o lançamento, tem criado polêmica por causa de sua pouca potência em relação à concorrência. Emilio também comparou a Montana com a Oroch, a Strada e a Toro. Quer saber qual foi o resultado? Então acompanhe o teste do Emilio.

Texto e apresentação: Emilio Camanzi
Imagens: Camila Camanzi
Edição: Guilherme Carmo

#Montana #ChevroletMontana #MontanaCamanzi

👪 TORNE-SE MEMBRO e tenha acesso a conteúdos exclusivos:

👉 INSCREVA-SE no Canal e ATIVE o sininho pra saber de todos os vídeos.

😉 O que a gente gosta a gente compartilha! Então manda pros amigos, pra família e pra todo mundo que você acha que pode se interessar pelo assunto. Assim você ajuda o canal a crescer!


📻 ITATIAIA CARROS: também estamos na Rádio Itatiaia – 95,7 FM – com Emilio Camanzi dentro do "Jornal Itatiaia Agora", aos sábados, 13h00; e Camila Camanzi com participações no "Café com Notícias" e na "Rede Itasat" (interior de Minas Gerais).

FIQUE PERTINHO DA GENTE:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Eu tenho 1 igual a do video. Como tinha a Tracker foi natural a mudança. Tem uma construçâo mais solida que a Tracker pois é um projeto exclusivo da gm do Brasil. Acabamento é bom, semelhante ao da Tracker levemente melhor. Motor é o mesmo, conforto semelhante, dirigibilidade idem, consumo idem, tecnologia idem; porem o que se destaca sem duvida são 3 pontos importantes: estabilidade e freios bastante melhores que da Tracker, e evidentemente a caçamba que é maior que das outras 3 concorrentes, versatil, nâo entra agua, e cumpre bem a proposta dos 118 a 142 mil reais. Quanto a torque, como ja é do conhecimento geral, a GM do Brasil anuncia o que é realmente verificado onde deve ser: nas rodas ou seja, no dinamometro chega a 95%. E quanto a design bom cada um tem seu gosto, eu achei um projeto bem resolvido nisso. Os pontos negativos: espaço traseiro, erro da GM, o correto era o acento 10 cm mais alto do assoalho, e espaço de uns 5cm a mais no entre eixos. Pneus: banda 55 é apenas para asfalto, o pneu correto para esse veiculo era o banda 65 pois enfrentaria melhor o nosso "solo lunar" diario, todavia se utilizar a calibragem conforto (30 lbs) fica no mesmo, mas torna mais gasto, pois o ideal para pneus acima do aro 14 é 35 lbs, diminuindo o esforço e tornando mais leve, com consumo na cidade de 11, 5 e na rodovia andando a 100km/h de media, passa a fazer entre 15 a 18km/litro dependendo da rodovia e geografia do trajeto, etc. Portanto um dos erros pode ser corrigido trocando os pneus para calibrar mais e ficar confortavel igual a andar murcho a 30lbs com esse pneu perfil baixo. O outro defeito é uma questao do projeto, em que preferiram não esticar o entre eixos para não concorrer com a S10, e creio que então foi uma escolha, uma opção manter o espaço traseiro semelhante a Strada, e não tem como resolver. Enfim, deixo essas minhas impressôes aos 4 mil km rodados. Sobre desempenho, creio que o Camanzi não iria passar pano se o motor tivesse ficado insuficiente, alem de alguns outros videos que mostram que faz 0-100 na casa dos 9, 5 seg o que para um projeto da GM do Brasil cabe sim um elogio pois é um bom número. No geral tem mais pontos positivos que negativos sem duvida. O Camanzi segue um padrao igual pra todos, o que é base da metodologia cientifica de uma amostragem ou trabalho comparativo. Isso é algo que foi copiado por outros canais ao longo do tempo. Entao parabens para o Camanzi por ter esse talento tbem. Sobre o q falei das medidas da Caçamba, vou tecer...cabe ressaltar que a GM usa medida em blocos, o padrao internacional. A Stellantis usa volume liquido o que torna maior os numeros. Portanto, usando um simples logica, e uma rapida observada, verifica-se que no comprimento a Montana possui vantagem. Na largura creio q tem uma similaridade, e na profundidade tbem similaridade. Como a formula de Volume é Altura X Comprimento X Largura, creio que a Montana deva ter um volume similar a Toro, e superior as outras 2 concorrentes. Outra questão é a tampa que abre na vertical ampliando mais um pouco a possibilidade de objetos maiores. Tem um video em que posicionaram 2 motocicletas estilo trilha, com a tampa aberta, com encaixe bom. Acho que isso deve tirar duvidas. É isso.

fabiocarsgmvw
Автор

Tenho a minha e a única coisa que me arrependi foi a cor azul eclipse, como trabalho com obras não é a ideal. Mas o carro é maravilhoso. Super gostoso de dirigir, responde muiiito bem. silenciosa é bonita. Chama atenção onde passa!

rodrigolimadasilva
Автор

Grande Camanzi! Em pouco menos de 10 minutos falou tudo que se precisa saber sobre o veículo, de forma clara e direta. A experiência faz toda a diferença!👏🏻

BetoMarcicano
Автор

Amanhã eu devo comprar a minha Montana 1.2 turbo LT manual prata, estou muito feliz.

josecoelho
Автор

Bem bonita a picape. Passa a sensação de ter uma condução bem agradável.

antoniopinheirodecarvalhof
Автор

Excelente análise! Mas ainda fico com a Strada.

JeffersonGeraldodaSilva
Автор

Ótima. Avaliação, trazendo dados e não achismos. Chamar de mancona é picaretagem

Mateusjor
Автор

Excelente reportagem: faz um panorama completo, inclusive comparando com a concorrência...
Quem ganha é o público, que pode fazer uma escolha consciente, a partir das suas necessidades e interesses.
PARABÉNS à equipe!!! 👏🏼👏🏼👏🏼
PARABÉNS!!!

vitorsales
Автор

Emílio como dirijo muito em são Paulo estava em uma avenida ao olhar pelo retrovisor pensei que era uma Toro mas com símbolo GM aí me toquei e a Montana mas como dirijo uma Fiorino me passou ao lado um furgão Citroen que me confundo kkkk tenho que usar óculos um abraço bom vídeo

wanderleypedro
Автор

1.3 aspirado eu já experimentei em um taxi Fiat Palio anos 90 em uma viagem para Maceió (Alagoas). O carro sofria na hora da arrancada, mas o motorista disse que é um carro razoável. Na verdade ele queria comprar outro modelo melhor. Só que não estava disponível na hora.

marcelomoura
Автор

Triste lembra que uns anos atrás com esse valor de 142 mil pegava um s10 top á diesel.
Hoje pega um camionete pequena com motor flex

TestHardwareBR
Автор

A Chevrolet acertou na nova picape MONTANA, ficou uma linda picape a picape dos meus sonhos um dia irei compra-la...

jorgeazevedo
Автор

Um amigo comprou uma montana 1.2turbo, pasmem, fundiu o motor com 168 km rodados

dennisdias
Автор

é só o vendido do Boris que chama a montana de mancona, parabens Camanzi por fazer a análise verdadeira sobre os carros

adrianos.magnago
Автор

Muito lindo montana professor camanzi um show á parte em sua apresentação 9:03

Abnerbandanovotempoinscritomi
Автор

6:27 o botão seletor é para selecionar a "marcha máxima" que o carro irá trocar, ele não é nem nunca foi para trocas manuais. Exemplo de utilização: em uma descida de serra onde se deseja permanecer em uma marcha, ele é bastante útil, evita que o carro troque até a sexta e embale por exemplo.

GuilhermeRucks
Автор

falou tudo!! acredito que a versão manual pra trabalho deve ficar na casa dos 100k.

jandirengelmannn
Автор

Muito boa a apresentação.
Mas no meu ponto de vista, não vale isso tudo não.

edivanlimarve
Автор

Amo este programa. Camanzi explica tudo direitinho.

gustavoandre
Автор

Ótima camionete. Com 130 cv e câmbio de seis marchas, nunca será mancona. Só faltou a possibilidade de puxar reboque.

joaocarlosferreira