Единственное, что создало государство - налогообложение | Владимир Золоторев

Владимир Золоторев @zecracktrue о классовой борьбе и классах, что такое правящий класс (каста), классовой солидарности чиновников, можно ли внедрить классовое сознание, картине будущего, охранных агентствах и частных городах, картине прошлого, республиках Древнего Рима и современного Сомали, о том почему украинские чиновники действуют синхронно с русскими, последствиями отмены налички и оцифровки гос услуг, а также о том есть ли шанс у либертарианцев победить

01:44 Начнем с классовой борьбы, а именно с наличия или отсутствия классов
09:22 Личная судьба чиновника неразрывно связана судьбой его касты
18:18 Всегда должна быть картина будущего
23:08 В анархическом обществе монополии на узаконенное преступление нет
34:49 И два слова еще картине прошлого
49:53 Почему украинская власть копирует российскую

______________________________________

Помочь в развитии канала не просто, а очень просто!

kunaid-5q1ltkreu82o

Наш Patreon:

Кнопка СПОНСИРОВАТЬ на YouTube

__________________________________________

Либертарианская социальная сеть с правилами, которые вы сами устанавливаете для себя

Telegram:

TikTok:

Facebook:

SoundCloud:

[mrdiderix]

Спасибо, очень познавательно. Ждем следующих проповедей.

[АндрейСтаровойт-вц]

В остальном очень интересно, благодарю!

[libertarian]

Джентльмены спасибо огромное! Ещё раз убедился, что "Матрица" это документальный фильм, и у каждого есть стигматы!

[murienrouge]

Мне еще нравится фраза Ленина "коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны". Имелась в виду, конечно же, государственная электрификация.
P.S. У Владимира сегодня шикарный фон!

[Radiokot]

1:19:29 Хаха, точно, именно по этой причине, сначала в локдаун, а окончательно в войну у меня резко изменилось отношение к личному автомобилю. Я сдал на права и теперь мне не нужен трамвай или укрзалізниця чтобы куда-то приехать.

[Mogikanin_Predposledniy]

К рекомендациям пить лимонад из бузины, добавлю свой : пейте яблочный уксус (сидр). Не тот, что в магазине. Нефильтрованный с маткой. Ложка на стакан воды. Тем, кому за 50 - незаменимая вещь для пищеварения. Владимиру спасибо за беседу. Хотя было много заиканий, - видимо интернет слаб.

[dmitriy]

Ⓐ «Анархия — мать порядка» 🤑💪
„Врожденный порок капитализма — неравное распределение благ;
Врожденное достоинство социализма — равное распределение нищеты.“

[AndriyNavrotskiy]

Аргумент про діалог з урбаністами взяв на озброєння. Дякую.

[crekspeksfeks]

Вопрос Владимиру, как либертарианцы относятся к такому явлению как этническая или географическая мафия типа сицилийской или коза-ностра, триады и т.п. организации. Не являются ли они временными союзниками, т.к. подрывают институты государства?

[Sasha_Grosh]

Добавлю свои два гроша к объяснению Английской индустриальной революции как слабости Аглицкого Усударства.
Непомерные амбиции Аглицких королей сыграли роль, да!
Англия, в СредВека была страной малонаселенной, бедной, с убогими почвами и противным климатом. Не конкурент, экономически, континентальным державам.
Но Аглицкие короли чтили себя высшей лигой, и лезли в Европейскую политику как равные. Исключительно в силу их мании величия, воображая себя равными старым европейским (готским) королям, на что они (бастарды) феодальных прав не имели.
Соответственно, им приходилось тратить куда большую долю награбленного, чем своим континентальным конкурентам, на войны, - что тогда было единственным способом считать сбя "крутыми".
Таким образом, Аглицкие короли тратили все награбленное с народа на Армию и Флот ( "армия и флот наши главные союзники" - ВВ Пупин), чтобы сохранять военный паритет с более богатыми континентальными державами.
Соответственно, на внутреннюю администрацию оставалось очень мало. Сказать просто, - не хватало ментов! Во Франции или Германии, Испании, Италии их было навалом, но в Англии был жесткий дефицит.
Вот интересный пример: английские (пуританские) законы против Контрабанды были реально жесткими и садистскими, (кроме смертной казни других наказаний не было, варьировались тлько методы казни, по степени садизма) куда жутче французских и даже испанских.
Но.
Объем английской контрабанды в десятки раз превышал объем французкой. В чем дело, эй! -- Ааа, ментов мало, платить нечем, все на Правь Британия Морями уходит.
Таким образом Английская провинция оказалсь без ментов и начала капитализироваться и индустриализироваться, -
До Бога высоко, до Короля далеко.. а бабки вот они. Ни Английские пуритане ни американские хлопковые рабы здесь совершенно не при чем, как бы Мэйнстримовкая коммуняцкая историография их сюда за уши не притаскивала.
Все, как всегда, в свободе рынка!

[АндрейСтаровойт-вц]

В корне не согласен - республика это одна из форм правления в государстве, на равне с монархией пр., а не, что то совершенно отдельное, одной из определяющих форм обустройства общества, на равне с формами режима - демократическим, авторитарным, тоталитарным и формами территориально адмиристративного устройства- унитарным, федеративным, конфидеративным . Приведение примера с Сомали, вообще не уместно. Вы поедьте туда, я предполагаю что вы перестаните упоминать впредь уту страну🙂
Налоги существовали в той или иной форме со времен выделения определенного части общества для предоставления услуг по защите, коммуникации и принятия решений внутри группы начиная с ранних этапов в натуральном виде на постоянной основе, тогда же выделилась группа тех кто имел больше прав и материальных ценностей . По мере развития переходом к крупным формам образования и появлением денег, призошел переход от натурального к денежному налогу, чтобы обеспечить жизнедеятельность государственного устройства - войск, наместников территорий и их штат- чиновников пр. При дальнейшем усложнении государсивенного устройства произошли и расширения штата чиновников с расширением сфер их компетенции.
Я вижу, на мой взгляд, заблуждение, что чиновник есть тот паразит, эксплуататор, всех нас . Давайте разберемся из каких двух основных групп состоят чиновники. Первая это специалисты в разных кометенциях, от которых зависит обеспечения жизнедеятельности, здороья, безопастности пр., которые получают деньги из бюджета формируемого из получаемых налогов. Утвержление, что в современном обществе, можно разобраться на понятийном уровне между собой в технических, коммунальных, строительных, правовых, право, здорово и природоохранительных и многих прочих важных вопросов - чистая утопия. Не возможно все знать. Значит они нужны для нашей жизни? Вторая часть чиновников это руководящие, контролирующие - всегда это политические назначения или продажа места, те кто имеет реальные рычаги управления и к кому у нас есть вопросы, компетенция, при назначении, не нужна, важна - преданность и возможность заплатить за место деьги. Вот это и есть те паразиты о которых вы говорите, но они лишь обслуга политической силы или сил пришедших к власти . Так проблема все таки не в чиновниках, а в нашем выборе?.
Я не услышал ни чего внятного о возможном обустройстве хотя бы концептульного. Все разговоры о, ,чашечках" заправленных политико -филосовскими терминами, как будем ехать ?