La Conjecture de l'Imposture

Je ne revendique pas la résolution de la Conjecture du #GoldenGate, mais c'est moi qui la formule : deux questions qui permettent de reconnaître un imposteur, a priori à tous les coups.

Pour faire avancer la science de l'imposture, vous pouvez désormais :
1. Démontrer que les deux conditions suffisent toujours à désigner une imposture.
2. Apporter un contre-exemple qui réfute la conjecture.

[JacoChirac]

Je sais pas si tu es la bas pour les vacances mais si oui bonne vacance Thomas. Elle m'a bien fait rire ton idée en tous cas ! Je ne sais pas si c'est avec ton sérieux naturel ou juste a cause de moi mais tes blagues de pince sans rire me font hurler de rire, c'est trollesque et assez génial. Un grand merci.

[TroncheEnBiais]

SI vous voulez me dire que Galilée, Copernic, Newton, Einstein ou autre sont des contre-exemples qui réfutent la conjecture, merci de fournir les preuves qu'ils ont été traités d'imposteurs par des savants reconnus de leur époque tandis que dans le même temps aucun savant reconnu ne défendait leur travail.

NB : la conjecture ne prétend pas détecter tous les charlatans mais spécifier une situation où cette identification serait "certaine".

[TontonGringo]

Merci pour cette carte postale de San Francisco et bonnes vacances, mister Mendax. 😎

[inachpets]

🤭 Oh vous! Ton culot et tes capsules, je veux dire. Intéressant la façon dont vous mettez en lumière les ''défis'' de la vie simplement en démontrant qu'il est possible des les aborder avec calme, humour et sagesse. Je rigole et j'apprends. J' adore ça. Merci pour la simplicité des propos rigoureux.

[simcouderc]

Je ne suis pas certain de la pertinence du concept, puisqu'il se base sur un prérequis : que le charlatan reconnaisse les experts du domaine comme tels. Hors, généralement, il y a un microcosme où les charlatans se cooptent entre eux, et traitent les autres de charlatans. Vu de l'intérieur du groupe charlatanesque, la conjecture se vérifie à l'inverse puisque les gens qu'ils considèrent experts ne sont pas les mêmes...

[cactuspiquant]

On l'appellera : la conjecture d'Aberkane
Mais ça fera de lui un vrai expert dans un domaine...

[bobiboulon]

Je voudrais tellement voir ça devenir canon au fil des années. :'D

[francoisb]

Reposez vous bien et revenez nous en pleine forme pour tout un tas de belles vidéos !

[marcelduchamp]

Ça devient d'une lourdeur cette histoire

[ephagi]

Encore un youtubeur qui part avec l'argent des abonnés 😉
Bonnes vacances SF Mendax !

[jakcellair]

Merci à toi Ô chevalier de la vérité ! Ô berger qui nous évite l’égarement de l’esprit ! Ô toi geôlier de la poésie et de la rêverie. Que tes jours soient prospèrent et longs afin d’atteindre un jour ici bas, la sagesse !

[darkgone]

La conjecture du golden Gate !!! C'est beau ! Mathématiciens et neuro scientifiques vont se faire plaisir !! Bisous Idriss !!

[slem]

Bonjour
Pourquoi pas !?
Mais il faudrait y inclure une dimension temporelle. C'est à dire voir la chose de façon dynamique et non statique. Dans le genre :"Au bout d'un certain temps...". N'oublions pas que la science prend son temps. Ce serait, à mon sens, une condition nécessaire.
Portez-vous bien

[hushmore]

Et pourtant, combien de découvertes scientifiques ont été rejetées par les experts du moment !

[Kushiba.Sensei]

Je suis l'un des plus compétents homéopathes de ma région, et je reconnais tous mes confrères comme tel.
Voilà, bon pont doré à vous.

[zZz-bqbn]

Idée brillante ! Bonne journée à toi aussi Mendax 👌

[benjamindiaz]

Ha, la petite vidéo minute 😁 !!! Juste un prétexte pour nous montrer que Thomas prend ses vacances à San Francisco !!! Allez, avoue Thomas 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[Lulink]

Le souci est que les imposteurs peuvent se mettre d'accord dans leurs discours pour se crédibiliser les uns les autres, donner l'impression d'un consensus dont ils font partie.

[louisrobitaille]

On ne devrait pas avoir besoin de faire des travaux pour être un expert 🤔. Juste connaître ce qui existe déjà devrait être suffisant non? (À un certain niveau selon le champ de connaissance étudié.)

[jeanmarcel]

CQFD. Dit comme ça, cela semble très pertinent. Mais je ne suis pas sûr de la solidité de la démonstration, mais c'est pas grave, nous avons bien compris le concept. Bravo et merci !