О чем на самом деле «Малхолланд Драйв»

О чем на самом деле «Малхолланд Драйв»

[_A_M_]

Интересный фильм сама картинка супер актрисы красивые особенно Наоми Уоттс один из моих любимых фильмов 🖤

[darina]

В фильме речь идет про Английскую королевскую семью. Имена героинь Камилла, Диана, а в начале Бетт(Элизабет, Елизавета) и Рита(Маргарита, Маргарет). Страшная сущность это скорее всего намек на принца Филиппа, потому что на стенке контейнерной площадки, за закусочной написана аббревиатура WWF(всемирный фонд дикой природы) которым как известно руководил принц Филипп(некоторые конспирологи думают что и учредил тоже)
P. S.
Там еще целая гора отсылок именно на АКС. Например в сцене с тем когда Рита пытается постричь себе волосы, есть намек на реальное место гибели Дианы, а именно путеводитель по Парижу(Tout Paris).

[xhwdntk]

Автор, напиши название музыкальных композиций пожалуйста :)

[krispotter]

Да, Я помню что сначала нормальный фильм, а потом нифига не понятно🫠

[humoqushi]

Ну да Лента Мёбиуса или же представим фильм в виде знака бесконечности, в середине будет находится тело убитой в постели. Два сна: светлый сон и затем темный сон и они пересекаются в точке смерти-просыпание.

[pmjeerl]

Первая половина это сон Дианы с подсказками. Все равно она убивает потом подругу

[arthurpresentsgames]

Ну если сам режиссер утверждает, что у его фильмов есть логический связующий сюжет, то значит он есть. Я бы сказал, что "Малхолланд Драйв" и "Шоссе в никуда" (Потерянное шоссе), это фильмы никак не для лентяев, которые привыкли к обыкновенной линейности сюжета, поэтому для таких людей естественно такие фильмы будут являться сложными, и они будут утверждать, что логики в фильмах Линча нет. Я думаю, любители жанра "детектив" поймут Линча, так как эти люди умеют в своей голове визуализировать, представлять и сопоставлять в хронологическом порядке всю полную картину, которую изначально Линч представляет зрителю как разобранный пазл. Лично я для себя понял, что после просмотра "Шоссе в никуда", "Малхолланд Драйв" мне показался более легким вариантом, а по факту оба фильма очень и очень схожи между собой. 1) Глубокая депрессия у главных героев в обоих фильмах; 2) Шизофрения, чтобы убежать от реальности; 3) Роковые возлюбленные, из-за которых главные герои теряют рассудок, также в обоих фильмах; 4) Некая тёмная личность (бес), которая проявляется из-за таких отрицательных чувств, как ревность, паранойя, зависть, комплексы неполноценности, и в итоге жажда мести. В "Шоссе в никуда" этой темной личностью главного героя выступает мужчина в черном с белым гримом на лице, а в "Малхолланд Драйв" это страшный человек за углом. Всё вполне логично и объяснимо, Линч снимал свои фильмы в, довольно, редком жанре "психодел".

[BETEP_BECT]

Фильм ни о чем нагнетали обстановку а потом идеи закончились и замяли дело мистикой, и вообще я заметил если фильм о снимателях фильмов то точно будет фигня

[nxxzipt]

Фильм не понравился - бред сивой кобылы!

[IrinaVisenna]

Хорошо быть богатым и знаменитым режиссером. Наснимал ерунды (уж простите), закинул в массы, чтобы что? Задуматься и переосмыслить что? Для начала для того, чтобы толпы прикормленных кинокритиков наперегонки кинулись разворачивать теории о "задумке автора". )) Вспоминается рубрика на ТВ времен 90-тых (есть на ютюбе отголоски) "Кино не для всех", сразу ставящее на место обывателя (сантехников и уборщиц просьба не беспокоиться), где маститые деятели киноискусства размышляли о "величайшем таланте" Андрея Тарковского и что он "хотел рассказать своими фильмами....бла-бла-бла...." Ну понятно, конъюнктура. Родственник Кончаловских /Михалковых то да сё... А на самом деле уродовал своими фильмами братьев Стругацких, Станислава Лема и прочих отличных писателей фантастов. Писателей до сих пор весь Мир знает, а Тарковского только Михалковы на родительский день и поминают. Смотреть его бред невозможно было после того, как прочел книгу. Надеюсь не только я считаю, что ни одна из разворачивающихся сюжетных линий в «Малхолланд Драйв» не является "благополучной" или "не благополучной", потому что по большому счету вся суть сводится "стал знаменитым и разбогател (!) или "ни денег, ни славы". Если думать не американизмами, а глобально - эти две красивые женщины для чего в этом мире? Как могли развиваться события в их жизни если бы они были волонтерами где-нибудь в Конго, или отличными альпинистками покоряли вершины, на крайний случай нарожали бы детей и были мамами, у которых весь мир свелся к заботе о малышах. В общем фильм не понравился, несмотря на раскрученность, все время было стойкое ощущение бесполезности всего, что там происходило. Как будто краем глаза наблюдаешь через забор соседской дачи, где её обитатели переживают за урожай картошки в этом году, для них это важно, а для тебя лишняя, ненужная инфа. Уж простите за мой пост, фильм смотрела давно и только потому что Девид Линч, и только потому что рейтинги, а ощущение, что обманули))) Не сопереживала героиням). Спасибо за видео, пожалуй подпишусь, интересная концепция у канала.

[cwiokpy]

Пора говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ, ЖИВОПИСЬ имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА, либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА, либо дьяволу. СЛУЖИТЬ БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит, каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него.

МЕРЗКОЕ сатанинское КИНО. БОГОХУЛЬСТВО, ЛУКАВСТВО и ДЬЯВОЛЬСКАЯ НАСМЕШКА, а ПОЧЕМУ надо понимать следующее. По порядку. Любое УПОМИНАНИЕ О БОГЕ, Отце нашем небесном подарившим для наших душ жизнь вечную, которая может испытывать такую блаженственную радость, но мы сами не хотим этого своей греховной жизнью, ВСУЕ(что значит обращения к Богу без молитвы и благовейного состояния, это грех. Вот почему фильм БОГОХУЛЬСТВО(ХУЛА на ДУХА СВЯТОГО), самый СТРАШНЫЙ ГРЕХ если прельститься. НО БОГА ОБИДЕТЬ НЕ ВОЗМОЖНО ОН БЕССТРАСТЕН, А вот ХУЛА ЕГО это БОЛЬШОЙ ГРЕХ. А ГРЕХ это РАНА которую человек наносит прежде всего сам СВОЕЙ ДУШЕ. РАНА которая ОТКРЫВАЕТ ДУШУ ДЛЯ ДЕМОНОВ мучителей, БЕСОВ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, слуг дьявола. ПОЧЕМУ ЛУКАВСТВО. ФИЛЬМ НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ ИМЕЕТ абсолютно никакого СМЫСЛА, тем не менее побуждает зрителей искать его. И делается ЭТО намеренно чтобы ОТДАЛИТЬ ОТ истины(БОГА). А САМ же ФИЛЬМ, в этом заключается НАСМЕШКА, прежде всего также НАМЕРЕННО «РАЗЖИГАЕТ», но В ДУШАХ самих ЗРИТЕЛЕЙ, действие множества страшных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ таких как ГОРДЫНЯ, ЛУКАВСТВО, ТЩЕСЛАВИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ЛЮДСКОЙ СЛАВЕ), ЗАВИСТЬ, ПОХОТЬ, ГНЕВ, НЕНАВИСТЬ, МЕСТЬ, ЛЮБОСТЯЖАНИЕ, СРЕБРОЛЮБИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ДЕНЬГАМ). А ЭТО всё ГРЕХИ. И ВОТ ТАК, ОГРОМНОЕ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ, ВОЛЬНО ИЛИ НЕ ВОЛЬНО СОГРЕШАЮТ(не вольно значит что, грех только у себя в уме, под действием той или иной порочной страсти, является таким же грехом), И ДЬЯВОЛ «ВВОДИТ» В ДУШУ человека ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ разных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ. Ну А «ОБЩЕНИЕ» человека в жизни С любым собственным ДЕМОНОМ, «ПРИВЕДЁТ» рано или поздно только к одному, или К ПСИХИЧЕСКОМУ РАССТРОЙСТВУ, или УБИЙСТВУ, или САМОУБИЙСТВУ. И к АДУ для ДУШИ после физической СМЕРТИ тела. И ЧТО КАСАЕМО сюжета самого ФИЛЬМА. В ФИЛЬМЕ ДАНЫ ОБРАЗЫ всех основных ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ. И так же ОБРАЗНО на примере главных героинь ПОКАЗАНО КАК ПРОИСХОДЯТ «ВЗАИМООТНОШЕНИЯ» В ДУШЕ живого ЧЕЛОВЕКА МЕЖДУ ВТОРЫМ ДЕМОНОМ МУЧИТЕЛЕМ ЛУКАВСТВА(да их в душе человека два) И ТЩЕСЛАВИЯ. И ВОТ как БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ зритель ПОНИМАЛ это. НО ЭТО очень «глубокие» моменты, ПОНЯТЬ которые МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ.

Да и ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ это ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ, ЛУКАВСТВО, СЕБЯЛЮБИЕ, ТРУСОСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ЗАВИСТЬ, ЖАДНОСТЬ, ОСУЖДЕНИЕ, АЛЧНОСТЬ, СКУПОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ, ЛИЦЕМЕРИЕ, УНЫНИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ГНЕВ, РЕВНОСТЬ, ВОРОВСТВО, РАЗДРАЖЕНИЕ, ВЛАСТОЛЮБИЕ, ПОХОТЬ, ЛЮБОПЫТСТВО, ПЬЯНСТВО, КУРЕНИЕ, ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ, ОБИДЧИВОСТЬ, ЗАСТЕНЧИВОСТЬ, ХИТРОСТЬ, РАССЕЯННОСТЬ и т.д. и т.п. И у КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА своя(СТРАСТЬ), так сказать, ЛИЧНАЯ. И ЭТО всё БОЛЕЗНИ, но БОЛЕЗНИ ДУХОВНОГО ПЛАНА.

А ПОЧЕМУ мы ВСЕ БОЛЬНЫ. После ГРЕХОПАДЕНИЯ АДАМА и ЕВЫ они были ИЗГНАНЫ ИЗ РАЯ. ДО грехопадения они ЖИЛИ В РАЮ подобно АНГЕЛАМ. После, БОГ одел их в «одежды» что значит в тела, и ДАЛ ЗАПОВЕДЬ «ПЛОДИТЕСЬ и РАЗМНОЖАЙТЕСЬ» и заселяйте Землю. НО для размножения, В ПОЛОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИХОДИЛОСЬ ВСТУПАТЬ БРАТУ С СЕСТРОЙ. И ЭТО было вызвано необходимостью а НЕ ПОХОТЬЮ. И ВОТ ПОЧЕМУ КАЖДЫЙ рождающийся ребёнок уже ГРЕШЕН. Только не физическое(физическое если вызвано похотью, между родными братьями и сёстрами), а так называемое ПЕРВОРОДНОЕ (ДУХОВНОЕ, ПРИЧИНА которого ГРЕХОПАДЕНИЕ) ПОВРЕЖДЕНИЕ(ГРЕХ, ПОРОЧНАЯ СТРАСТЬ) НА КАЖДОМ человеке при рождении. И У КАЖДОГО человека своя СОБСТВЕННАЯ СТРАСТЬ. И ЭТО БОЛЕЗНЬ, но БОЛЕЗНЬ прежде всего ДУХОВНОГО ПЛАНА. И именно ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ людей являются ПРИЧИНОЙ ВСЕХ БЕД, СТРАДАНИЙ, и РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ на Земле. А вот условия ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ этого ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(ПОВРЕЖДЕНИЯ, СТРАСТИ) как раз и ЗАПИСАНЫ в КНИГЕ ЖИЗНИ, СВЯТОМ ЕВАНГЕЛИЕ. НО СНАЧАЛА, чтобы донести их людям, сам СЫН, БОГ СЛОВО ВОЧЕЛОВЕЧИЛСЯ(ИИСУС ХРИСТОС, имя ИИСУС означает СПАСИТЕЛЬ). А ЕГО за это РАСПЯЛИ. Но ОСТАЛОСЬ СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Вот ЭТО и есть БОЖЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ, во первых ИЗБАВЛЕНИЯ ОТ ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(а правильней сказать от ПОВРЕЖДЕНИЯ), И во вторых ДЛЯ СПАСЕНИЯ ДУШИ человеческой, ПОЛУЧЕНИЯ ЖИЗНИ ВЕЧНОЙ для ДУШИ, ПОСЛЕ физической СМЕРТИ тела, В ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОМ.

И поэтому ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА, в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ.

Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕВИДИМОГО), через СЫНА БОГА СЛОВО(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА.

А ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ.

Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что ЗАПИСАНО выше, И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, возможно даже ПРИМЕРНО 7 МЕСЯЦЕВ, И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" будет (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻

[ytvrzer]

Все эти претензии на оригинальность режиссёров кино - отражение либо их плохого психического состояния или желание выпендрежа с применением фрейдизма и прочей около психологической ахинеи . Кино должно развлекать, облегчать, примерять с реальностью, эта заумь и есть дурость