Загадка гравюр Пиранези.

Загадка гравюр Пиранези.
Многие из вас видели загадочные гравюры развалин античного Рима, созданные в 18 веке, выдающимся итальянским архитектором и художником-гравером Джованни Баттиста Пиранези. Его творения завораживают и поражают своим размахом и детализацией городских пейзажей.
Глядя на гравюры Пиранези, хочется воскликнуть: Вот оно истинное доказательство былой древности, сгинувшей от некой всемирной катастрофы. Да, всемирные катастрофы никто не отменял. И Рим реально находился в развалинах к 18 веку. Но что-то с этими гравюрами не так? А с ними много чего не так. Если не сказать более.
Воодушевленный граверами Пиранези, немецкий писатель и мыслитель и философ Гёте, посетив Рим, записал в своем дневнике: Что несколько разочарован увиденным, назвав гравюры Пиранези – небылицами.
Так что рисовал итальянский гравер: реальную картину разрушенного Рима или просто красивые фантастические рисунки?
Давай разбираться в этой истории.
Источники:
1. Ипполитов А. «Тюрьмы» и власть. Миф Джованни Баттиста Пиранези. СПб.: Арка, 2013.
2. Торопов С. А. Пиранези. — М.: Изд-во Всесоюзной Академии архитектуры, 1939.
3. Джованни Батиста Пиранези. Дворцы, руины и темницы. Екатеринбург, 2012.
4. Piranesi. Rome recorded: A complete edition of G.B. Piranesi’s vedute di Roma from the collection of the Arthur Ross foundation. (Cat.). N.Y., 1989.
5. Сорокина Н. И. Образ Рима, созданный Дж.-Б. Пиранези // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. Аспирантские тетради. — СПб., 2007.

Спасибо за внимание! Подписывайтесь на мой канал канал Юрия Абарина! С уважением, Юрий Абарин.

[eqnvshd]

Видел "гравюры" Пиранези в большом разрешении. При увеличении "гравюр" начали вылазить мелкие детали, которые можно было "нарисовать" под большим увеличением. Эти "гравюры" сильно похожи на разновидность фотографии перенёсённой в литографию. У Вас очень много здравых мыслей, но с этим Вашим утверждение не соглашусь, не стыкуются факты. Да и ОФИЦИАЛЬНЫЕ факты врут, судя по закопанным этажам домов и ЗАБЫТЫМ катастрофам 18-19 века.

[marinayaworskaya]

А не кажется ли вам, что художникам приходилось под, якобы фантазии, завуалировать правду, которую не разрешено папой или другими силами показывать обществу, чтоб все забыли события столетней давности

[AlexFed]

Не так всё просто, как утверждает автор ролика. Очень странные совпадения, что в 18 веке стали появляться, просто тоннами, подделки и искажения. Есть факт, что что-то произошло и что-то изменилось в политике всех, на тот момент, стран. Не думаю, что гравюры Пиранези это подделка. Возможно они даже не его рук дела. Доказательство не убедительное. С уважением, Александр.

[xhuwxsf]

Я был в Риме и видел архитектуру, которую рисовал Пиранези. Пиранези рисовал то что реально было

[aleksokta]

А помните, как в Риме откопали какую то арку, засыпанную землей. И она была изображена на картине Пиранези! Что скажете, Юрий??

[mtiedud]

Мой отец был художником и у него быль альбом Пиранези. Отец говорил, что придумать такое и с такими подробностями невозможно. Так нарисовать можно было только с натуры. Да, рисунки удивительны в своей детализации и нужно учесть, что рисунок на клише нужно было наносить в зеркальном отражении. В тоже время, информация представленная автором ролика выглядит убедительной.

[iqezsnn]

На сей раз не верю Абарину. Засыпанные города есть не только на картинах Пиранези.

[AndrewMansonNoperapon]

Спасибо, интересно. Осталось объяснить еще некоторые моменты. Например, что по количеству его гравюр, подсчитали, он их должен был клепать по одной каждые 9 дней всю свою жизнь. Еще высоайшую точность и четкость больших планов, с сохранением перспективы, в общем один-в-один как фотография. Ну и следы инструментов на отпечатках с кравюр вроде как не соответствуют этой технологии. Еще есть, если не фейк, гравюра Рима с высоты птичьего полета, которая при наложении на современные карты тютелька-в-тютельку совпадает. А в общем, правильно, надо тоже ориентироваться и на слова самого художника и на слова его современников. К слову многие изображенные вещи действительно могли существовать в реальности и быть нарисованными, чтобы придать достоверности. Попался как-ир весьма запоминающийся формой осколок статуи на его гравюре, лежащий под ногами, который в реальности можно увидеть в музее. Произвело очень сильно впечатление в пользу признания реальности картин :-)

[lqlozsf]

Юрий опровергает одни мифы, но создает другие!!!

[milyantsev]

да. но многое из того что есть на этих картинах мы видим в реальности до сих

[mflgwpg]

не спорю что где то он менял композицию, он не менял объект, а фиксировал его в точности и мог изменить задний план, частично передний. И вы смешали всё в одно, есть 4 только тома " Римские древности" это документал, всё остальное делалось для публики и он им давал что от него просили и заказывали тут нет тайны не какой Америка давно открыта, Он сделал очень много, можно изучать без конечности, масса всего, а вы почему то не показываете реально стоящее, почему то прошлись по нему словно он вам три рубля должен, смотрите это, смотрите а вот это фантазия, ищите словно у медведя красавца вшей. Я уважаю ваши труды безусловно, но тут не очень как то вы.. Желаю вам успеха с каналом!

[dqusben]

Теперь я абсолютно убедился в том, что Пиранези фотографировал реальный разрушенный мир, а чтобы всем казалось что это фантазии, появились слова самого и Екатерины и т.д..
Я предлагаю кому нибудь создать такую качественную гравюру, поспрашивайте художников, они расскажут и можно ли их сделать такое количество.Автор включите голову

[igorandreev]

Очень гравировки схожи с фотографиями да и картины в ту эпоху удивительно писались так словно была такая чудесная техника с точностью до миллиметра без одного видемого маска кисти так что Юра вы большой профан в этой области

[agadir]

Современные альтернативщики тоже свои видео подписывают - это выдумка автора, - ну чтобы случайно в психдиспансер не закрыли. Может и пиранези рисовал реальные обьекты, но боялся "инквизиции" и поэтому подписывал, что это фантазия? Хотя конечно довольно убедительно в этом видео.

[aliktitov]

Плюсанул, но не поверил ни единому слову. Через 2 тысячи лет будто бы отыскал кучу артефактов на продажу. И совмещение двух фото с общеизвестными зданиями в одной литографии для придания фантастичности и неузнаваемости выглядит более правдоподобно.

[alexlewson]

Насколько я понимаю, истина посередине. У Пиранези смешана реальность и фантазия. Назвать его гравюры чистой фантазией такая же нелепость, как и принять их за абсолютно точную фиксацию того что было.

[pwlbqoz]

Не согласен с автором.Высказывания Пиранези как и многое другое можно подделать или изменить.

[sfvorstfussball]

Юрий, невозможно придумать и изобразить то, что никогда не видел, да и еще в мельчайших подробностях.Есть много видео на эту тему, просветитесь.Также есть множество фото Рима с площадями и улицами и зданиями, которые изображены у Пиранези.

[vxtuiny]

А как счёт того, что он делал каждые 8 дней новую гравюру. И это без учёта месяцев когда он болел. Это при очень трудоемком процессе создания гравюр, которые делают вручную. А он ещё был и архитектор и когда он всё это успевал прожив всего 58 лет. Но есть фото гравюры. Так вот на гравюрах Пиранези нет характерных борозд от резца мастера, зато есть точки как у фото гравюр. Тогда легко объяснить его работоспособность и поразительное сходство с сохранившимися до нашего времени архитектурными памятниками и изображения их на гравюрах Пиранези. И ещё один странный факт. Ватикан скупает по всему миру медные пластины Пиранези, из которых и делают бумажные отпечатки. Вопрос зачем??

[tpfzymm]

Музычка в начале мелодичная, по голове не стучит, как прежняя. Благодарю. Добра и здравия.