Timeshift - ДЕЛАЕМ САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ ЛИНУКС (2020)

preview_player
Показать описание
Как делать правильный бекап своей системы на Линуксе и больше никогда не бороться с поломками системы!

# timeshift #линукс #linux

Многие просили данное видео и я надеюсь мне удалось учесть все моменты и наглядно показать, как я делаю резервную копию своей операционной системы Manjaro KDE.

Для восстановления системы, посредством снимков BTRFS и Rsync из консоли, необходимо:

01. Залогиниться в tty (Ctrl + Shift + F3/F4/F5 ...)
02. Выполнить данную команду:

sudo timeshift --restore

03. Выбрать нужный снимок
04. Согласиться со всеми действиями "y"
05. Дождаться восстановления системы
06. Перезапустить ПК командой: reboot

После чего в 90% случаев система будет восстановлена в рабочее состояние!

∎∎∎∎∎∎∎🆂🅾🅲🅸🅰🅻∎∎∎∎∎∎∎

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА САМУЮ УДОБНУЮ ДЛЯ ВАС СОЦСЕТЬ:

Поддержать проект:

∎∎∎∎∎∎∎🅿🅲 🅰🆄🆃🄷🅾🆁∎∎∎∎∎∎∎

MoBo: ASUS TUF GAMING B550-PLUS
CPU: AMD Ryzen 7 3700X 8 ядер 16 потоков
GPU: AMD Radeon RX 5700 XT (NAVI10 DRM 3.38.0 5.8.18-1-MANJARO LLVM 10.0.1)
RAM: Crucial Ballistix DDR4 32gb 3200mhz

ОС: Fedora Linux 35 (Workstation GNOME)
Пакетов в системе: 1940 (rpm), 51 (flatpak)
Shell: bash 5.1.8
Driver: AMDGPU Mesa 21.3.6
Разрешение экрана: 1920x1080
Рабочее окружение: Plasma 5.21.1
Оконный менеджер: Mutter
Тема: Adwaita Dark
Icons: Papirus

∎∎∎∎∎∎∎🎵🅼🆄🆂🅸🅲🎵∎∎∎∎∎∎∎

Трек: Found You - Atch

∎∎∎∎∎∎∎🆃🅰🄶🆂∎∎∎∎∎∎∎

Как правильно делать бекап на Линуксе
Как сохранить свой Линукс
Бекап на Линуксе
Как никогда не ломать Линукс
Timeshift надежная программа для бекапа
BTRFS и утилита для бекапа

#proton #shell #gnomeshell #gnome3 #пк #plafon #plafonlinux #туториалы #манжаро #krita #shotcut #blender #inkscape #audacity #kdenlive #obs #lutris #steam #steamproton #proton #protonge #linux #archlinux #arch #gwe #nvidia #llvm #mesa #mesadriver #vulkan #papirus #papirusicons #matcha #mangohud #corectrl #ps4 #papirustheme #mutter #nautilus #bash #fish #zsh #libreoffice #wpsoffice #wps #ssd #sony #samsung #itek #mif #MIF #telegram #телеграм #playonlinux #obs #obsstudio #стрим #стримы #gaming #linuxgaming #manjarogaming #dxvk #wine #playonlinux #radeon #5700xt #RX5700xt #vulkan #mesa #mesadriver #nvidia #amd #d9vk #amd #opensource #опенсорс #krita #timeshift #spotify #darktable #geary #firefox #rawtherapee #layouts #manjarolayouts #manjarounstable #manjarotesting #manjarostable #Pantheon #Elementary #elementaryos #timeshift #бекапы
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Всем привет. Я делаю немного по другому.Установил линукс. Бекап делаю RSYNC указываю место обязательно на другом носителе, диске. Установил и сразу делаю 1 снимок девственной системы- не целованной, чистой. Потом приступаю к настройкам. Пару прог установил, снова снимок, еще пару прог- снова снимок... И так пока полностью не настрою под себя всю систему.Потом оставляю всего два снимка-1 чистый и последний-полностью настроенной системы. Остальные удаляю, и больше снимки не делаю. Если ломается, захожу с любой флешки линукса, где есть лайв режим.Запускаю таймшифт, указываю место снимка и куда его восстановить, пуск...И все готово. Удачи всем. И запомни- Это не ты выбираешь линукс, это линукс выбрал тебя.

georgcovash
Автор

Есть люди которые делают бэкапы, и есть люди которые УЖЕ делают бэкапы =)

viktorbelokonev
Автор

Начало 🔥, я как на спортивный ролик попал, сегодня просмотрю ваш видос. Уж больно нужен мне и бекап и снимок.

kot
Автор

Отличное видео! и всё верно говорите. Таймшифт очень крутая утилита. Один нюанс btrfs снимок это точка восстановления, а не совсем бэкап. Он поэтому и не занимает места, потому что просто хранит точку восстановления а не сам набор данных. если эта бтрфс файловая система будет повреждена серьезно - вы потеряете всё включая точки восстановления. Поэтому rsync здесь всегда оптимальнее (когда бэкап сохраняется на другой диск! у меня для бэкапов отдельный SSD M.2 в системе установлен.).
p.s. маленькое уточнение про btrfs точку восстановления - да его можно экспортировать как снимок, но это не поддерживается таймшифтом, + не сильно отличается в этом случае от rsync :).

ivanponomarev
Автор

Утверждение, что точки сохранения Таймшифт ничего не весят, не совсем верное. Да, на момент создания точки восстановления у вас не отнимется дисковое пространство, но в то же время эта точка запомнит все файлы, которые содержались в системе на момент создания этой точки. Объясню на примере. Предположим у вас установлена система с объёмом в 10 гигов. Вы закачиваете на тот же системный раздел каких либо прог или файлов на 100 гигов, создаёте точку восстановления, проверяете занятое место и оно составляет 110 гигов. Всё круто! Точки ни чего не весят. Но тут происходит сбой и вы откатываетесь на старую точку когда система весила 10 гигов. Система снова замечательно работает как в тот момент, когда вы ещё не закачивали те лишние 100 гигов. Проверяете свободное место и что же вы увидите? Снова 10 гигов занятого места? А вот и нет! Системный раздел будет по прежнему занимать 110 гигов, но без всех тех программ и файлов, которые вы накопили за всё время и так будет до тех пор пока вы не удалите ту самую точку, перед которой было закачено 100 лишних гигов. И только после удаления этой точки системный диск снова будет весить 10 гигов. Так что эти точки с одной стороны ни весят ни чего, а с другой стороны они весят ровно столько, сколько весит вся система. Имейте это ввиду бесконтрольно создавая точки восстановления, думая, что они ни чего не весят!

SergeyKa
Автор

_Спасибо Вам большое!_
_Благодарю за информацию. Очень интересное видео._ 🤔 👍

Good_BorisAV
Автор

А я думал только у меня получалось "сломать" Linux :D

_gein_
Автор

Благодарю тебя за это видео, вчера каким-то макаром kde сломал, timeshift спас, потому что я его настроил, как раз, из-за твоего видео!

KhSlavjan
Автор

Спс, за видео а то задолбался переустанавливать Линукс😀👍

alexanderparadox
Автор

Плафон, нужно ли в btrfs делать какое то обслуживание вроде дефрагментации? И стабильна ли эта система? Я хочу поставить на системный раздел btrfs, несколько раз слышал у тебя на стримах, хочу спросить стоит ли оно того или нет?

unknownnoname
Автор

Как раз сегодня задался вопросом настройки бекапирования ОС. Люблю знаете ли немного сломать систему слепо следуя мануалам в сети...

YoujinBel
Автор

Спасибо, полезная инфа
А что можете посоветовать для резервной копии пользовательских данных, а не ос? Я использую Deja-Dup (по сути gui для duplicity), она экономит место, делая инкрементальные копии, но она не особо надёжна - если повредить один файл, данные не восстановить, и нужно периодически делать полную копию всех данных. При поиске и чтения спецификаций таких прог, голова кругом. Желательно чтобы программа делала надёжные бекапы и экономила место

Man_-hfix
Автор

Насчёт выноса на внешний диск через fstab - тоже так делал, а потом перешёл на синхронизацию важных папок через syncthing. На мой взгляд, стало удобнее

SergeyBaranov_ru
Автор

попробуй zsh, там есть удобное дополнение, которое при двойном нажатии клавиши Esc добавляет или убирает sudo в начале команды

RIitF
Автор

Искал что-нибудь про BareOS, а наткнулся на это видео ))

worldlab
Автор

Вот вам и два ЖИРНЮЩИХ минуса, которые напрочь лишают смысла все эти действия
1. бекап создаётся на том же разделе. Сделал бекап. Радостный-спокойный. Вдруг накрылась у тебя система, что ты даже войти в неё не можешь. Всё, гражданин, форматируй диск и ставь всё с нуля. Или навернулся у тебя диск - всё, корячься заново. Это всё равно, что взять в поход всего два ножа, сунуть оба в рюкзак, а потом придумывать, чё теперь делать, наблюдая, как рюкзак весело кувыркается по речным порогам.
2. более старые бекапы удаляются. Ага. Вот настроил ты бекапы на раз в день. В какой-то день обновил систему или что-то установил или удалил и поломал где-то зависимости. А спустя неделю тебе понадобилось приложение, которое задевает эти зависимости, но тут выясняется, что они поломаны, а тот бекап, где они были в порядке, уже удалён. И всё, ковыряйся ручками, ищи, где трубу прорвало, пока не надоест и не снесёшь всё к чертям.

И что это вообще за бекап-машина, которая может восстановить систему, с какой-то долей вероятности, "практически всегда, но вот было у меня пару моментов, когда даже она не помогла". Даже винда такими вероятностями не балуется и восстанавливается спокойно, не говоря о том, что в ней почти негде настолько сильно накосячить, чтобы уж совсем жопа.

Epenckorn
Автор

Если у меня ссд и жд, ссд в btrfs жд ext4, то мне нужно отдельно их бекапить? Ссд корень, жд home

Casper-fnbu
Автор

Привет.Собственно, у меня убунту, и я вот тоже задумался о подобной возможности. Так как порой бывает, прилетит какая то обнова, установишь, потом что то не работает, мучаешься с этим и думаешь зачем оно надо было. Или экспериментируешь, и думаешь не ляжет ли все. У меня в ноуте ssd стоит в штатном месте, а вместо двд привода стоит переходной карман и в нем старый hdd. На ssd стоит убунта, и home. Но в хоме по сути почти ничего нет, все нужно на hdd. Так вот, сможет этот timeshift делать снимки системы на ssd и писать их на hdd в кармане?
P. S. Время от времени (где то раз в месяц-два) делаю бекапы клонзилой, но иметь такой вариант как описал выше, тоже не помешает. Там можно почаще делать и настроить чтоб само бекапило автоматом, насколько я понял.

_Ivan_B_
Автор

Спасибо за информацию! Настроился на непростую тему про резервное копирование, особенно части восстановления при сбое, а тут всё предельно просто. Это здорово! А можно восстановиться, загрузившись с live-образа, например через arch-chroot (в arch linux)? Установленная компрессия btrfs zstd:2 помехой не будет?

mcblack
Автор

Крутой и полезный ролик, но есть 1 вопрос.
Можно ли сжать бэкап и открыть его на другом компе?
Если можно то как ?
Если ответишь буду очень благодарен

kriptal
join shbcf.ru