ПЕТР СТОЛЫПИН: ЗА ЧТО УБИЛИ ГЛАВНОГО РЕФОРМАТОРА 20 ВЕКА?

Петр Столыпин – один из самых значимых государственных деятелей России, занимал должность статс-секретаря Его Императорского Величества, действительный статский советник. Назначен губернатором Саратовской и Гродненской губерний. В 1906 году стал министром внутренних дел и оставался на этом посту до самой смерти. Ему принадлежит значительная роль в подавлении революции 1905-го-1907-го годов.Всем привет с вами канал история мира, сегодня мы вам расскажем за что и как убили Петра Аркадьевича Столыпина. Перед просмотром попрошу подписаться на канал, и поставить лайк. Приятного просмотра.

#Столыпин #ПетрСтолыпин #Российскаяимперия #История #Историяжизни

[СергейИгнатьев-вз]

Убили свои же... как и всегда, когда попадается чистый среди замазаных.

[ВадимИванов-ьще]

Сейчас в среде министров, чиновников таких как Столыпин нет . Никакой пользы, никакого патриотизма, никакой бурной деятельности - одни косяки. Вот на такие пассионарные личности обычно и совершают покушения - они мешают. Воры и бездарности же продолжают свою убогую и поскудную деятельность - их ни пуля, ни веревка не берет

[ВалентинаПанфилова-цб]

Выдающаяся личность Петр Столыпин. Его реформы по переселению крестьян в Сибирь разумные, они способствовали подьему сельского хозяйства в России. Жаль, что был убит такой умный государственный деятель.

[Leonid-mskf]

История государства - точная наука. Если в её изложении, пересказе нет никакой ясности, только остаются белые пятна, то значит это не история, а слухи, догадки и сплетни.

[ВалентинаРырмак]

С ПОКОН ВЕКОВ СИЛЬНАЯ ПРОЦВЕТАЮЩАЯ РОССИЯ ЗАПАДУ НЕ ДАВАЛА ПОКОЯ, УНИЧТОЖАЛИ УМНЕЙШИХ ПРОГРЕСИВНЫХ ЛЮДЕЙ

[moscowneversleepdoyouknow]

он знал, как еврейских революционерчиков обезвредить.

[ЮрийЯсеновский]

Интересно, но тема "за что" не раскрыта полностью.

[АВоронин-ту]

Убили потому что у него лидерские качества, а Николай II был как руководитель никчёмный, а Революцию он вполне устраивал

[алвел]

Подобные убийства всегда совершает хозяин мира. Это входит в его компетенцию. Так, что если он был убит мировым фашизмом и мировым злом, то это означает, что он действительно хотел поднять россию с колен. Англию, такой поворот событий не устраивало.
Англии не выгодно было, чтобы россия в будущей войне вышла победителем. Не для этого англия готовила ещё с шестидесятых годов войну, чтобы россия в ней выстояла и к тому же победила.
У русских никогда не было серьёзных противников и англия об этом хорошо знала и поэтому хорошо подготовилась к будущей войне. А тут ещё и столыпин нарисовался со своей политикой, поэтому английский фашизм принял экстренные меры для сохранения своей террористической власти над нашей планетой.

[shade]

Бронислав Каминский, в твоей подаче хотелось бы услышать про него.

[larsruffer]

Росло население страны, а кол-во земли оставалось тем же, потому переселяли в Сибирь. Крестьян выручала община в случае неурожая, а тут с реформой связи рушились

[anatoly]

Интересный рассказ о жизни одного из выдающихся государственных деятелей РИ !
В видео сделан упор на перечисление фактов биографии Петра Аркадьевича и не раскрыта тема: так за что же его всё-таки убили ?
Попробую высказать свою точку зрения. Для этого нужно вспомнить суть политики Николая II. Вся внутренняя политика последнего русского Царя была направлена на СОХРАНЕНИЕ ДВОРЯНСТВА и СОСЛОВНЫХ ПРИВИЛЕГИЙ. Ибо всё российское дворянство находилось в плену иллюзии, что не нужно ничего менять, нужно только давить чернь, как это столетиями делали их предки. И на этих позициях российское дворянство стояло ещё даже в Гражданскую войну !
В тоже время наиболее умные люди, к числу которых принадлежал и Столыпин, прекрасно понимали, что ХХ век требует политических изменений, по приведению общественных отношений в России в соответствие с изменившимся образом жизни населения. Поэтому деятельность Петра Столыпина и была направлена на осуществление БУРЖУАЗНЫХ реформ, которые бы позволили политически сохраниться Монархии. Помните его знаменитое: - " Нам не нужны великие потрясения. Нам нужна Великая Россия !" И вся политическая и реформаторская деятельность Столыпина упёрлась в личный конфликт с недальновидным и вообще-то чудовищно инфантильным ( с нашей обыденной точки зрения) Самодержцем. А как решаются конфликты во власти, когда человека невозможно отстранить легальными методами ? - Правильно, вы догадались... только тогда ещё вертолётов не было. Зато были всякие боевые дружины социалистов-революционеров.
P.S. Должен всё-таки заметить, что в видео где-то лучше использовать неподвижное фото, чем вставлять кадры относящиеся к совсем другой исторической эпохе ! Например, (6:49)
-саженцесажалка на базе трелёвочного ЛТЗ(начало 60-х) или появление танка МК-1 (11:57)
и это в видео о П.А.Столыпине, которого убили в 1911г ! Это равносильно эффекту, если бы над головой Николая в кадре вдруг пролетел 737-й Боинг. - УДАЧИ !

[ivan-bbyv]

за геноцид своего же народу за чтож еще то ястно как день!

[milagerasimova]

Главной мысли кому было выгодно его убить я не услышала к сожалению

[НиколайТупяк]

Лучше 10 перестроек, чем одна истерика раисы

[НадеждаСтародубцева-эж]

Не ошибается тот, кто ничего не делает.

[besirkoksiyev]

Нынче тоже рожают на западе - элита она такая.

[Влюбин]

А что народ, сволочь народ, за хорошие и добрые дела 11 раз покушались🎃

[НадеждаСтародубцева-эж]

Столыпин сделал все, что мог сделать в то время, он не виноват, что реформы не были сделаны раньше.

[robertanderson]

Столыпин конечно был величайшим деятелем Росийской Империи, по своим качествам соизмеримый со Сталиным. Но в отличии от Сталина, согласно исследования А. И. Фурсова, он не обладал хорошим кадровым чутьём, и все его кадровые назначения были крайне неудачными. Также он, согласно Фурсову, был умным городским человеком и плохо разбирался в крестьянском вопросе в целом, и по итогу его аграрная реформа имела обратное значение и еще более ускорило развитие новой революции.
Да и если вспомнить роман В. С. Пикуля "Нечистая сила", то Столыпин там был одним из немногих положительных персонажей.