“Авантюра” или супер операция? / Politico: Что происходит на Курском направлении? / №815 - Юрий Швец

preview_player
Показать описание
#юрийшвец #yurishvets #ukraine#russia
00:00 Politico: Зеленского убеждали не наступать на Курск, но он все равно это сделал. Некоторые из высших армейских командиров, в том числе Залужный, поставили под сомнение трансграничное нападение на россию. Юрий Швец: это свидетельство того, что в стане украинских военных чиновников есть люди, которые не собираются молчать, до тех пор пока Украина будет доведена до ручки, и есть здоровые силы, готовые противиться нарастанию негативным тенденциям в руководстве страны.
02:16 Легендарные командиры, такие как Ишкулов, пользующиеся авторитетом и имеющие победный опыт, оказываются не в фаворе высшего руководства ВСУ. Юрий Швец: теперь понятно, о чем идет речь, Залужного сняли потому, что якобы у него угас наступательный потенциал, а Зеленскому нужен был такой человек, который рванет вперед и принесет победу на блюдечке.
04:35 Почему убрали тех, кто выступал против курской операции: они выступали против потому, что чувствовали, что это авантюра. Ишкулов выступал против курской операции, опасаясь, что его бригада будет незащищенной и число жертв может возрасти. Залужный был против вторжения, поскольку у Сырского не было четкого второго шага после прорыва границы, что будет дальше, он так не получил от Зеленского четкого ответа.
07:04 Зеленский предположил, что наступление на Курске заставит рф перебросить ресурсы с донецкого фронта. После начала курской операции наступление орков на Донбассе ускорилось в разы. Для Курской операции были отвлечены самые элитные части и до 70% лучшей техники и боеприпасов.
09:36 Сырский поддержал Зеленского и сообщил, что ВСУ захватили почти 1000 кв.км в россии, что вынудило перебросить рф опытные войска с Донбасса. Но это не помешало оркам продолжать наступление, потери ВСУ стремительно растут, что вынуждает Сырского перебросить войска обратно на Донбасс.
10:26 Западные аналитики: значительная часть контингента рф переброшенного в Курскую область сформированы в основном из призывников. Продвижение врага на Донбассе ускорилось.
12:28 Юрий Швец: кадровая политика провальная, во время войны она преступная.
14:42 Авантюра это или нет, мы узнаем, когда будет осуществляться второй шаг, о котором говорил Залужный. Исход этой операции покажет, кто такой Сырский. Для проведения этой операции ВСУ было обезглавлено.
16:44 Раша бьется за захват Донбасса, уже это делает это направление для раши стратегическим, в том числе промышленность и залежи полезных ископаемых. А курское направление – это тактическое. План Сырского-Зеленского имел в виду ослабить усилия ВСУ на стратегическом направлении, ради тактического направления.
20:01 По оценкам Запада после курской операции, Украина еще имела шанс для маневра.
21:22 Когда стало ясно, что расчеты курской операции не сбываются, Зеленский жалуется на союзников через СМИ, что они не поспевают с поставками. Эти вопросы надо решать в рабочем порядке.
23:39 Столкнувшись с проблемой, созданной собственноручно, люди, которые затеяли эту авантюру, начали кричать о снятии ограничений на удары вглубь раши. Юрий Швец: поэтому на Западе ждали и до сих пор ждут от Зеленского план, для этого приезжал в Киев Блинкен. Что делать дальше стратегически – вот что ждут на Западе от Зеленского.
27:48 Был ли крот и доложил ли он о курской операции. Юрий Швец: в кремле оценили свои стратегические цели – захват Донбасса, и что для этого ВСУ уберут оттуда лучшие подразделения и лучшую технику на курское направление, и приняли решение не мешать.
29:48 Ждем визита Зеленского в Нью Йорк. Сейчас самое главное – максимум контингента ВСУ опять перебросить на стратегическое направление, а в Курской области построить фортификационные сооружения, к которым даже не приступали.
30:52 Ракеты помогут исправить критическую ситуацию до какой-то степени, но они не смогут решить вопрос в принципе, нужны более комплексные и осмысленные действия.
31:20 путин собирается до конца года увеличить численность войск на 180 тыс человек. Этот указ рассматривается как очередная пугалка, чтобы США не сняли ограничение на использование дальнобойных ракет.
33:00 Второй кремлевский карлик угрожает Баррелю расправой. Оставлять безнаказанно это нельзя.
34:14 ЕС собирает до 40 млрд евро. Орбан – единственное препятствие, чтобы США выделили Украине беспроцентный кредит 50 млрд долл.
35:28 Расследование в Конгрессе об утечках американской электроники в рф для использования в ракетах.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Я помню, как Залужный, стоя перед Мелитополем, говорил, сколько и чего ему нужно для освобождения города и что?Дали? НЕТ!Потому что этот ход не вписывался в концепцию и видение хода этой войны, которая должна длится и в ходе которой должны ослабляться ее участники, война должна длится, Украина не побеждать, а "не проигрывать", а лягушка должна варится на медленном огне.Тем временем, военные заводы должны получать заказы со всего мира, бизнес ВПК процветать и обогащаться, ВВП в оружейных странах расти.На землях Донбасса уничтожаться города и поселки почистую, делая невозможным возвращение для жизни туда людей, кто бы впоследствии эти територии не занял, и возможным добывание там полезных ископаемых, сланцевого газа и т.п.Жизни украинцев для тех, кто это затеял и воплощает, ничего не значат.

СвітланаДемид
Автор

Почему вы говорите, как орки: Киевские войска? У нас Украинские войска!

lusikaj
Автор

Україна обов'язково переможемо, незважаючи на різні думки різних експертів. СЛАВА УКРАЇНІ! ГЕРОЯМ СЛАВА!

ЛюдаШеленко
Автор

Запрет на использование ракет средней дальности по территории РФ - это поощрение агрессора на дальнейшее безнаказанное уничтожение инфраструктуры Украины, без угрозы взаимности.

slava
Автор

Маючи чотири тисячі F16 дать тільки шість на третій рік війни ? Ви знаєте волає не тільки зеленський, ми всі волаємо, особливо, коли в Італії виявили залежі старої, але дієвої техніки в величезній кількості . Допомогу давали і дають стільки, аби до кінця не здохли .

oynmiri
Автор

Где " Пэтриоты", которые обещали на саммите НАТО? Что это была " авантюра" или саботаж со стороны запада? Запад постоянно тормозит передачу техники и БК. Вы дождетесь, что рф будет диктовать странам НАТО свои хотелки на границе с Польшей. Помогайте пока наши ещё могут воевать

IrynaFOX
Автор

Не первый раз очень "странное направление аналитики"....
"Киевские войска..."
"ОПа" во всем всегда виновата... почему тогда Ермак сидит на всех встречах с Байденом, Шольцом, Макроном... и тд, на всех секретных совещаниях, супер разведки этих сильных стран могут допустить "подставного" в свои дела? не складывается...
Виден явный курс как минимум на оправдывание медленных поставок или на специальный срыв... что б Украина не выиграла.. во всем как ОПа виновата, не так "договаривается не те слова сказали ни того предупредили ни тому доложили..."
Залужный- Герой Украины!, он свое дело сделал и продолжает, надеюсь на другом направлении. НО! Сырский тоже Герой Украины! Общее дело еще не закончено, а уже звучит "тот молодец уже а этот еще не понятно", странно для такого опытного аналитика.. Они оба говорили- переносить войну на территорию врага, вы это поддерживали при Залужном, сейчас явная критика Сырского... странно
Часто есть интересные интервью, так же как и часто такие как сейчас "подогретые чем то" так это видится.. ну или такой уровень аналитика в целом, мало обьективный
спасибо

climtec
Автор

Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны... Ш.Руставели

enduro
Автор

Конечно же, пару тысяч пленных срочников, доказательство бесхребетности РФ, слабые границы, переброшенные 60к человек, это не стоит положительного внимания, это стоит только того, чтобы осудить...
Во 2й Мировой надо было Гитлера отогнать до границы и потом устраивать цирк с разрешениями, чем можно бить, а чем нельзя. Наложить на него санкции и ждать пока они сами капитулируют. И так я могу продолжать до бесконечности.
Но самое обидное то, что РФ не выглядят такими бесхребетными на фоне западной решимости.
А главное, как же легко осуждать со стороны - обороняющуюся сторону, тех кто из-за всех сил пытается выиграть и используют все инструменты, и правила которые написали им союзники. ВСУ с любезностью выполняют эти правила, на что союзники умудряются осуждать и говорить "вы не так воете! надо по другому! Вот Вам старый танк по цене трех новых, не благодарите, БК сами найдете".
Все это к тому, что осуждать и анализировать, поле боя, будете после войны. Держитесь предыдущей темы: освящение всех тех кто на этой войне наживается.

hvoarang
Автор

Доброго дня Юрію Борисовичу та усі Одне можу сказати у європі закінчились чоловіки разом із Марагарет Тетчер та Вінстоном Черчилем! Брудна політика та великі дня і хвилини Ми Українці боремось за Життя і вже неочікуємо справедливості у світі ії не дякуючи нашим Воїнам Ми Живі і Слава

ВікторіяВибиванець
Автор

Александр Македонский и Наполеон был авантюристами в своих военных кампаниях, Гитлер был авантюрист в начале Второй мировой и до Курской битвы. Просто в какой то момент надо послушать других генералов и стабилизировать фронт. Запад должен лучше помогать Украине, тогда Путинский режим развалится изнутри.

mikhailmamontov
Автор

Так ваши же слова что Залужный писал в статье о переносе войны на территорию расси

Павел-оог
Автор

Курская операция вернула дух победы для всех нас! В этом ее значение! Слава Украине! Героям слава! Привет из Казахстана!

ukknisukknis
Автор

Потрібно більше зброї і техніки для українського війська, щоб був успіх українськоі оборониі наступу!!

НадіяСосєдка
Автор

Операция в курской области имеет ценность в том что показывает что можно входить и вести войну на суверенной территории раши

(p.s при этом я считаю что это выгодно кому-то другому, кто хочет снять это табу, а не Украине)

ujeenine
Автор

Шановний, пан Юрій!!! Тут я з Вами не погоджуюся на всі 100%. Скажу більше я про таку операцію казав ще в перші дні війни, коли ми вели ще важкі оборонні бої на Миколаївщині та Луганщині . Тоді в нас не було можливості вивести та підготувати хоча би одну дшбр, щоб зайти на територію расєї і пройти по їх тилам та зруйнувати логістику. І поки особисто від Залужного я не чув що він проти цього виступав. Розглядались дуже багато варіантів. І це ще не останній сурпруз для москалів. Багато в нас проблем, це дійсно. Але не кожен з командирів рівня командира бригади і вище може чітко бачити перспективи кожної операції. І друга проблема це зрив своєчасної мобілізації.

КонстантинИващишин
Автор

Добрый день. Хоть комментариев уже больше тысячи и мой вряд ли кто-то прочитает, но я не понимаю вот чего: если Зеленский заранее знал о предстоящей операции в Курской области, то и Ермак должен был знать. А если он, по Вашим словам, ставленник кремля, то такого прорыва бы не было. Там бы ждали украинские войска. Что-то тут не клеится.

igordamaneuski
Автор

Пока не услышу голосом мнение Залужного про курскую операцию, считаю это бредом...Ни Швец, ни пресса не могут знать о чем думал Залужный...Как задолбали уже эти сплетни, все такие знатоки великие...Швец коментирует разные вкиды в прессу, он лично общался с Залужным, что бы выставлять в эфир свои выводы, и опять будоражить людей...???

Краплинка-жь
Автор

А сколько это издание писало нарротивов кремля когда они не называют фамилий а только ссылаются на Залужеого так он молчит а это ОБС одна баба сказала как у нас на привозе

vbmrdqi
Автор

Вы серьезно о фортефикациях ?Так их кабами сметут в два щета...так же как и на Донбассе, всё ровняют кабами, против которых так и нечем бороться...увы..

ST-...