Оспаривание вины в ДТП: установление виновника, автоюрист, советы адвоката

После аварии, ни в коем случае нельзя покидать место происшествия, так как в результате этого участник ДТП может лишить себя возможности ссылаться на какие-либо доказательства своей невиновности и вина будет автоматически презюмироваться за сбежавшим участником, нужно будет хорошо побороться, чтобы доказать отсутствие своей вины, ведь время упущено будет, процедура оформления пройдет в отсутствие сбежавшей стороны… Поэтому сохраняйте спокойствие во избежание неприятных ситуаций и дождитесь сотрудников ГИБДД.

Более того, необходимо обязательно провести фотосъемку места происшествия, в виду того что эти данные Вам понадобятся для установления всех существенных обстоятельств по делу.
Помимо фото желательно взять контакты у свидетелей, так как вряд ли кто-нибудь из них захочет ждать приезда полиции.

Также нужно определиться с ущербом: если он не превышает 50 т.р., то можно оформить схему ДТП и без вызова ГИБДД. Однако если у вас оформлен полис КАСКО, то без полиции никак не обойтись.

ВНИМАНИЕ: если Вы оформляли Европротокол, то не забудьте заявиться в страховой с ним, даже если виновная стороны – Вы. Иначе в будущем с Вас могут взыскать все убытки, что приведет к неблагоприятным последствиям для Вашего кошелька.

А пока вы ждете полицию необходимо выявить степень вины каждого из участников, а она, к сожалению, не всегда бывает очевидной. Верховный суд в этом вопросе занял однозначную позицию: вина лежит на причинителе вреда. Ну а вот кто является причинителем вреда – зависит от обстоятельств конкретного дела.

На практике страховые организации неохотно выплачивают или же не выплачивают вовсе возмещения по ДТП, если вина страхователя не установлена. Поэтому взыскание ущерба со страховой компании виновника порой оказывается совсем хлопотным делом.

Если же вина участников ДТП обоюдна, то конкретную степень установит уже суд. Сотрудники полиции не устанавливают вину участников, а лишь фиксируют наличие или отсутствие нарушений ПДД. При этом участникам нужно быть очень внимательными чтобы сотрудники ГИБДД указали все нюансы случившегося. При этом, при обоюдной вине ни один из участников не лишается права на выплату страхового возмещения, а размер этих возмещений зависит пропорционально степени вины каждого участника.

Поэтому, если случилось так что вас все-таки признали виновным, вы всегда имеете возможность оспорить размер предъявляемого к вам ущерба. После того как к Вам обратится противная сторона с претензией, Вам необходимо провести контроценку ущерба, ввиду того что она как правило завышается либо же изготовлена с использованием неверных методик оценки. Иначе – Ваша же страховая взыщет с Вас денежные средства в порядке суброгации.

У Вас есть проблема? Пишите в комментариях ролика, заявках в социальных сетях - мы вместе начнем ее решать уже сегодня!!!

В автомобильных спорах не обойтись без квалифицированного специалиста в указанной области. Наши адвокаты, работающие в данном направлении
1. Проконсультируют доверителя по вопросу, связанному с автомобильным спором;
2. Подготовят иск в суд о взыскании ущерба от ДТП, в том числе, в порядке суброгации;
3. Подготовят отзыв на иск, предъявленный к доверителю, о взыскании ущерба от ДТП, с принятием действий о назначении экспертизы для определения размера ущерба;
4. Могут представлять интересы доверителя при проведении экспертизы, а также в суде.
Наши адвокаты работают в команде, что позволяет качественно, в максимально короткие сроки подготовить документы в интересах доверителя.

Буду рад дружбе с Вами, добавляйтесь в социальных сетях!!!

С уважением,

Управляющий партнер, юрист онлайн, lawyer, адвокат
Адвокатского бюро "Кацайлиди и партнеры"
Кацайлиди Андрей Валерьевич

тел. (факс): [phone]
сот. тел.:[phone]

#оспариваниевиныпридтп #европротокол #дтп #ответственностьводителя #водитель #спорысгибдд #советыадвоката #страховойслучай #спорысостраховой #автоюрист #адвокатподтп #обжалованиевинывдтп #обоюднаявинапридтп #автокатастрофы #авария #дороги #пдд

[advokat_katsaylidi]

У Вас есть проблема? Пишите в комментариях ролика, заявках в социальных сетях - мы вместе начнем ее решать уже сегодня!!!

[ДмитрийГалиахметов]

Здравствуйте. При повороте налево на зеленый сигал светофора я увидел на всречной полосе движения приближающийся к перекрестку автомобиль, который подал правый сигнал поворота и остановился в 100 м. От перекрестка. Пока я проезжал разделительнуую полосу (проспект) и начал пересекать полосу встречного направления, в мой автомобиль врезался тот остановившийся ранее автомобиль. Данный автомобиль разогнался до скорости, превышающей 60 км.ч. и протаранил мой автомобиль в заднюю правую часть. Перекресток не оборудован стоп линией и знаком стоп. Адм. Постановление сотрудниками ГИБДД составлено в отношении меня. Второй участник ДТП, хотя и нарушил п.10.1 и п.10.2 не был привлечен к административной ответственности. Второй участник не первый разстановился участником подобных ДТП, данный автомобиль принадлежит сети Сто. Был приобретен за руб., хотя рыночная стоимость руб. и после ДТП с моим автомобилем проведен восстановительный ремонт и продан за 950000 руб. Данное ООО ПОМИМО СТО ЗАНИМАЕТСЯ КУПЛЕЙ ПРОДАЖЕЙ НОВЫХ И БУ АВТОМОБИЛЕЙ. КАК МНЕ ДОКАЗАТЬ ОБОЮДНУЮ ВИНУ?

[НарекКарапетян-пя]

Здравствуйте скажите пожалуйста у меня было ДТП я ехал По главной дороге мне не уступили дорогу где произошло ДТП, решение пришло 50 на 50, у меня тормозной путь составляло 37 м, по расчёту мне сказали что у меня скорость была 81 и более, что делать другая сторона разжаловала, он думает что я виноват

[ЮрОбзор]

3:17 обращаться в суд с иском к предполагаемому виновнику, у которого есть полис ОСАГО, - плохая идея. Надлежащий ответчик по такому иску - страховая компания. Обратившись с иском к ненадлежащему ответчику, вы просто попадете на судебные расходы.

[РавильБаткаев]

Здравствуйте Андрей. Я потерпевший в Дтп второй участник не признал вину, в связи с этим написали заявление в полиции. Сказали расмотреть в течении месяца. Прошел больше месяца получаю письмо, в кратце -вы не явились на допрос в связи с этим мы не смогли принять решение. Звоню говорю не кто меня не вызывал. На что говорят не может быть такого. В итоге говорит приходите со вторым участником писать заново заявление.Андрей что можете сказать по данному случаю, Спасибо.

[ТагдырбекКаныбекуулу-ъй]

Скажите пожалуйста у меня не было ДТП и страховой полис на машину хотел зделать там 2.25 что надо делать

[Какхорошомыплохожили]

Добрый день! Подскажи пожалуйста, я припарковал свой автомобиль вдоль дома на стоянке (жилой комплекс). Я был без движения. Водительская дверь была приоткрыта. При этом обзора, что происходит сзади у меня не было. В момент выхода из автомобиля, открыл шире дверь и в этот момент проезжавший слева автомобиль врезался мне в дверь. Сотрудник ГИБДД обвинил меня, что я своими действиями выполнил маневр. Автомобиль стоял вдоль дома, вдоль бардюра. Подскажи пожалуйста, кто виновен в данной ситуации.

[янверед]

меня лишали прав больше 10 лет назад в другом городе сейчас я переехал и прописан в другом городе выдадут мне права по новому месту жительства?

[Znatok_]

Здравствуйте! Произошла авария на второстепенной дороге, я прижался в право, а встречная машина протаранила меня, хотя у него была возможность объехать, но на месте ГИБДД говорил что обоюдка, но на разборе меня признали виновным, а того кто протаранил сняли вину, я думаю потому что влиятельный отец у виновника, есть видел и фото . Теперь судиться?

[Japonamat-pe]

Андрей, здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, у нас следующая ситуация : наш грузовой автомобиль ехал гружёный материалом фракции пыли, загрузка была по разрешённой массе, не выше бортов кузова, полога на автомобиле не было, т. К эта пыль с производства грузится горячей и накрывать ее смысла нет, появился автомобилист, который следовал во встречном направлении и, как он утверждает на его авто просыпался груз из нашего кузова и повредил лобовое и ЛК покрытие вплоть до основания. Наш водитель не видел того чтобы высыпался груз ( он в виде графитной пыли, априори не может нанести повреждения указанные второй стороной), следовал к месту выгрузки, водитель якобы пострадавший догнал его на месте выгрузки и начал предъявлять повреждения, и требовать деньги на месте, водитель отказался, вскоре после этого на обратном пути, водителя остановили ДПС рядом находился якобы пострадавший, у него на капоте находились остатки дресвы, похожей на покрытие грунтовой дороге в месте выгрузки нашей машины, также пару горстей находилось на проезжей части в месте остановки ДПС, второй водитель утверждал что это высыпались из нашей машины, но доказать они это не могут, в авто не было регистратора, сторонних свидетелей кроме пассажиров нет, ДПС составило протокол по ст 12.33, водитель и собственник написали не согласие и написали объяснительные. На наш взгляд автомобиль имел ранее эти повреждения и наш транспорт в качестве виновного был выбран просто случайным путем, вообще смахивает на автоподстаау. Фото, видео доказательств того что дресва просыпалась с нашей машины нет ( и не может т к у нас серая графитная пыль). Через неделю нужно явиться в ГИБДД на разбор, мы хотим грамотно обосновать свои аргументы в свою защиту, посоветуйте пожалуйста основные тезисы защиты в нашей ситуации.
П.с. ГИБДД остановила нашу машину уже выгруженной, и в обьяс не ительной водитель указал какой именно материал он перевозил ( есть ТТН)

[saydullaev]

Виновник дтп не явился в назначенный срок на разбор дтп.в ГИБДД и я не могу получить поставление ввиду отсутствия виновника дтп что делать виновник скрывается

[АйбекАскарбеков-шм]

у меня произошло ДТП, где меня обвинили и вынесли постановления, с которым я не согласился, и отказался подписывать, и попросил протокол, выписали протокол и не сказали куда идти для обжалования, скажи свободен, я дал объяснения указал в объяснении то что имеется свидетель и в случае чего могу пригласить для дачи показания. теперь не знаю как и где обжаловать данный протокол в протоколе указал что г-н согласен с решением инспектора

[ЕвгенийМалахов-лт]

Здравствуйте. Проблема такова:
ДТП случилось при обгоне впередиидущего автомобиля. Манерв начал совершать первым, водитель не убедившись в безопасности своего маневра и не показав поворотник, стал поворачивать налево на прилегающую территорию, чем помешал моему обгону. Из за особенностей траектории его поворота (начал срезать поворот с выездом на встречную полосу) удар пришёлся ему в заднюю часть автомобиля, что в результате повлияло на заключение инспектора о виновности в дтп, мол "догнал, раз удар в зад пришёлся, была бы повреждена хотя бы одна дверь, версия о помехе обгону имела бы вес". Но я всё таки уверен в том, что вина именно его, ведь я сделал всё согласно пдд, и первым начал свой маневр. Как доказать свою невиновность в суде, если ни регистраторов, ни свидетелей нет, т.к. дело было ночью. Есть только запись камеры наблюдения с проходных завода, но частным лицам камеру не предоставляют

[sachatkachev]

Добрый день. Подскажите пожалуйста как мне быть. Двигаясь по главной дороге, с одной полосы началось раздвоение, я перестроился в левый ряд, а впереди идущий автомобиль двигаясь в правом ряду начал разворот, я применил экстренное торможение и стукнул его в заднее крыло. В ГАИ вину его признали по ст. 8.5 но виновник написал отказ. Видео есть происшествия.

[Asa-dgi]

Здравствуйте
Скажите как нам быть
Ситуация следующая, произошёл дтп
Супруга ехала по главной второй водитель совершал маневр на лево и врезалась в нашу машину.
В отсутствие видеозаписи сказали что обаютное решения инспектора, у него нет страховки а у нас ест.
Скажите пожалуйста как быть спасибо

[arazaqayev]

Здравствуйте поможете пожалуйста... Была авария на гололеде я потерял управление и выехал на встречку машины друг друга не тронули а второй автомобиль вышел из дороги и попал аварию. Не кто не пострадал кроме второго автомобила. У меня нет страховка ОСАГО. ГАИ приехал мне написали только 800 р штраф то что нет ОСАГО. Он меня сейчас подает в суд. Что мне делать? Я виновник в этом случи? Скорость был разрешено 70 я ездил где то 55.60 .

[aibekakimaliev]

Здравствуйте у меня был ДТП ГАИ ГИБДД ришение я прав был дело закрыл потом через месяц второй участник записал заявление не согласен решение я что делает приглашает меня в суд

[ЛидаОглы-хп]

Всем привет подскажите пожалуйста.
Попал в ДТП без прав статья 12.7 часть 1 не посадят?
А то страшно очень.

[вадимшахмин-нг]

здравствуйте у меня такой вопрос. У меня было дтп 01.10.2020 на парковке двигался между рядов как с лёвой строев выехал автомобиль и замяв мне передние левое крыло и дверь. Не разобравшись в ситуации принял на себя вину в дтп. Потом у меня появилась видео как он не уступил мне. был составлен евро протокол без сотрудников полиции, протоколы уже в страховой как мне в такой ситуации поступить

[Mama-Nastya]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, я на месте дтп признала вину, спустя три месяца потерпевший подал на меня в суд, что от страховой ему не хватило денег на ремонт, на возмещение ущерба. А у меня есть подозрения, что независимая экспертиза, на которую меня как виновника не приглашали, а так же не приглашали и моего мужа, так как он является владельцем той машины, на которой я ехала и попала в дтп, на мои фото с места дтп повреждения намного меньше, как и в документах гибдд по аварии, что в этом случае можно сделать? Мой адвокат, чтобы я не предлагала, говорит что ни чего не выйдет и платить придется, постараемся как сможем снизить сумму выплаты. А я считаю, что я не виновата, так как он шёл с обгона, по главной, с превышением скорости, но поскольку я со второстепенки, я априори виновата, я с этим согласилась на месте дтп, можно ли сейчас оспорить мою вину, или хотя бы настоять на обоюдной? Можно ли подать встречный иск с признанием обоюдной вины, нет ни свидетелей, ни камер на месте дтп. Перед перекрестком, выезжая со второстепенной, я убедилась что успеваю переехать главную дорогу, так как большая грузовая машина, по главной двигалась медленно, и легковую, которая за ней ехала, вобще не было видно, а когда я уже пересекала перекресток, он в меня врезался, когда выезжала, его даже на горизонте не было.