Sophia Chikirou : l'effet révélateur

Les enquêtes journalistiques et judiciaires sur la députée insoumises continuent d'alimenter les interrogations à gauche. Révélateur d'une culture politique néfaste.

[pascalpradon]

Ce n'est pas la première fois et sûrement pas la dernière que Regards participe au lynchage. A chaque histoire c'est la même. Je n'attends rien de vous et vous permets même de gagner 3 francs six sous avec vos videos. Je suis toujours étonné que vos abonnés ignorent d'où vous venez politiquement et socialement. Des bourgeois, de la bonne bourgeoisie intellectuelle parisienne qui se donnent des frissons en défendant les classes populaires. Les communistes ont toujours le même positionnement, celui qui colle à leurs intérêts immédiats. Des parasites

[chrisbb]

Ca fait mal pour les Insoumis, c'est le chaos

[laboragite]

Je ne suis pas à LFI. Mais quand je vois le nombre d'articles qui tombent de façon coordonnées (après le tapage médiatique autour de "il y a du Doriot dans Roussel", ce qui est correct au passage), qui semblent pour l'instant ne s'appuyer que sur deux ou trois SMS et des deux témoignages anonymes, je m'étonne que Regards vienne ainsi parler de "morale politique" à la suite du Point, de France Info & co.

Ca sent le coup. On veut se faire Chikirou. Je ne sais pas qui, je m'en fous. Mais le procédé est clair.

Vous reprochez qu'un parti fasse bloc ? Et vous prétendez vous y connaitre en morale politique ? J'attends de voir la réalité des faits reprochés, qui pourraient s'avérer sans que j'en sois étonné parfaitement vrais sur le plan de la violence de l'encadrement de Chikirou. Mais votre attaque sur la question morale, c'est bas. Politiquement très bas.

Par ailleurs, on attend toujours l'article à scandale d'Arfi sur le couple Mélenchon / Chikirou et les malversations de sa boite de com !

[karlcolomer]

Voir l' Itw de Chikirou chez Ruth Elkrief sur BFM en 2018 . Voir l'émission du Media où G. Miller reçoit le journaliste de la " cellule investigation" de Franceinfo : le journaliste est à la rue tout le long de l'ITw. Et on fait appel à ce type 5 ans après pour avoir des explications ?? . Bizarre.

[bcassinebcassine]

Très bonne vidéo mais à la fin vous dites "participe d'y mettre fin", ce n'est pas français, vous pouvez dire "participe à y mettre fin" ! Je me permets de rectifier non pas pour vous critiquer, des fautes, on en fait tous. Je pense aux jeunes, vous êtes leur exemple, ils aiment vous suivre, donc il ne faudrait pas qu'ils fassent tous; la faute !

[yot]

Dit celui qui va chercher son nonos mensuel chez BFMTV. Un salarié de Drahi et la morale. Lol.

[bcassinebcassine]

Je trouve qu'elle fait racaille dans certains détails (même vestimentaire), elle manque de classe et de charisme, c'est pas fin de se réjouir de l'absence d'une collègue ou de tenir des propos homophobes, elle a l'air très immature, ce sont des comportements et des propos d'ados attardés. Elle fait trop "wesh wesh", quand elle parle pour être à ce niveau politique ! C'est sa "relation sentimentale" avec Mélenchon qui a permis son succès politique selon moi, je suppose que lors de la perquisition ils ont trouvé Sofia Chikirou dans le lit de Mélenchon. On dirait que la femme jeune et jolie, c'est un trophée pour un homme politique, tout le monde a sa belle jeunette : zemmour, mélenchon, messiha (il a la plus belle femme Jean Messiha, c'est le grand gagnant). Et puis n'oublions pas Sarkozy.

Vestimentairement parlant, sofia Chikirou, fait semblant d'appartenir aux pauvres, elle est souvent mal habillée, pas très classe, je me souviens d'une veste en tweed un peu cheap avec des fermetures éclaires moches et mal placées. Elle s'habille comme quelqu'un qui n'a pas les moyens, elle manque de classe, mais je suppose que tout ça est très bien pensé. Mélenchon est l'homme le plus mal habillé je trouve, il n'incarnera jamais la fonction présidentielle, un homme qui ne sait pas choisir un costume ne peut pas présider la France avec paris (capitale de la mode). Il parait que c'est voulu le fait qu'il s'habillait avec veste moche de couvreur un peu passée avec un col mao et un pauvre jean c'était pour avoir l'air d'être proche des pauvres, c'est insultant pour les pauvres mine de rien ces gens qui s'habillent en pauvres en s'habillant le plus mal possible. On devrait s'attarder plus sur leur code vestimentaire qui reflète déjà leur absence de sincérité !

[jefbenech]

Même si Chikirou avait fait des trucs de merde, ce sera toujours moins ravageur politiquement que la posture fourbe et malhonnête de Roussel !!! Et je n'ai pas souvenir que vous ayez fait une séquence équivalente pour vous en indigner, n'est-ce pas ? Pourtant les conséquences délétères du positionnement de Roussel pour la NUPES et la gauche sont autrement plus graves et dramatiques !

[SLVperso]

autant je m'en bah les steaks de Chikirou, autant la rhétorique du jeune effarouche devant le mot "Tafiole" dans une conversation prive est revelatrice de sa sociologie. Cousin va a la primaire populaire ou a EELV tu t'y sentira mieux.

[jacquesparisdix]

Merci M. Pillaud-Vivien d'alimenter avec tant de fougue, cette campagne de propagande nauséeuse. A n'en pas douter, avec ce genre de contribution, votre rond de serviette à la table de Mme Salamé, vous est assuré... 🏆🏅🥂

[yveslaffont]

Rendre une conversation privée, publique c'est moral ça? Que Regards hurle avec les loups contre LFI dans son ensemble, ça en dit long sur son positionnement réel, surtout après la tentative de restauration de l'image de Roussel

[rm-vneq]

Petit rappel: Sophia Chikirou fricotait avec Sarkozy avant de rencontrer Mélenchon. Elle a complètement pourri la vie des journalistes du Média et de manière générale se comporte comme une brute envers tout le monde en profitant de sa relation avec Mélenchon. On ne peut pas condamner ce genre de pratique chez Bolloré et le tolérer chez nous, on peut critiquer des personnes dans un parti sans pour autant remettre en cause le parti lui-même.

[jefbenech]

''Chikirou: l'effet révélateur'' vous vous rendez vraiment compte de la teneur de votre titre ? La FI n'est pas parfaite et ne prétend pas l'être et si je suis ok sur l'idée que l'on puisse la critiquer, ce qui est insupportable et profondément injuste, c'est que tout le magnifique boulot que fait la FI ne soit jamais relayé, voir totalement invisibilisé !!! Je dis bien JAMAIS (ici ou ailleurs) ! En revanche, le moindre faux-pas, réel ou supposé, même sans gravité est amplifié et déformé ad nauseam et je pense que beaucoup de personne, dont je fais parti, qui soutiennent LFI et l'AEC sont vraiment excédés et ulcérés de ce bashing permanent, y comprit dans nos rangs à gauche !

[pascalpruvot]

Lå Regard est tombé dans le caniveau. Verifie tes sources Pablo et fait un vrai travail journalistique !

[stephh]

Chirikou ne semble pas être une tendre. Sans doute avide de pouvoir. Elle a dû blesser des personnes dans son entourage. Peut être Pablo d'ailleurs. En tous cas, cela ne m'étonnerai pas. Mais de là hurler avec la meute. La moralité n'est peut être pas au top chez Chikirou mais est ce plus moral de se joindre au lynchage médiatique qui vient de s'enclencher. Certainement aussi la volonté de s'en prendre à Mélenchon via Chikirou interposée. Si la gauche s'y met aussi. On était déjà mal barré ...

[Frankcarceller]

La gauche en pls. Fermez la pour toujours.

[GMach-vpwd]

TOUTE NOTRE SOLIDARITÉ AVEC SOPHIA CHIKIROU FACE A LA MEUTE INEPTE DU JOURNALISME PARIGOT !

[sapere-aude]

Regards qui participe à la curée orchestrée par les Bourges...voilà les effets de votre participation au plateau de bfm..

[FrancoisPolito]

Je m'attendais à de l'information et non à de la diatribe partisane.

[hugoferin]

A ce compte là si la morale à avoir avec la politique; Vous reconnaissez que la majorité des faits qui lui sont reprochés sont moraux. Pas illégaux. Preuve en est le manque d'informations nouvelles dans cette affaire - mis à part peut être des témoignages d'un management toxique au Média.

On est donc loin de "beaucoup d'affaires" tel que présenté et surtout on fait exprès de mélanger les deux pour faire croire qu'il va y avoir de faite poursuite judiciaire, alors que pour le moment, rien ne peut le prouver - le seul truc c'est l'accusation de vol au Média.

Pour le reste je trouve incroyable, malgré un grand nombre d'articles (tous similaire, y a rien à en retirer) de n'avoir jamais eu de comparaison avec ce que gagne normalement des gens pratiquant se genre de service ... dans tous les articles ont donne des chiffres sans jamais les mettre en perspective, on ne compare rien, on laisse à chacun devoir analyser sans contexte et sans comparaison des sommes dont on ne sait pas elles sont relatives à quels services. Ce n'est pas un travail de journaliste.

Pourquoi elle est défendu par beaucoup ? Surement parce que les gens ont compris comment faisait le pouvoir à travers le parquet pour salir ses adversaires politiques, elle sera ni la première, ni la dernière. Encore une fois, tout est publique, si quelque chose est illégale qu'on le démontre, mais qu'on ne face pas des articles vident qui ne repose que sur l'ignorance de tout à chacun de comment fonctionne ces associations.

Puis vraiment, on va se plaindre qu'elle est touché de l'argent en utilisant son entreprise pour être utile à la campagne présidentielle ? Touché 64 000 euros pour un an de travail d'une entreprise avant la taxation c'est trop ? Fin encore une fois, personnellement je ne sais pas si c'est trop ou non (ça me parait pas énorme en soit et c'est pas de l'argent qu'elle touche net) ... mais justement c'est votre boulot de JOURNALISTE de vérifier ou non si c'est injustifié, sur évalué, etc ... or on a jamais eu un seul élément de ce type dans les articles de ces derniers jours, et de ceux qui datent de plusieurs années (et qui sont les mêmes, auquel on rajoute les péripéties du Média).

Mais mon chère; combien de fausses affaires ont touchés LFI ces dernières années ? Combien de condamnation réel il y a eu vis à vis de toutes ses pseudos affaires qui ont salit LFI.

Mais mon chère, c'est moral de donner à voir un message privé à un ami pour évoquer la lâcheté (selon elle) des journalistes avec qui elle a travaillé ? Toi t'es quelqu'un de parfait peut être ? T'a jamais insulté quelqu'un en message privé ?

Mais bien sur qu'on peut dire de journalistes qu'ils sont des égouts. Quand ils sont pas foutus de faire leurs taffent et qu'ils réécrivent tous les mêmes articles sans fonds ? Cette profession est détesté à raison ... arrête de faire du corporatisme parce que t'es journaliste. Bien sur qu'une grande partie des journalistes aujourd'hui sont à vomir. Dire le contraire c'est se voiler la face.

Perso moi je trouve que ça montre pas mal le réflexe de petit bourgeois choqués pour pas grand chose.

Mais bon, rien d'étonnant venant de Regards.

PS : Qu'on puisse lui reprocher des choses vis à vis de son management au Média, je l'entends, mais faut arrêter de tous mélanger et de tous décontextualiser. Ce genre de vidéo de 2min ne nous apprend rien.