Асинхронные запросы внутри цикла Promise.all

Смотрите видео ДО КОНЦА, подписывайтесь на канал, ставьте 👍 и колокольчик 🔔

[dastanft]

А нельзя ли в начале место forEach использовать reduce?

[wvmkhlr]

Была у меня задача, когда нужно было делать запросы по id на сервер и сохранять потом данные в том же порядке, что и запросы. Долго мучился, не понимал, почему всегда по разному получается с forEach. Оказалось, что не поддерживает асинхронность. В итоге for идеально подошёл :)

[rher]

Красиво конечно, но в реальной работе такое не придётся делать, т.к. всегда бэкенд будет давать ручку для получения списка айтемов, а не только одного айтема. Если такой ручки нет, то это плохой бэкенд
Ну и sum, объявленный в глобальной области так себе смотрится, функция не чистая получается и как будто слишком много делает. Тут бы в идеале сделать функцию, которая только получает и возвращает список с бэка, а дальше уже пройтись по списку и высчитать сумму (не обязательно в отдельной функции, просто в том месте, где это требуется)
Но с т.з. демострации возможностей яп, гуд

[emiil]

Привет все круто но каллбэк не надо делать асинхронным так это Promise внутри него и так будет доступ к await

[rlxvzmk]

Ппц нагородили столько. В Go самый топ асинхронность и канкаренси

[uvins]

Тема: MoonLight (у меня такие же стрелочки)

[denmccormik]

По-моему можно через for of сделать то же самое

[ZxcTreshak]

Как называется плагин с таким текстом?)

[aoner]

Ну я же только начал. Что за рекомендации(

[phusicus_]

А сразу в одном запросе всё запросить?

[AmericanDragon]

Почему вы написали [carServer] имею ввиду почему внутри скобок

[iqgvoqh]

А если не 3 машины будет, а 10 тыс?) Можно ли как-то в одном запросе запросить цену всех машин?

[andreikhotko]

Выглядит как костыль. Почему те, кто пилят новые фичи для языка js, не могут реализовать асинхронный forEach для массивов? Есть какая-то техническая сложность в такой реализации?