Философия постмодернизма / Андрей Великанов // Два в уме

В этом выпуске поговорили с философом Андреем Великановым. Человечество вступило в эпоху постмодернизма – но там ли мы на самом деле? Какие идеи лежат в основе этой философии? Когда они возникли? И могут ли они защитить нас от тоталитаризма и радикализма прошлого?

«Два в уме» — интеллектуально-философская беседа в студии канала RTVI. Никита Рудаков в паре с экспертом рассуждают о проблемах науки, философии или искусства, помогают зрителям за один час разобраться в том, как устроен мир, и рекомендуют интересную литературу по теме.

00:00 «Два в уме». Постмодернизм
05:33 Что такое постмодернизм?
07:40 О злодеях, Сатане и сверхчеловеке Ницше
10:47 «Русские электроны летят по русским орбитам»
15:27 От классической философии к модернизму
20:19 Как радикальные идеи мыслителей и художников переходят в общественное сознание?
23:01 Скепсис – черта постмодернизма?
26:15 «Чтобы изменить человека, нужно изменить социальное устройство»
32:46 О принципах универсальности и всеобщности, которые не сработали
35:08 О французских бумерах, изменивших мир
38:24 Как звучали первые идеи постмодернизма в искусстве, философии и архитектуре?
41:18 О «смерти автора»
45:50 О метанарративах Лиотара
50:44 Рекомендации к чтению

И подписывайтесь на RTVI в других социальных сетях:

[irieti]

Не перестаю приятно поражаться ведущему - насколько хорошо, тактично и профессионально он ведёт разговор, причём с каждым своим собеседником

[zenn]

Спасибо за философию! Её так мало на Ютубе! А ведь она способствует улучшениям во всех сферах жизни! И является началом всех наук!

[kiravlasova]

Бог любит Троицу)) теперь нужно найти интересного гостя для обсуждения метамодернизма 🙂

[LeonidYakovlev]

Очень интересная тема. А в моём случае — ещё и актуальная. Гостя очень приятно слушать. Спасибо )

[талекс]

так вот он какой настоящий философ!сложно.спасибо.

[Giacint]

Уважаемый философ скачет с мысли на мысль, каждое второе предложение оборвано на полуслове.
Много поговорили ни о чем, даже пришлось добивки с вопросами вставлять, чтобы хоть как-то разговор структурировать.

[armedbadger]

Честно сказать, сегодняшний гость не впечатлил. Перескакивает с пятого на десятое, начатую мысль не доводит до конца. Действительно, чисто поболтать пришел.
Отдельный минус - за постоянное использование слова-паразита "Да?". Уважаемый, вы начинаете бродить мыслями по всему подряд, ведя непонятно к чему, и постоянно спрашиваете собеседника " Да?", будто он вас должен понимать.
Нет, не должен. Доведите сначала до хоть какой-то логической точки, потом спрашивайте.

[mostly_erik]

Во второй трети видео провисает, но ради заключительных пассажей стоит досмотреть.
Благодарю за выпуск.

[roronoa]

Больше философии ребята, было очень интересно

[СтарыйПионЭр-тя]

Коммунизм связан с идеями Ницше?....Вот это настоящий постмодернизм, такого я ещё не слышал.

[Анастасия-ыпо]

студия-кухня отдельно шикарна. отдельно шикарны разговоры

[ludmilaivanova]

Сам термин «постмодерн» был введен в обращение в сороковых годах историком Арнольдом Тойнби. Термин «постмодернизм» впервые вошел в философский лексикон в 1979 году, когда былo опубликованo «Состояние постмодерна» Жана-Франсуа Лиотара.

[СтарыйПионЭр-тя]

Ну и враньё, особенно про план Маршала. Вы лучше расскажите каким основное условие было для принятия плана. Не отсранение ли от политической системы коммунистов.
Ельцин чуть позже выполнил это требование и что мы получили?

[katushok]

Фоном это видео не послушаешь) Нужно сосредоточиться. А тема отличная!

[---vxlj]

А как же сакраментальное для позднего СССР: "Разруха не в клозетах, а в головах". Чтобы победить разруху в головах, нужно для начала клозеты привести в порядок. Создать тот самый Новый мир, который породит Нового человека. Утверждение что это утопия, просто демагогия.

[НиколайСиваков-цд]

Это очень плохо. Человек плавает в теме, переключается непоследовательно между мыслями, подменяет понятия. При этом он отказывается дать хоть какое-то определение понятию, о котором рассуждает. Если кто-то скажет, что это и есть постмодернизм и это их мнение, а мнение ценно само по себе, то моё мнение, что это совершенно недостойная публичного высказывания на крупном канале псевдоинтеллектуальщина.

[yehudaferber]

Коменты конечно...."интеллекты разные у нас, повышай свое образование" Великанов крут.

[Dimkadamecha]

28:36 Называть германский нацизм гитлеровским национализмом - это приуменьшение и сглаживание людоедской сути фашистских течений и фактическое оправдание германского нацизма.

Собственно, это наилучшая иллюстрация, для чего именно нужен постмодернизм как концепция, как философия, как гнилая попытка построить новый метанарратив, толерантный к идеям нацизма, оправдывающий их, преуменьшающий его чудовищную людоедскую суть в угоду крупному капиталу, империалистическим трансконтинентальным корпорациям.
Как попытка размыть марксистскую философию и классовую теорию, отвлечь от классовой борьбы, запудрить мозги пролетариату, обмануть его.
Постморернизм - это реакционное идеологическое оружие буржуазии, новый "опиум народа", задача которого - усыпить классовое сознание.
И в то же время, постмодернизм - это софистика и мысленая акробатика, пустопорожний трёп и бессмысленная словесная шелуха, интеллектуальные уловки и когнитивные искажения - всё в одном.
Проблема в том, что сама реальность полностью опровергает все основные посылы постмодернизма. А значит, и марксизм останется устойчив к влиянию постмодернизма.

[VIY]

29:30 - вы, уважаемые, даже и представить не можете что очень многим миллионам людей в этой стране за счастье оказаться вот на такой кухне! Мне уж во всяком случае точно!

[Виртуальнаяреальность-Краснода]

После этого разговора сложилось мнение, что пост модернизм - это крайне реакционное учение! Задача которого уничтожать все появляющиеся перспективные идеологии, которые могли бы вообще то принести много пользы человечеству.
Вместо этого единственной "нормальностью" объявляется отсутствие модернистского движения вперед. Основной предлог - эти идеологии хотят завоевать мир и поэтому опасны. Пардоньте за выражение - а сейчас разве нет одной идеологии, которая практически подчинила себе весь мир?? Или это другое))
Вообще то, если бы пост модернисты были бы последовательны, они стремились бы к установлению различных идеологий, которые бы конкурировали бы друг с другом, уравновешивали друг друга и двигали общество вперед. А так получается пост модернистское болото...
А формирование определения исходя из контекста сильно напоминает известную шутку "здесь вижу, а здесь не вижу". Т.е. манипуляция. И крайняя политизация, что в принципе логично.