POV: you're watching Chłopi from 1973

Nigdy dość Chłopów.

Give Chłopi 2023 an Oscar tho.
Watch Chłopi 1973 for fun.

[havvacieslak]

Dla tych co piszą komentarze, że Jagna w wersji z lat 70-dziesiątych wygląda za staro jak na 20 latkę, powiem tak Jagna była spracowaną wiejską dziewczyną. W XIX wieku, w którym toczy się akcja powieści już 5 letnie dzieci pracowały w polu i gospodarstwie, a warunki pracy były naprawdę ciężkie, nie było takich maszyn jakimi dysponują dzisiejsi rolnicy. Służba zdrowia też była w powijakach, a dostęp do lekarza mieli tylko najbogatsi .Na wsiach leczono się domowymi sposobami, kobiety rodziły w domach bez żadnego znieczulenia, a często zdarzało się że i podczas pracy w polu gdzieś na sianie odbierano poród. Co do Jagny to mimo, że dzisiaj nazwali byśmy ją mlodziutką dziewczyną, to z punktu widzenia ówczesnych realiów to taka młoda już nie była . W XIX wieku na wsiach to dziewczyny w jej wieku już dawno były zamężne i miały za sobą pierwszy poród . Także ona jak na tamte czasy się uchowała.
Reymont dostał nagrodę Nobla nie za piękną laurkę polskiej wsi, ale za to że pokazał jej realizm ze wszystkim jej brudami i zabobonami, dlatego uważam, że jeśli już mam porównywać starą wersję z nową, to stara ma w sobie więcej, tego co autor chciał przekazać .
Nowa wersja bardziej wpisuje się w wyśmiewają przez Gombrowicza chłopomanię.

[bilgot]

W przypadku serialu Chłopi czy na przykład filmu Sami swoi wiele osób występujących w tych produkcjach miało styczność z przedstawianymi realiami. I to moim zdaniem mocno działa na korzyść tych filmów, ponieważ ci ludzie niekiedy nie musieli właściwie grać tylko byli sobą. A to, że tańce to nie jest perfekcyjna choreografia, a twarze nie są wzięte z okładek czasopism sprawia, że przestawiony świat jest bardziej autentyczny. Osobiście lubię nowych chłopów ale to jest jednak inna para kaloszy. Pamiętam jak kiedyś mój dziadek powiedział, że oglądając chłopów z '73 dzieciństwo mu się przypomina jeden do jednego i to jest chyba dobra recenzja ( no może poza linczowaniem dziewcząt) :)

[mandybedevere]

Z całym szacunkiem do filmowej obsady nowych CHŁOPÓW, ale Kamila Urzędowska wypada za delikatnie. Serial z lat '70 idealnie odzwierciedla realia i opisy bohaterów. Jagna i Antek nie tkwili w żadnej toksycznej relacji, jak to wygląda w nowym filmie! Owszem, romantyzm był, ale przede wszystkim był OGIEŃ! Jagna była bezczelna i wyrachowana. Nic sobie nie robiła, że może krzywdzić Hankę. Owszem, była na swój sposób delikatna i wrażliwa, , chciała się wyrwać, poznać świat- dusiła się w Lipcach- ale był zachowany balans pomiędzy jednym i drugim. W nowym filmie tego nie ma. Jest motylkiem...

[iksigreksommerset]

nigdy nie oglądałam chłopów, ale ujęcia w tym filmiku zapierają mi dech w piersi - przepiękne barwy i kadry, bardzo dynamiczne i statyczne, nieruchome. okrutnie piękne :0

[StanisławKlekotko]

Ten film zasługiwał na Oskary we wszystkich kategoriach. Wtedy.

[struspedziwiatr]

Plejada wspaniałych aktorów, wielu z nich już nie żyje.

[norijean]

Książkowa Jagna to kobieta-rzepa, silna, o typowo wiejskiej urodzie. I tutaj Emilia Krakowska jest lepiej dobrana do tej roli aniżeli dziewczyna w nowej wersji - taks rachityczna, subtelna "mimoza".

[HannaARTzink]

Jako dzieciak myślałam że jest za stara, ale później uwielbiałam ją wprost. Była śliczna.

[_.belladonna_]

Is it strange that i like this version alot more, visuals wise its gorgeous.

[adisiowy]

Jestem aktorem. Emilia Krakowska uczyła mnie na studiach przedmiotu o nazwie „sceny klasyczne”. Były to… dwa lata… różnych doznań haha #surviver 😂

[JulkaX-huqh]

Pierwotnie postać Jagny miała zagrać Anna Seniuk, ale zrezygnowała w ostatniej chwili, bo się zakochała. Krakowska miała być Hanką, ta rola Jagny to trochę z przypadku.

[kasandra]

Mimo, że wersja z 1973 będzie moją ulubioną, którą mogę oglądać na okrągło i nigdy się nie znudzi, to nowa wersja pozytywnie mie zaskoczyła i bardzo mi się podobała.

[karolina]

Oglądałam za dzieciaka razem z moim ukochanym dziadkiem. Piękne wspomnienie ❤
Teraz mam 24 lata, a dziadka już nie ma.

[dorotajoanna]

Ta wersja o wiele wierniej oddaje książkę i przedewszystkim postac glownej bohaterki niz film.

[mikoajryniak]

To chyba od tej produkcji narodził się u nas trend kręcenia seriali i miniseriali, które najpierw w okrojonej wersji trafiają do kin, a potem wydawane są w całości.
Z tą różnicą, że "Chłopi" Rybkowskiego najpierw zadebiutowali w formie serialu, a twórcy widząc sukces tej produkcji postanowili wrzucić rok później skrót serialu do kin jako film.
Oczywiście w tym przypadku lepszy jest serial, ze względu na bycie bardziej obszernym, dzięki czemu zawarte jest w nim więcej z powieści.

[LukasKnife]

I absolutely need to watch this!!!! Chłopi is one of my favorite movies ❤

[meridaskywalker]

Niech ludzie mówią co chcą, a ja i tak wolę tą wersję. 😌

[jakubabedzki]

Prof. Emilia Krakowska jako Jagna to najwspanialsza rzecz pod słońcem. Niech każdy pamięta, że mamy znakomitą kinematografię!

[annagalas]

Emilia Krakowska miała wtedy 33 lata. Teraz 33 latki tak nie wyglądają. Inne czasy. Anna Seniuk miała grać tę rolę. Odmówiła i źle się stało. Chociaż pani Krakowska świetnie to zagrała.

[Alkinski]

Współczesne filmy są dla mnie za "czyste", sterylne - nie chodzi tylko o kostiumy czy charakteryzację, bo trochę błota zawsze można nałożyć. Zdjęcia na prawdziwej taśmie filmowej 32mm mają - teoretycznie - nieskończoną skalowalność i głębię ostrości (wszystko zależy od ziarnistości błony); kamera cyfrowa jest ograniczona do możliwości matrycy, i żadne dodatkowe filtry i koloryzacja w Photoshopie tego nie zmienią.