Ультрабюджетный осциллограф FNIRSI DSO-152, так ли он хорош?

preview_player
Показать описание
Наши группы
Сайт

Заработай на своих покупках

Мое лабораторное оборудование

Мультиметры

Блок питания

Генераторы сигналов

Паяльники

Связаться со мной по срочным вопросам можно по почте
Я ВКонтакте (пишут многие, поэтому отвечаю редко)

#dso152 #fnirsi #tc3 #transistortester #генератор #dds #ddsgenerator #oscilloscope #осциллограф #фнирси #акакасьян #тестеркомпонентов #тестерполупроводников #транзистортестер #тестер #scope #dmm #электроника #transistor #mosfet #battery #liion #lcd #electronics #probe #akakasyan #генераторсигналов #экран #аккумулятор #dso #литийионный
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Танцы, я так думаю, можно убрать наклеив кусок алюминиевой или медной фольги на заднюю стенку под батарейку и соединив его с массой вблизи входа. Пластиковый корпус сказывается и отсутствие экранировки.

Sunktor
Автор

купил такой себе как первый осцилограф, очень доволен. понятно, чудес не будет, но просто видеть графики напряжения в масштабе 250мс на квадрат уже очень полезно. в виду отключений света собирал резервное питания для домашних роутеров на основе дешевых повышаек 5v->9v и 5v->12v. очень помогло понять почему роутер не включается нормально. оказалось повышайка под нагрузкой набирала напряжение слишком медленно, другая вообще оказывалась держать 12V и проседала. с простым мультиметром это диагностировать было бы сильно муторнее. на будущее понятно надо копить больше денег и брать настолный осцилограф уже для анализа сигналов и точного измерения, но без первого девайса в руках даже обзоры на них смотреть без толку, ничего не понимаешь и зацепиться не за что! спасибо это это видео, узнал больше об осцилографах и о свем в частности. есть шанс, что прошивка могла улучшить некоторые вещи с момента обзора, вот только где ее качать - непонятно. видел, как забугорный ютубер не только разобрал этот скоп, так еще и программировал его своим софтом, случайно затер оригинальную прошивку, зато запихнул туда арканоид. кароч этот девайс может видель больше применений, за такую цену очень приятно!

LQ
Автор

Отличный обзор.благодарю вас за труды 🤝🤝🤝

денкатышев
Автор

Спасибо за обзор и тест.
Жду тест второго

podlisnyi
Автор

На 100 килогерцах можно было бы коррекцию и покрутить на щупе, может быть чуть бы и подравняло. А вообще поскольку прибор был разобран, можно было и нормальным осцилом пробежаться от входа и посмотреть где валит сигнал, по аналогой части или уже ацп не справляется, могли ведь и накосячить.

Sunktor
Автор

В своё время держал в руках дорогущий по тем временам DSO Nano (версию не помню вроде V3), и вот толку от этих килогерц не понял, как раз для начинающего туфта, пульсации АТХ бп (основное зачем брался) толком не замерить, кварцы на материнках не замерить, в общем как раз для новичка подобное нафиг не сдалось ИМХО, надо именно с мегагерцами (вот тут синие и жёлтые Фнирси куда интереснее выглядят для новичка). Зато вот инженеры схемотехники из отдела разработки, у меня на фирме, с него очень порадовались, для их проф. задач как именно подручный для быстрых тестов по мимо основного стационарного осцила, он по их словам самое то, да и как переноска в кармане рубашки естественно.

videorebus
Автор

Касьян Ака, спасибо вам за исчерпывающий обзор. Интересный приборчик, но пожалуй, поднакоплю на что-нибудь побольше.

vitaly_s
Автор

Ну так как несколько лайков поставить нельзя, пишу этот комментарий. В итоге, прибор конечно своего владельца найдёт. Лично для себя я получил нужную мне информацию. Спасибо!

АндрейЖеребятьев-юч
Автор

У меня FNIRSI DSO 138 PRO так же работает в паре с мультиметром мощность звука вполне годно замерять

vitalyufimtsev
Автор

Спасибо за честность! Такой обзор дорогого стоит. Я уж было хотел приобрести его но после обзора понял что зря потратил бы деньги.

alexandrzemlyanih
Автор

Ребята, подскажите, для человека не связанного с электроникой, но практикующим ремон авто, можно ли таким осциллографом прозванивать импульсные сигналы автомобиля, как например сигнал на форсунки, катушки, с датчиков различных, где супер точность не нужна, а только наличие сигнала, его стабильность и напряжение +/- погрешность?

PROFESSORZLO
Автор

Если у меандра отфильтровать все гармоники, останется синус. При меандре 100кГц гармоники оказываются за полосой пропускания прибора. Странно было ожидать иного.

dolphinfullive
Автор

Друже, подскажи пожалуйста, хватит ли его. Чтобы считывать дада линии Биоса и подобной фигни ?

Maloy_bel_Shenok
Автор

А я вот себе приобрёл DSO PRO, вполне хорош для начинающиего, конечно заявленные 5МГЦ хорошо плывут при синусоидальном сигнале, а всякие меандры растекаются при значительно низкой частоте.

sergejoyce
Автор

Если уже брать что-то такое совсем карманное, тогда уже DSO-TC3. Кстати, у него заявлено 10 MS/s, мне удавалось ловить им (правда, с большим трудом) 2 МГц.

watchmakerful
Автор

Смотрел ночью, в темноте, думал у меня, какая-то странная, неуловимая мошка, по экрану бегает. 😂

ilyhavik
Автор

ну, как учебная игрушка, при учёте цены и неопытности использующего, выглядит интересно, допустим, я хочу научиться (или начать), но денег жалко на дорогое оборудование и более качественное, так можно паралельно тыкая этим осцилографом мат часть курить, по себе знаю, сварка со сварочным аппаратом изучалась легче и намного проще чем только с книгой (ибо с игрушкой это делать веселее чем только с книгой :D)

alfametadol
Автор

недавно за 7, 5 к купил себе 2-канальный Zeeweii, на 100 китайских МГц. Подкупает его автономность. Ну и по функциям вывозит. И генератор встроенный до 10 МГц

AlexRootx
Автор

Спасибо, интересно и полезно. Взял такую игрушку для проверки датчиков на автомобиле. Вот для этого оно вполне подходит. И окупается - т.к. стоит процентов 50% от недорогого лямбда-зонда...

Der_schwarze_Obelisk
Автор

Все правильно. 100 кГц - полоса пропускания, в меандре на 100 кГц есть гармоники в спектре. Он их не видит и показывает синус с искажениями

Gartenzwerg