Σοβιετικό το χειρότερο μαχητικό όλων των εποχών...

Το αεροσκάφος προγραμματίζονταν να διαδεχθεί το ισχυρό MiG-21, αλλά τελικά αποδείχθηκε κατώτερο.

Η παραγωγή ενός μαζικής παραγωγής στρατιωτικού όπλου, όπως ένα μαχητικό αεροσκάφος, δεν είναι καθόλου εύκολη υπόθεση.

Από απλά λάθη στην αρχική ιδέα μέχρι προβλήματα στην εκτέλεση της, η πιθανότητα αποτυχίας είναι πανταχού παρόν.

-------
Ακόμη και για πετυχημένα προγράμματα, τα πράγματα σπάνια πάνε όπως προγραμματίστηκαν. Ο σχεδιαστής πρέπει συνέχεια να πάρει δύσκολες μηχανικές επιλογές, αρκετές από τις οποίες επηρεάζονται από οικονομικούς, πολιτικούς και άλλους παράγοντες.

Η επιλογή του χειρότερου μαχητικού της ιστορίας δεν είναι εύκολη. Αλλά η διαδικασία μπορεί να γίνει ευκολότερη εάν θέσουμε τρία κύρια κριτήρια: το μαχητικό πρέπει 1) να έχει παραχθεί μαζικά, 2) να έχει υπηρετήσει σε τουλάχιστον μία αεροπορία και 3) να έχει επιχειρήσει έστω και ελάχιστα στο πεδίο της μάχης έτσι ώστε να το αξιολογήσουμε. Αυτά τα τρία κριτήρια μας αποτρέπουν από το να διαλέξουμε μαχητικά όπως το Grumman X-29 ή το Su-47 όπως και άλλα αεροσκάφη για τα οποία σχεδιάστηκαν μόνο πρωτότυπα ή πειραματικά μοντέλα. Με όλα αυτά τα όπλα εκτός, αυτό αποτελεί το χειρότερο μαχητικό όλων των εποχών.

Η ιδέα του γεννήθηκε στα τέλη της δεκαετίας του '60 ως την σοβιετική απάντηση προς το θρυλικό F-4 Phantom II, το MiG-23 μαχητικό (το NATO του έδωσε την ονομασία Flogger) έδειχνε έτοιμο να κυριαρχήσει στο πεδίο της μάχης. Το Flogger χτίστηκε γύρω από μία απλή, αλλά ταυτόχρονα περίπλοκη σχεδιαστική φιλοσοφία: ένα ελαφρύ, μονού κινητήρα και μεταβλητής γεωμετρίας μαχητικό jet το οποίο κληρονόμησε την ευκινησία του προκατόχου του, MiG-21 αλλά με επιπλέων ηλεκτρονικά, βελτιωμένο χειρισμό, μεγαλύτερη εμβέλεια, πρόσθετο οπλισμό και πιο εξελιγμένες δυνατότητες στόχευσης.

Όλα αυτά σκοπό είχαν να δημιουργήσουν ένα πανίσχυρο, πολυχρηστικό μαχητικό ικανό να επιχειρεί σε ρόλους επιθέσεις και αναχαίτισης. Ωστόσο, τα αποτέλεσμα ήταν αρκετά διαφορετικά. Σε αντίθεση με την σοβιετική επιθυμία για ένα ικανό μαχητικό αερομαχιών, μετέπειτα δοκιμές ανακάλυψαν πως το MiG-23 ήταν αρκετά κατώτερο από δυτικούς ανταγωνιστές όπως το F-15 Eagle. Επιπλέων, το μαχητικό ήταν επιρρεπής σε θέματα αστάθειας σε συγκεκριμένες κλήσεις επίθεσης: οι δοκιμαστικοί πιλότοι παραπονέθηκαν για αστάθεια σε μεγάλες ταχύτητες και δυσκολία στην προσγείωση σε αντίξοες καταστάσεις.
----
-----
Όλες οι τελευταίες ειδήσεις στο site:
----
#MiG-23
#μαχητικό
#ΣοβιετικήΈνωση
----

[fotoevia]

Προσοχή στη σύνταξη και στα πολλά εκφραστικά λάθη.

[ΦΩΤΗΣΦΙΛΗΣ]

Δεν έχετε δίκιο... αυτό το αεροπλάνο κράτησε τους Αμερικανούς μακριά από το Ιράκ πάνω από δέκα χρόνια . τους Ισραηλινούς μακριά από την Συρία και πάλι τους Αμερικανούς μακριά από την Λιβύη στα χρόνια του Καντάφι

[abgd-coxy]

Μπρε, μεθυσμένος από ...έρωτα ήσουν όταν έφτιαχνες το βίντεο ;;;;

[tou_kalanda]

ενώ το θέμα ειναι σωστό η απόδοση του βίντεο, είναι η χειρότερη δυνατή. Ερασιτεχνισμός στα καλύτερα του.

[vassilispap]

Γενικά όλα τα ρωσικά μαχητικά ήταν και είναι χειρότερα από Ευρωπαϊκά και Αμερικανικά

[giorgoskakomanolis]

Το 1986 δύο MiG 23 κατέρριψαν τρία F 16 στα υφιπεδα του Γκολαν
Στην Συρία!! Ισραηλινά τα F 16 τότε!. Καταπληκτικά τότε
Τα MiG 23!!

[anamaked]

πανευκολο να βελτιωσεις ενα αεροσκαφος κανεις ενα υπο κλιμακα τηλεκατευθυνομενο αυτα τα διαολακια δειχνουν τα λαθη με την πρωτη πτηση πραγμα ποιο δυσκολο στο κανονικο αλλα πιστευω το σημαντικο μερος ειναι ο κινητηρας τα ηλεκτρονικα και ο οπλισμος