James Webb Desvela Algo que DESTRUYE TODO lo que sabíamos

James Webb descubre lo inimaginable y destruye todo lo que sabíamos del Universo. Objetos imposibles y agujeros negros rompen la dinámica predecible que no imaginamos. El objeto sospechoso en el Sistema Solar intriga a los astrónomos y nos hace sospechar que hay mucho que no sabemos.

Hazte miembro y ayúdame a difundir más videos de cosmología, astronomía, astrofísica o ciencias sociales:

Agradecimientos a Romaxu Kizzova 🥈✨ por su apoyo y colaboración.

Agradecimientos a los Miembros 🥈🥇:

Maria Luisa Salcedo
Casual Twitcher45
Guillermina alvarez
Ignacio Lopez
Un canal No tiene Nombre
Alvaro Monsalve
Oscar Martínez
Marvin Hernández
Juanjo Martín
CIRO
Josué P.
Sergio García
Cesar Gustavo
Mente abierta
Marcos Corrales
Alexander Ramirez

Por su apoyo y compromiso a Astronomiaweb.

#Astronomiaweb #JamesWebb #Universo

Fuentes para saber más:

Credit:

NASA/ESA
Nature/M. Maercker et al./S. Mohamed/L. Calçada
Credit: NASA’s Goddard Space Flight Center

Músicas:

Youtube:

"Cylinder Eigh"
Licensed under a Creative Commons Attribution license

"Decoherence"

"Moonrise"

"Stellar Comet" "Fermi Paradox"

[romaxukizzova]

*QUERIDOS AMIGOS.*
Antes de mi comentario, deciros que ya somos 42 miembros en Astronomiaweb.
*Vamos a por los 100*
Podemos ayudar en esta bonita labor divulgativa desde sólo 1€
También podemos aportar en el superthanks.

Para ser miembro:


🌟 Querido amigo profe/ Juanjo e internautas.

Es curioso que a estas alturas y gracias al James Webb, *_todavía estemos encontrado objetos extraños._*

Algunos son *_híbridos cuya existencia parecía imposible:_*

+ *_Los objetos binarios de masa joviana o “JuMBO”, no tienen el tamaño suficiente para ser una estrella marrón (parecen planetas), pero en cambio son extremadamente calientes._*
Ni son planetas, ni son estrellas.

Tienen una masa de entre 1 y 13, la de Júpiter.

+ Se ha descubierto también, un *_objeto, mezcla entre cometa y asteroide..._*
*_El centauro 29P_* que está entre Júpiter y Saturno.

*_Expulsa chorros de gas (CO² y CO), que lo propulsan y a veces lo hace cambiar de trayectoria._*
*_Gases que nosotros producimos con los motores de combustión._*

Lo extraño es que tiene una temperatura de -113°C y *_a esa temperatura no debiera de haber sublimación._*

_¿Que es lo que sublima el hielo carbónico?_
*_¿Tendrá en su interior elementos radiactivos?_*


Parece, que *_la energia oscura temprana y los agujeros negros primordiales, podrían explicar la formación acelerada de las galaxias en el Universo temprano._*
Así lo comprobaron unos científicos con el programa Swift, donde se hizo una simulación que tuvo éxito.

Si al principio, *_todavía no habia materia y todo era energía, ésta sería más poderosa, pues no habría nada que la contrarrestara, pués aun no existía gravedad._*

*_Al final de la etapa oscura, _* tras 380, 000 años, la cosa cambió y *_empezó a formarse la materia bariónica, por lo que la energía oscura empezó a decaer._*
*_La fuerza de gravedad empezó a contrarrestarla._*

En ese momento, *_se produjo un acelerón en la creación de estrellas y galaxias, que ahora con la expansión, va ralentizándose._*

Parece que *_influyeron también, los agujeros negros primordiales que se formaron al principio, pués condensaron la materia que se iba formando, y crearon las galaxias._*
Muchos de ellos se convirtieron en supermasivos.

En la actualidad, *_al estar la materia más dispersa, la energía oscura empieza a ganar de nuevo terreno._*
Ello explicaría que *_la expansión del Universo se esté acelerando._*


Hay más objetos hipotéticos, que todavía no se han podido demostrar...

Estrellas de bosones.
Estrellas de preones.
Estrellas de quarks.
Estrellas de materia oscura.
Estrellas congeladas (de gran metalicidad)
Agujeros blancos.
Agujeros de gusano.

*_Las quasiestrellas, que tendrían un agujero negro oculto en su interior._*

También parece que *_hay un tipo de estrellas que implosionan y desaparecen sin dejar ningún rastro, _* ni supernova.
Han desaparecido cientos de ellas desde que se tienen registros.

*_Los propios agujeros negros primordiales, todavía son hipotéticos._*
También faltan por demostrar.


_Siento no haber aportado gran cosa esta vez._ 😔
No estaba muy inspirada.
Muchas gracias.

_The End_

[damircid]

Qué bueno que ya hay nuevo video. Estaba demasiado feliz hoy jueves. Ya necesitaba esa cuota depresiva que me producen tus videos. El equilibrio...

[vilfanegas]

Cada nuevo vídeo, una sesión de psicoterapia que nos ahorras, que maravilla

[williamscaamano]

Este es el tipo de canal que sí vale la pena suscribirse por su calidad y contenido científico.

[aladelta-qfip]

Muy bueno, sí señor, muy bueno. Un video que merece la pena.
Gracias.

[jesusescalera]

Cada video es algo nuevo en la ciencia del Universo. Gracias por tu video.

[DennisAltamirano-td]

Genial trabajo .es buen trabajo como astronomo.Estos documentales son bien elaborados se nesescita mucho esfuerzo y dedicacion.Muchas grasias

[leocampo]

Gran video Juanjo Muñoz, cuando escuche la mitad del informe exclame:-¡¡¡A la madre!!!, no sabia que impresindibles podrian ser los agujeros negros ⚫️
¿La vitamina del Universo?, pero no dejo de tenerles un poco de miedo 😨
Buenas tardes, abrazo y saludo cosmico desde la Argentina👋🏻🇦🇷

[jorgeval]

Hola todos! Nuevamente nos encontramos ante un video excelente, tanto en contenido como en narrativa.
Entre todos los objetos mencionados en este video, hay algunos cuya existencia yo desconocía ó, en el mejor de los casos, los conocía "de oídas" sin tener una idea clara sobre lo que son o por lo menos sobre lo que no son, lo cual es ya es un avance.

Acostumbrado como estoy a leer artículos de Ciencia, vería con agrado que todo canal dedicado a la tarea de divulgación, aclare aunque sea en forma simple, cuál fue el "camino" ó experimentación que condujo a la comunidad científica a llegar a las conclusiones que divulgan como "descubrimientos" científicos. Si no se lleva a cabo comentar los medios o evidencias que llevaron a esas conclusiones, nos están pidiendo que creamos lo que se nos dice como un acto de fé. Esto suena más a dogma que a Ciencia.
Ya sé... algunos me dirán que esa información científica está en forma detallada en las publicaciones que se tomaron como base para realizar los videos. En ese caso, para qué necesitamos un canal de divulgación si podemos acceder a publicaciones como Science, Nature, Astrophysical Journal, etc.

Por favor, no entendáis que estas palabras son una crítica a la labor de Juanjo. Sólo es mi opinión de lo que me gustaría encontrar en un canal de divulgación científica. Cómo lo es una revista seria de divulgación como la española "Investigación y Ciencia", versión en español de la prestigiosa Scientific American.

En otro orden de cosas, es bien sabido que hay científicos de prestigio por la trayectoria que han recorrido, que no aceptan la existencia de la "energía oscura", ya que según ellos hay formas alternativas de explicar las observaciones realizadas sin recurrir a invocar la existencia de energías qué jamás se han detectado en forma experimental.
Uno de ellos es el Dr Penrose, cuyos detractores no tienen los méritos de Penrose ni argumentos para contradecirlo. Sólo dicen que ya está muy viejo para opinar. Esta actitud no sólo es incompatible con la Ciencia sino también carente de ética profesional.

En fin, nuevamente agradezco a Juanjo haber colaborado en actualizar mis conocimientos de Astronomía 🔭.

Sin más, espero que estén todos bien y dejo aquí un abrazo para Juanjo, Romy, María Luisa, Guillermina, Toni y Claudia. Saludos a todos los navegantes!!
🌎🚀🪐💥

[Rafael-wnbf]

Nadie sospechaba de los JUMBOS, eso sí llama la atención. No se tiene ni IDEA de su formación y cuál es su FINAL. Increíble de lo que se ha descubierto con el James Web y lo que está por descubrir. Excelente información.

[laiahartley]

La verdad es que me encantaría ser alumna de un hombre tan inteligente como Juanjo. Gracias por tus generosas dosis de sabiduría, profe!
P.D. Tome su 🍎. 😁🤗💙

[guillerminaalvarez]

Querido profe:

EXCELENTE trabajo.
Ya muchos habían llevado a la UCI al BB. Demasiado pronto.
Sigue siendo la teoría que mejor responde, de momento, a lo que se observa.
Tiene mucho sentido la formación rápida de las galaxias en sus orígenes con esa relación inversamente proporcional entre la gravedad y la energía oscura.
También sería coherente los agujeros negros primordiales acelerando la formación de las galaxias.
La comparación de la velocidad de creación de estrellas en los supuestos orígenes, con lo que vemos en nuestra galaxia es llamativo.
Todo indicaría que el proceso de creación de estrellas debería seguir disminuyendo con el paso de miles de millones de años; y así hasta...

Muy bueno como has desarrollado este tema, yendo desde lo más lejano a lo más cercano: orígenes, Vía Lactea con los JUMBOs y Sistema Solar con 29 p.

Profe, en un par de meses hará tres años que se lanzó el JW.
Su tiempo de vida era de 5 a 10 años. Esperemos que se le pueda sacar partido hasta los 10, la información que nos está aportando es riquísima. Y yo, como muchos, disfrutándola.

Mi enhorabuena por este magnífico trabajo.

Abrazos, de ❤

[aliciarios]

Que maravillosos tus videos, ,, muy agradecida, , , bendiciones ❤❤❤❤❤❤❤

[sergiolara]

Impresionante, el cambio en el conocimiento del universo, que estos instrumentos y los futuros, nos están dando. Junto con los científicos que participan

[antoniorivas]

Amigos: Si, somos efimeros pero tambien somos seres grandiosos. Van saludos desde Colombia.

[alovera]

Ahora cada vez mas aumenta la probabilidad de agujeros negros primordiales, imagina un aumento significativo con los agujetos blancos.

PD: Habla de la noticia que salio hace poco de como trataron de resolver que hay dentro de un agujero negro, proponian que nada desaparece si no que se comprimia hasta el menor tamaño posible de la materia antes de entrar al estudio de lo cuántico. Un saludo Juanjo (Astronomía Web) 👋🏞💻

[thirdapocrider]

La edad del universo es incalculable porque los fenómenos físicos del universo salen completamente de nuestra comprensión y de nuestros métodos de cálculo. Según el lugar y el tiempo de cada sección pueden tener diferentes edades aunque estén integrados en un todo. El tiempo y el espacio se desarrollan de diferente forma en cada parte del universo

[NORMANADESKA]

Hola 🎉 me encanta este canal de astronomía saludos desde el centro del mundo Chiribiquete.

[flyalvent]

Tenemos tal cantidad de nueva información que no somos capaces de interpretarla e integrarla en un sistema astronómico que quizá se ha quedado desfasado. La astronomía es de los pocos campos donde veo una aplicación sin peligros de la Inteligencia Artificial. Nos esperan verdaderos revolcones teóricos que nos harán replantearnos nuestra concepción del Universo. Gracias J.J.Sagan por hacernos entender estas novedades. Saludos internautas.

[Sergio-Garcia]

Otro excelente trabajo de divulgación, científico y coherente.

Bien, parece que los datos enviados por JWST no cambian por el momento la edad ni el comienzo del universo.
Mucho se opinó y se sigue hablando sobre esas dos cuestiones, pero son más expresiones de deseos, o un apresuramiento en el análisis de los datos obtenidos en sus primeras observaciones.

Se trata de comprender la dinámica en los inicios, bien diferente a la actual.
Galaxias evolucionadas y con mucha producción de estrellas, debido a que esa población estelar era sumamente básica en su composición, y rápida en su desarrollo.
Agujeros negros primordiales relacionados a materia y energía oscura. Recordar que esos AN aún pueden seguir existiendo.

Destacados los nuevos tipos de astros ubicados en Orión y el centauro analizado en el sistema solar.