Софістичні бесіди. Сергій Дацюк

Тайм-коди відео:
00:00:04 З софістикою важко познайомитись
00:03:12 Про історію філософії на різних теренах
00:10:23 Мислительство
00:29:53 Подальше розгортання софістики
00:35:26 Що таке софістика у мислительному розумінні?
00:59:37 Що таке сократичний метод?
01:03:16 Як виглядала софістична дискусія?
01:14:47 На чому має бути побудована сучасна софістика?
01:21:43 Таємниця софістики
01:31:11 Чому Давня Греція більше не повторилась?
01:34:34 Про цінність софістики
01:38:16 Софістика - це ненормативне мислення
01:41:17 Софістика не створює структури
01:44:03 Софістика не була трендом, бо вона безвідповідальна
01:45:38 Неспівставність філософії і софістики
01:50:15 Що є окрім буття?
01:54:01 Софістиці не навчаються
01:55:12 Софістика і мова
01:58:10 Різниця між еристикою та діалектикою
02:00:50 Що буде після розділення екзистенції?
02:03:22 Питання смерті
02:04:19 Софістика шукає Інше
02:08:51 Парадокс про Абсолют
02:09:36 Де ловити «хвилю»?
02:10:12 Робота завжди нормативна
-----------------------------------------
Друзі, викладаємо першу ознайомчу зустріч, на якій Сергій Дацюк розкриває, що таке софістика і софістична бесіда!

Розвінчуємо брехню про софістику. Чому про неї здебільшого говорять з негативного боку? Можливо, тому що філософія завжди прагнула домінуючої унормованості, тим самим заганюючи софістику подалі від трендів?
У філософії та софістики спільним є запитання. Але філософія утилізувала останню разом з орфізмом. Її партія знищила партію софістики.
Єдине позитивне, що ми знаємо про софістику, - те, що вона є корисною у диспутах. Можливо, в ній приховане дещо більше, аніж ми знаємо на перший погляд? Аби це зрозуміти, необхідно подолати типові філософські настанови про неї.
Софістика - це не про норми, це удар по нормативних релігії, державі, моралі (чи є вона тільки нормативною?) тощо. Це гра, у якій потрібно втриматись на хвилі, а софістична бесіда існує задля живого мислення з усіма неідеальними незручностями.
-----------------------------------------
🔺 Сергій Дацюк — філософ, письменник, політолог, аналітик, методолог.
-----------------------------------------
Наші соціальні мережі:
Для отримання повідомлень про нові відео натискайте дзвіночок (🔔).

#софістика #софістичнібесіди #сергійдацюк #філософія #історіяфілософії #мислення #мислительство #мислительнерозуміння #сократ #сократичнийметод #протагор #софістичнадискусія #сучаснасофістика #давнягреція #ненормативність #ненормативнемислення #буття #мова #еристика #діалектика #екзистенція #розділенняекзистенції #смерть #інше #парадокс #абсолют #нормативність #запитання #диспути #норми #релігія #держава #мораль

[bogdanmykhaylovych]

Сергій дякую за якісний український контент.

[ЕленаНиколаева-вф]

Пане Сергiй, дякую) Велике дякую) 🙏🌻🌞

[svetlanaborisova]

Спасибо. Не пропускаю ни одного вашего выступления. Как чистый источник разума и внутренней свободы.

[olgazaets]

Я б рік свого життя віддала, щоб послухати діалог Дацюка і Філоненка.
І хочу ще додати, що слухала Сергія сьогодні на укрлайф.. Відчувається, що він стомився. Прошу, не впадайте у відчай. Не здавайтеся. Є люди, які вас чують і потребують.

[romanderkach]

Підсвідомо я давно очікував на цю лекцію. Спасибі.

[AnatoliiFiniuk]

Я б сказав, що хаос базовий стан з якого можна будувати будь що. Щоб побудувати з упорядкованого потрібно піднятися на один рівень вище.

[tamaramoser]

Дякую вам за цікаву і цінну лекцію! 🙏❤️

[evgenitanayk]

Спасибо за суперколею-"лосось мысли"

[ammianfox]

Протагор втопився ( тобто нещасний випадок) чи йому допомогли, або це було самогубство?

[filazofavannie]

Niekalki słoŭ, kab prasunuć cudoŭny rolik u jutubie.

[matveyshkurupiy]

Протагор поставил диз)) От греки, ну как дети прям))) А если серьйозно - как тогда отличить мышление от фантазии ?

[РусланЙоенко]

Софистика очень напоминает украинские политические ток-шоу, видимо правы были греки, в какой то мере, что уничтожили софистику.

[Ashot.]

Добрый день! скажите, пожалуйста, когда следующая беседа и как на нее попасть? Спасибо!

[СветланаИванченко-еш]

Всегда интересно и полезно послушать Сергея Дацюка. Спасибо.

[BogdanKozakV]

дуже неоднозначні враження. якщо це так, тоді зразковий софіст -- це кончена твар Путін, якій постійно бреше, маніпулює, виходить за поле, визнечене правилами. помилка пана Дацюка в тім, що філософія насправді дуже любить альтернативи, філософія тіко так і можлива, як дискусія. а софістика у розумінні пана Дацюка ніщо інше, як позбавлення голосу опонента, все, що він скаже, при бажанні софіста, втрачає навіть граматичну правильність.
але добрим є сама спроба розмови про софістику, направду вона дуже важлива і для розуміння античної філософії, і для сучасності.

[maxzorian]

Очень жаль что нельзя частвовать онлайн

[oksanafilatova]

Очень хочется это на русском. Многое не понятно українською. Люблю интернациональную Украину.

[ІринаЯра]

Кожен античний філософ був практиком. Те, що нам відомо як філософія -- лише теоретична частина їхнього знання, яка сама по собі не має цінності, а лише в контексті життєвої практики. Те, що відоме нині як філософія у рамках академічного знання, значною мірою позбавлене сенсу. Не існує мислення самого по собі, воно інтенціональне, і обумовлене багатьма обставинами. І той масовий соціальний експеримент, який був здійснений на Заході у 60-70-і роки минулого століття з впровадженням різноманітних форм східного містицизму, був відповіддю на вихолощення мислення і духовної культури Заходу. А містицизм -- це практика. Ось це і практикували антики. Софістика -- окрема, загибла гілка античної філософії.

[olexandrmykhailenko]

Напівлежачий поціновувач росіян та за сумісництвом старший брат арестовича.

[melnichenko]

Ну и оставайтесь со своей мовой, мне английский ближе! :(