ΑΝΑΛΥΣΗ | Νέος Ψυχρός Πόλεμος: CSTO εναντίον NATO

Με αφορμή τις πρόσφατες απειλές της Ρωσίας κατά της Φινλανδίας και γενικά των Σκανδιναβικών χωρών θα θέλαμε να εξηγήσουμε μερικά...

#NATO #CSTO #NEMESISHD
00:00 INTRO
00:10 ΑΝΑΛΥΣΗ | Νέος Ψυχρός Πόλεμος: CSTO εναντίον NATO
07:50 OUTRO

Copyright NEMESIS HD - All Rights Reserved except videos/photos used for the news broadcast
PHOTOS / VIDEOS:
"The appearance of U.S. Department of Defense (DoD) visual information does not imply or constitute DoD endorsement.",
Natochannel via DVIDS,

[NemesisHD]

ΑΝΑΛΥΣΕΙΣ NEMESIS HD
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ *ΑΝΑΛΥΣΗ: Το Τουρκικό βαλλιστικό πρόγραμμα και οι λύσεις για την Ελλάδα*

[Ifigenoia]

Ωραίο βίντεο, όμως ποιός ακριβώς αμφιβάλει ότι υπερ-λογικα το NATO είναι 10 φορές πιό ισχυρότερο στα συμβατικά όπλα κ πόλεμο από Ρωσία?
Γι'αυτο κ προβάλλουν συνεχώς τα πυρηνικά
Εδώ ούτε στην Ουκρανία δεν βρίσκουν άκρη

[dimitrad.]

Μπράβο NEMESIS HD! Αυτη ειναι σωστη αναλυση με εξηγηση απλη να καταλαβαινει ο κοσμος, πρεπει να μπει τελος στις υπερβολες ολων.

[ampelogardenboy]

- Εσείς με ποιους είστε;
- Με τους καλούς.

[sergiossonikian]

Μία καλή συνοπτική ανάλυση . Μόνο δύο παρατηρήσεις .
1) Δεν είναι αληθές ότι το σοβιετικό υλικό που διαθέτουν οι Ρώσοι δεν είναι εκσυγχρονισμένο . Σ' ένα μέρος του μόνο συμβαίνει αυτό. Έχουν κάνει εκτεταμένους εκσυγχρονισμούς απλά οι τελευταίοι δεν είναι ικανοί ν' αντισταθμίσουν την τεχνολογική υπεροπλία του ΝΑΤΟ .
2) Οι Ρώσοι έχουν υπεροπλία έχουν εκσυγχρονίσει καλύτερα σε σχέση με τα συμβατικά, τα στρατηγικά τους όπλα τα οποία είναι επίφοβα ακόμα .Κ οι Kalibr εκεί ανήκουν . Στο συμβατικο κομμάτι παραδοσιακά εκεί που έχουν ισχυρό ατού είναι στα αντιαεροπορικά συστήματα. Γενικά το Αντιαεροπορικό Πυροβολικό είναι το όπλο τους

[Pantelis_Psaroudakis]

Ακρως επαγγελματικη ποιοτητα το βιντεο. Εαν διαφωνειτε γραψτε επιχειρηματα πολιτισμενα και μην κανετε σαν ουρακοταγκοι...

[LOI]

Μάθετε να συγκρίνεται οπλισμούς κ όχι λεφτα σας το απέληξε πριν χιλιάδες χρόνια ο ΜΕΓΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΣΥΓΚΡΙΝΕΤΑΙ οπλισμούς για να δείτε την πραγματική δύναμη φιλια!!!

[_Tasos]

Επικο ιντρο και ακομα ποιο επικο βίντεο

[althaomega]

Η Φιλανδία δεν είναι Ουκρανία αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θα στοχοποιηθεί.. Επομένως καμία απολύτως υπερβολή σε αυτό το κομμάτι. Δεν μιλάμε για άμεση επέμβαση αλλά άμεσος στόχος σε περίπτωση επίθεσης τίθεται πλέον η Φιλανδία,
Στο κομμάτι ανεπιτυχή η Ρωσία να καταλάβει όλη την Ουκρανία αυτό δεν το ξέρουμε. Γιατί δεν ξέρουμε το αρχικό τους σχεδιασμό μπορεί κιόλας να ήταν και μία μπλόφα Από πλευράς Ρώσων και να μην ήταν ποτέ στόχος αρχικώς..
Τώρα ποιος υποτίμησε τις δυνάμεις του ΝΑΤΟ θα το δείξει μόνο η ιστορία, μην έχουν υπερτιμήσει τις δυνάμεις τους οι χώρες του ΝΑΤΟ θα έλεγα εγώ και υποτιμούν την ανατολή και βρεθούν προ εκπλήξεως, όπως το έπαθε ο Ναπολέων, οι δυνάμεις της Ευρώπης στον Α και στον Β Παγκόσμιο Πόλεμο..
Είναι αστείο να λέμε ότι οι Ρώσοι κατέχουν νέες τεχνολογίες αλλά δεν τις χειρίζονται και χρησιμοποιούν Σοβιετική τεχνολογία, σίγουρα βέβαια δεν παρουσίαζαν μία τέτοια τεχνολογία απέναντι στην Ουκρανία. Κανείς δεν αποκαλύπτει τον άσο του απέναντι σε μία χώρα όπως η Ουκρανία..
Τώρα συγκριτικά με το συμβατικό πόλεμο εννοείται πως στα μαθηματικά είναι υπέρ της Δύσης, αλλά σε έναν πόλεμο όπως και στον έρωτα Δεν υπάρχουν κανόνες, και τα πυρηνικά δεν τα έχουν διακοσμητικά οι χώρες που τα έχουν, αρα είναι στο παιχνίδι τις αναλύσεις στο κομμάτι της στρατηγικής και ας φέρουν το όλεθρο της ανθρωπότητας. Αυτή είναι η ωμή πραγματικότητα..
Είναι πάλι αστείο να μετράμε για το πόσα δις ξοδεύει η κάθε χώρα για τα εξοπλιστικά, αν σκεφτούμε ότι στον Β Παγκόσμιο Πόλεμο τι ήταν η ναζιστική Γερμανία έναν κολοσσός και τι ήταν η Σοβιετική Ένωση μία Αγροτική χώρα περισσότερο, που εν τέλει μετατράπηκε σε έναν γίγαντα πολεμικής μηχανής.. θέλω να πω μην ποντάρουμε στην τσέπη μας και στην τσέπη τους, αν σκεφτούμε ότι οι Αμερικανοί δώσαν 10 εκατομμύρια δολάρια για να φτιάξουν ένα στυλό να γράφει στο διάστημα όταν οι Ρώσοι έγραφαν με μολύβι, άλλη νοοτροπία και σκεπτικό.. Εμείς οι ευρωπαίοι κρίνουμε τους Ρώσους με τη δικιά μας νοοτροπία και για αυτό το λόγο θα βρεθούμε προ εκπλήξεως..
Και πάλι κάνετε τεράστιο λάθος λέγοντας ότι το κομμάτι των πυρηνικών Δεν είναι θέμα για συζήτηση, γιατί δεν θα μας νοιάζει ποιος θα κερδίσει. Μα θα χρησιμοποιηθούν για αυτό το λόγο ακριβώς, για να μην κερδίσει ο άλλος, και να μην κερδίσει κανένας, δηλαδή δεν είναι διακοσμητικά τα πυρηνικά οι χώρες που τα έχουν..

[vizodamasths]

Μια χώρα που έχει πυρηνικά όπλα δεν μπορεί πρακτικά να ηττηθεί γιατί λίγο πριν την ήττα (που θα θα έχει τίποτα να χάσει) θα μπορεί να πατήσει το κουμπί.

[hakunamatata]

Προσπάθησα να κάνω μετάφραση το Ίωνες και σε άλλες της γλώσσες που έχει ο κόσμος με βγάζει Ώνων . Ξέρετε τι σημαίνει αυτό ; Δηλαδή βάζω ελληνικά Ίωνες και στα τουρκικά με βγάζει Ώνων . Τι φάση κανείς να ξέρει αρχαία ;

[Ptolemy]

Εάν ξεκεινηση. Πυρηνικά. Η Ρωσία έχει το πάνω χέρι. Με τους σ 500 τίποτε δεν περνάει.

[greek]

Καλη αναλθση ξεκινησε...νομιζω στο τελος τα χαλασες λιγο...διοτι εκανες συγγριση Ρωσια και Κινα με την Αμερικη..και ειπες οτι η Αμερικη υπερτερη...νομιζω οτι η σκεψη σου ειναι λαθος