НУ ЧЁ ПАЦАНЫ - SPORE?! КРАТКО ОБ ЭВОЛЮЦИИ =)

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Думаю, что теория абиогенеза могла бы быть в игре в виде вырезанного этапа молекулы. Но думаю, что хорошо разработчики его вырезали (судя по некоторым данным, этап должен был выглядеть как тетрис и, я уверен, он был бы крайне скучным) и заменили абиогенез на панспермию.

GorgBlack
Автор

Я считаю что обе теории имеют место быть. Эти 2 варианта событий не противоречат друг другу и могли происходить одновременно

letoff
Автор

Чтобы жизнь занесло метеоритом, на этом самом метеорите она тоже должна откуда то образоваться)

КоеКто-оп
Автор

Забавно, но в спор хотели исполнить именно такую модель возникновения жизни. Был этап молекула но её убрали.

фёдорфёдоров-щс
Автор

Ахахах) Эволюционируем вместе с Играриумом, как говорится!))

igrarium
Автор

ОБЕ ТЕОРИИ МУСОР! ВСЕЛЕННУЮ И ВСЕХ НАС СОЗДАЛ ВЕЛИКИЙ СПОРИЙ!

Game-fzel
Автор

думаю, что обе теории дополняют друг друга, т.к. чтобы бактерии оказались на метеорите, они должны зародиться на планете из неорганических веществ

fellow_tex
Автор

Так же верующие: вы че, это дед там это.. что-то там короче

WCat
Автор

Легендарная игра ! Хоть кто-то вспомнил про неё :)

Aragorn
Автор

Я считаю, что вторая вполне правдива, ведь если вдумываться, то жизнь — просто химический процесс

ostaphijvolovich
Автор

Из того что я знаю, ученым удалось в лаборатории воспроизвести вариант появления простейшей органики именно путем абиогенеза, а с вариантом попадания жизни на Землю извне все очень непросто, т.к. известен ± точный возраст планеты, а также процесс ее эволюции(если так можно сказать), и суть тут в том что простейшим в первичном бульоне, как бы сильна ни была природа и ее стремление жить, было бы крайне непросто существовать в формах, которын были бы сложгее примитивных организмов, которые есть на многих планетах и спутниках планет Солнечной Системы, однако, не могут развиться, из-за неподходящих условий.

В общем, так или иначе, наша планета - это, буквально-таки, настоящая магия, которая создала сначала идеальные условия для синтеза органики из неорганики(либо умудрилась не сгубить эту самую "спору" с первичным бульоном), а затем еще и породила нас

FreezeNext
Автор

Это не теория возникновения жизни, а теория её зарождения на планете

kirillbell
Автор

УРА! Спасибо, играриум! Очень долго ждал спор ;)

Kuraga
Автор

Парадокс. Если Первая теория верна, то за ней последует вопрос на который может ответить лишь вторая теория.

yelzqanimation
Автор

Как я любил эту игрушку в своё время)
Жаль, второй части (или ремастера) не вышло

bogmitra
Автор

А ведь по факту в споре ты с самого начала являешся космическим захватчиком

leistuux
Автор

Ну допустим на нашу планету прилетело готовое биовещество. Но где-то там оно само зародилось.

DAMASSTIR
Автор

Гипотеза панспермии не объясняет появление жизни, а преполагает, как он возникла на нашей планете.

АлександрМихайлов-сг
Автор

Думаю, что лучший вариант - это обе теории. Ладно если мы допустим, что метеорит принёс на планету жизнь, но откуда она могла взяться там, откуда он прилетел? Вероятно это намного более долгий процесс, чем мы можем себе представить, и абиогенез произошёл на другой планете, которая была уничтожена скоро после этого, и кусочки органики разлетелись по солнечной системе, или по мелким звёздным скоплениям.

Sus-ter
Автор

Думаю что вторая теория дополняет первую потому что на какой нибудь другой планете появилась жизнь в ходе второй теории потом остатки планеты разлетелись по космосу и астероид с простейшими удачно попал на планету с подходящими условиями жизни

fanat.