Señal de ALARMA! La Nueva IA de ADOBE: FIREFLY

Adobe Firelfy es la nueva inteligencia artificial de Adobe y la pruebo.

🔔ACTIVA LA CAMPANITA para que cada semana te avise de un tema súper interesante de ilustración

No te olvides SUSCRIBIRTE AL CANAL, DEJAR TU SUPERMEGALIKE Y COMPARTIR!

Música: Andreaga
MIS REDES :)

❤️Tableta que utilizo:

✌️iPad que utilizo:

✅Videos:

[Annne_]

Creo que así como existen industrias gigantes que hacen prendas, objetos, decoración, etc... Y triunfan. También están los artistas manuales que hace sus prendas, objetos, decoración, muebles, etc... Y triunfan.

Hay que tener más en cuenta el dicho de "no importa la herramienta, importa el artista".

[alejocrespi]

Soy diseñador gráfico hace 30 años, y más allá de todas mis expresiones de deseos al respecto, creo que los aspectos técnicos van a ser arrasados, existe una masa de pequeños y medianos clientes que se van a volcar por las herramientas que ya están saliendo online y que van a utilizar otros actores en sector como las imprentas los diseñadores Web, los que fabrican cartelería y medios audiovisuales allí estará el verdadero problema. El tema regulaciones es una mentira que están obligados a decir para calmar las aguas porque la verdad es que los códigos de las Ai ya están por todo el mundo, y no van a parar de salir opciones más económicas y hasta gratuitas salvo chatGPT que por ahora está a resguardo tengo entendido.

[sergioandresaldanamunoz]

Esto de las ias en el arte, demuestra lo bastardeado que por siempre ha estado algo que debería ser valorado más. He visto muchos "Gurúes" enseñando a utilizar todo esto diciendo algo que resume la perspectiva general que el mercado tiene con respecto al diseño: "La ia te ahorra tiempo para centrarte en cosas verdaderamente importantes" o "olvídate de perder tiempo en tareas tediosas con Photoshop etc..." en fin... También creo que la gente se aburrirá de toda esta mierda.

[miguelcastellano]

Sigo sin saber qué pensar. Para los que se dedican al matte painting, concept art y digital painting es un bajón. Años de aprendizaje y técnica para conseguir imágenes potentes que una IA consigue en literalmente segundos. Que algunos se van a quedan sin trabajo es un hecho.

[lowenarts]

En lo personal creo que se valorará más el arte clásico, un lienzo, o incluso un trabajo digital pero que sea notoriamente tradicional. Recuerden que las modas pasan y cuando satura, la gente busca lo opuesto a lo popular. Hace unos meses estaban de moda los retratos hechos con Vana Portrait y después de ver que todos usaban el mismo método empezaron a aburrirse y en lo personal me han pedido más retratos tradicionales que antes.

[pinkstarknight]

Oye pero ¿Sabías que esta inteligencia artificial fue entrenada con el arte, fotografías y demás material de usuarios de Adobe Stock ? ¿y que fue utilizado todo este material sin el consentimiento de los dueños de este material? Creo que desde ahí ya es poco ético y básicamente es una puñalada para los usuarios de Adobe Stock, y bueno en general a todos los artistas.

[amba]

Es solo una herramienta, la creatividad sigue siendo nuestra y eso nos hace irremplazables.

[womtlx]

Yo a largo plazo veo esto como que; adobe se esta dando un balazo en el pie, porque si con una sola app podes editar y hacer ilustraciones entonces para que Photoshop e Illustrator, si te entrenas bien usando las palabras claves adecuadas, ¿para que las otras apps? Si a esto le agregas movimiento (chao After Effect y Animator) .

[ilStrator]

O nos adaptamos, o quedamos en la historia, así de sencillo 🙌🏻 Excelente videín Andreaga, gracias 🔥

[kadyshaillustration]

Excelente! muchas gracias. Me encanta que destaques cómo utilizarlo para mejorar nuestro trabajo en vez de estar en contra como hacen muchos ilustradores que a mi parecer van a quedar obsoletos no por la AI sino por no aprender a jugar el juego. Hay que sacarle el mejor provecho como vos decis. abrazos!

[Kyotosaeda]

Creo que vamos a tener que etiquetar nuestro trabajos con #hechoporhumanos
#humanmade

[psyger]

Cuando se inventó la fotografía la personas creían que los artistas se iban a terminar y no fue así.

[xaviorenesmalagon]

Creo que sí que va ha perjudicar por no hablar de un fin de era para la profesión. El crecimiento de estas tecnologías es exponencial y creo que aquellos defectos que expones se solucionaran en pocos años, sin mencionar que muchos clientes no tienen criterios estéticos exigentes y son resultadistas. Por lo que es una aplicación útil para la mayoría de necesidades. Esta herramienta, al final será más sencilla de utilizar porque su objetivo es la gran masa. Ya lo ha venido siendo los bancos de imágenes y similares. Centrificar el uso, consumo y manipulación de imágenes en plataformas monopoliza el sector ya bastante precario sin leyes claras ni regularizaciones. No se en que lugar nos dejará esto o en qué formato, forma y contenido nos tendremos que reinventar. Quizá la vuelta al analógico y la obra como objeto sea un nicho a redescubrir y que nos distingan. Felicidades por tu contenido y el canal.

[simonararagi]

No deberían tener miedo de que las IAs quitarán empleos, por ejemplo lo de texto a vectores, desde ya sabemos que cuando tenemos ilustraciones con degradados, estos tienen bastantes errores si no usamos plugins externos que corrijan los fallos, al momento de usarlos para animaciones, luego está de separación de capas como están organizadas, nombradas, etc. Composición, estilo, objeto principal, público dirigido. Miles de cosas más que las IAs no dominan

Aunque si va a haber una ola de despidos en Japón y China, no se lo piensan dos veces cuando se trata de ganancias y costo

[musicanocopyright]

si yo desarrollo un estilo muy increíble y todo, luego lo usan en una IA si hay algo alli de ilegal es como la copia que haces de tesis y todo esto mientras no regularizan es un robo silencioso asi que esperemos puedan ver la parte legal de esto lo mas antes posible por mas que a la ia no le salga tal cual el estilo, osea esta chvr por un lado y por otro no

[textep]

Felicidades por el vídeo! Coincido bastante con tu opinión! Y (también como creador de contenido)... por último parece que a nadie se le ocurre decir que las IAs no tienen buen gusto, eso seguirá siendo 100% humano por tiempo!

[DutchODST]

Muy válidos todos los puntos, claro que para los artistas definitivamente será algo a tener muy en cuenta pero de alguna manera siento que lo vamos a tomar como herramienta de apoyo, inspiración y base de algunos proyectos, está claro que nada va a reemplazar un diseño / arte desde cero y con futuras regulaciones se hará un herramienta de trabajo más.

[maybe.just.]

Estuve probando Stable Diffusion y me sorprendió mucho... Pero creo que todo es material sin ningún valor. El arte, el dibujo que uno hace es más relevante para uno mismo por la satisfacción que conlleva en todo el proceso de creación.

[johansteven]

Creo que es algobuenísimo, como creativos nuestro trabajo va a ser mucho más rápido, vamos a tener más proyectos y mayor retribución económica. No considero que todas las personas hagan uso de estas herramientas, hay que pensar en WordPress, se puede crear un website sin siquiera conocer una línea de codigo de programción. Las IA van a generar más contenido y casi que a tiempo real lo que va a requerir personas especializadas que puedan crear piezas espectaculares. Hay que recordar que: "Todos tenemos a la mano un lápiz, pero no todos son capaces de crear una obra maestra con él"

[yiessyv.]

Lo de las patentes y derechos de autor es lo único en lo que yo me fijaría, las ilustraciones que como artistas hacemos ahora aparte de traer la leyenda del Copyright van a tener q traer: Prohibido utilizar por AI para evitar que tomen el estilo de dibujo sin permiso.🤔