Гениальность или конформизм? / #TretyakovEDU

В статье «Авангард и китч» знаменитый арт-критик второй половины XX века Клемент Гринберг искусство Ильи Репина определил как китч. Гринберг выбрал российского художника для иллюстрации своих тезисов об оппоненте модернизма - коммерческом и пропагандистском искусстве, которое он и назвал «китч». Если авангард раскрывает процесс создания художественного образа, то китч имитирует воздействие искусства. Несмотря на волюнтаристский принцип сближения XIX и XX века, Гринберг интересно акцентировал тему, в самом деле важную для искусства Ильи Репина.

О восприимчивости художника к разным направлениям и стилям рассказывает Сергей Хачатуров - кандидат искусствоведения, доцент кафедры Истории русского искусства исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, автор книг и статей по истории русского искусства, критик, куратор выставок.

[nattycristea]

Какой замечательный лектор. Какая глубина знаний, кросскультурность взгляда и какая красивая и богатая речь — хочется смаковать. Спасибо!

[alexsmith]

Прекрасная лекция. Лишь одно пожелание, - учитывайте то обстоятельство, что вас слушают не только студенты МГУ. Люди имеют разный возраст и степень предварительные информированности. Предполагаю, что такие слова, как ТРАНСЦЕНДЕНТНЫЙ, не вполне уместны в популярной лекции. Будьте впредь ИММАНЕНТНЕЕ что ли. А так Третьяковке - зачет !!!))

[LockedPig]

Согласен, так себе лекция, лектор очень претенциозен и из кожи вон лезет, чтобы показать свою прогрессивность, путая при этом ударения в словах и прикрывая бедность содержания обилием терминов.

[vva]

Это слушать невозможно, какой-то словесный мусор, новой и полезной информации - ноль.

[yrxyvuw]

Чтобы говорить о Репене...., надо прожить...шкурой ХУДОЖНИКА...., он жил бы только на портретах...но человек делал -- жизнь..., но всё же - сталин

[nljegwt]

Набор псевдоумных слов, неспособность форумулировать мысли. Может быть из-за отсутствия мыслей.

[alexandrashpetnaya]

НепрИнцев, а не НЕпринцев! С ударениями у лектора просто беда!