АРМИЯ 2024. Боевой опыт - новая техника

preview_player
Показать описание
Выставка АРМИЯ 2024: как российская боевая техника совершенствуется с учётом её применения в условиях реальной войны. Как и почему новые образцы боевых машин заменяют не оправдавшую надежд технику. Робот-сапёр, робот-пулемёт и робот-пушка на поле боя заменяют реальных солдат. Какая техника идёт на смену боевым самолётам и вертолётам?
Музыка: Thunder – Telecasted
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Если ты что-то не знаешь, не стоит об этом говорить, будешь выглядеть умнее. Стрельба НАРами с кабрирования штатный вариант, СУВ и Ка-52 и Ми-28 позволяет рассчитывать такие удары.

skyguard
Автор

Про "летающие танки" вы не правы, львиная доля бронетехники всу в 2023 году была уничтожена именно штурмавыми вертолетами при помощи птрк "вихрь". Сейчас в Курской области тоже появляются такие кадры. А что касается стрельбы с кабрирование, то это стрель по площади. По сути летающая РСЗО, как система Град но на базе вертолёта. Да вертолёт стоит дороже чем шасси грузовика, но более мобильный и оперативно может нанести удар в нужный участок фронта.

Автор

Самый интересный экспонат этой выставки, это модуль "Панцирь-СМД-Э" с чисто ракетным вооружением, т.е. без пушечного канала. И самое ценное в нём, это малогабаритная ракета малой дальности, как раз ориентированная на борьбу с БПЛА. Если пересадить эту ракетную батарею на шасси "Уран-9" с малогабаритным же радаром (которые уже есть), то получится хороший противодронный комплекс. Ну по крайней мере, до появления дееспособных лазерных комплексов.

ЛампочкаИльича-йв
Автор

Автор был на выставке, но нихрена не понял! Автономная гусиничная сау сама не стреляет, это видно даже по ручным органам наведения! Она дистанционно только едет. Отказаться от танков пробовали уже ни раз, только кто будет подавлять опорники и уничтожать огневые точки в домах? Бпла вместо вертолёта? А про РЭБ слышали? Судя по видео это автор - динозавр, задача которого просто снять видео и набрать просмотров.

Нетухлим
Автор

нет ни какого отказа от гусеничной техники, есть перевод буксируемой артиллерии на колесное шасси, а гусеница всегда была и есть предпочтительнее в условиях бездорожья, но она дороже как в производстве так и в обслуживании

wgilkzp
Автор

Вертолёты как раз получили новую жизнь, они наносят огромный урон по врагу, сразу, в единый момент. Дроны пока так не могут. Всё идёт к тому, что и дронам научатся противостоять. И бронетехнику не стоит сбрасывать пока со счетов, она на линии соприкосновения всё так же рулит.

Хак
Автор

Замечание 02:03 «земледелие» это не для разменирования, а да же наоборот для минирования.
Огонь с кадрирования это специфичное, но вполне стандартное ведение огня для штурмавиков вертолётов, самолётов и нет они не оджили своё, они все ещё, актуальны как собственно и танки! После таких специалистов начинаются лишние разговоры от людей неверующих о том что “зачем тратить деньги на такую дорогую технику“, на самом деле она всё ещё актуальная и нужная!!! Но что такое логика войны и здравый смысл под натиском толпы и заумными нач.по тылу(!) и после этого "активная защита" для техники становится ""вредной""🤦. Вот из-за общественного мнения и жадности ""родных"" властей мы имеем что имеем как правельно вы сказали благодорим бога что атеист-каммунисты вместо ““КАЛОШ““ 🤦создали всю эту технику и оружие, что господа капиталисты до сих пор прожрать не

zcecozp
Автор

Нам не нужен компромисс нам нужны хорошо защищённые маневренные бронемашины!!!

ВитяБужор
Автор

Не соглашусь с вертолетами, не забывайте про РЭБ и РЭР, в этих условия любой дрон бессилен, тем более если сравнивать отечественные ударные дрон к примеру форпост, какую конкуренцию он может составить тому же ка-52м или ми-28н? Да попросту никакую, боевой нагрузки несет меньше, оптико-радиолакационное оборудование серьезное не поставишь, сильно подвержен погодным условиям и т.д. Все говорят о могуществе дронов, но забывают про их ограниченность применения, вам показывают только удачные кадры их применения, не стоит про это забывать. Касаемо роботизированной гаубицы д-30, хорошо что начинаем двигаться, но не понятен принцип наведения, конкретно через что? Как выглядит место управления данным комплексом? Опять же человек надежней выполнит поставленную задачу, в особенности касаемо артиллерии. А что делать если она застрянет? Или потеряется связь и управление с ней? Что штурмовикам так и говорить: «парни извините, помощи не будет, нас РЭБ давит поэтому пока» ? Тем более боекомплект 6 снарядов вы о чем вообще, в лучшем случае 3 снаряда минимум на пристрелку по цели, да и радиус управления по-моему у нее 500м, зачем она такая нужна я правда не понимаю. Как ОКР да неплохо, но никогда в производство она не пойдет, теперь + один вечный экспонат на форуме 😅

loetibik
Автор

Ovoliko oruzja europa ne moze proizvest za dve godine, sto je prikazano samo na sajmu..pozz iz Srbije..Braca zauvjek..

natediazzz
Автор

Показывают то, чего на фронте либо нет, либо в штучных экземплярах

crazyspb
Автор

04:51 что-то в штурмовую пехоту роботов Фёдоров не набирали и не набирают по сей день. :)
А всё норовят туда загнать - Саш, Петь, Вить, Кость, Вань, Вась, Серёж, Ген, Коль и т.д.
Что-то с роботами не очень получается.
Примерно так же как с коптерами и другими дронами-роботами. :)

Alex-yqyz
Автор

Когда-то РПГ, ПЗРК поменяли всю компцецию вооружений и тактику боевых действий, а теперь дроны дают понять, что нужно радикально менять вооружения, тактику войны. Уже и в прям маленькие пакостники меняют полностью представления о том, как нужно воевать.

АлексейУрицкий
Автор

КАКОВ смысл в этих сюжетах и в том о чем там говориться, их просто нет.Это строительство сарая без столбов или дома без фундамента. В отсутствии смысловых, взвешенных и правильных намерений, решений- все это пустота, бессмыслица и деградация.

RuRu-rj
Автор

Танки не станут динозаврами, как и боевые вертолеты. Будут дальше усовершенствоваться и применяться. Просто этот конфлит такой, в атаку идут малыми силами, поэтому и жгут технику дронами.

BarBoss
Автор

Ну давайте не быть столь скептичны.
Вспомните как с появлением ракет хотели похоронить воообще все виды войск и техники. Особенно артиллерию и авиацию. Сколько лет уже хоронят Танки те же. Но что то они до сих пор живут. А самолёты летают, Да и артиллерия цветёт.
На каждую меру будит контр мера. Выробатывается она просто не сразу.
Те же ЛТЦ от ракет или Диполи для радаров и головок самонаведения. Динамическая защита и КАЗ от кумулятивов и снарядов.
Да и пушечные зенитки с плотным огнём, чем не переживают третий шанс в жизни. Ибо беспилотники бьют с близи, а не издали. Как и Вертолёты в своё время с самолётами.
Так что всё подстроится под новые реалии, но ни чего не исчезнет.

DmitriyKazusiro
Автор

Судя по прорыву ВСУ в Россию , в Курскую обл ...все это показуха из цикла " аналоговнет" ...((((

ВоваПетров-гч
Автор

04:25 так любые войска брошенные в лобовую атаку быстро уничтожаются.
Не потому что техника плохая или солдаты, а потому что в штабах плохие головы сидят, которые надеются самоубийственными лобовыми атаками победить в войне.

Alex-yqyz
Автор

02:27 в основном на выставке этой судя по экспонатам на предоставленных вами фотографиям 5-10 летнее старьё которое уже давно катают по выставкам и всё грозятся в массовое серийное производство запустить, но воз и ныне там по сей день.
В лучшем случае - штучная или мелкосерийная сборка.
И такие же штучные или мелкими сериями поставки в войска.
Что в сравнении с советскими временами выглядит просто ничтожно и ущербно.

Alex-yqyz
Автор

При кабрирование вертолеты подходят ближе чем когда выпускают ПТР

venerstututu